Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. december 1. szerda - 227. szám - Egyes pénzügyi és gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BANAI PÉTER BENŐ pénzügyminisztériumi államtitkár:

1242 nagy pénzügyi bácsik meg a tőzsdék majd eldöntik, hogy mennyi legyen a forintárfolyam külföldön meg a tőzsdén, és akkor nincs mit tenni. Ez nem így van, képviselőtársaim! Az a nagy helyzet, hogy mind Matolcsynak, mind Varga Mihálynak komoly ráhatása lenne például a forint árfolyamára, de a kulcsterületeken, ahol be lehetett volna avatkozni, elrontották ezeket a lépéseket, ezért tartunk itt, ahol vagyunk. No de a röghöz kötésről nagyon fontos elmondanunk, hogy az, hogy nyolc vagy tíz év a röghöz kötés terminusa, majdhogynem mindegy, mert nem működik ez a rendszer. A nagyon negatív demográfiai viszonyok mellett és a nagyon furcsa magyar munkaerőpiaci folyamatok mellett nem lehet erőszakkal egy pályán vagy itthon tartani fiatalokat. Motivációval lehet, olyan életpálya bevilágításával, aminek része lenne, mondjuk, egy lakhatási program, amiről már nagyon sokat vitatkoztunk, hogy egy magyar fiatal a munkaerőpiaci első tizenöt évét ne bankhitelesként töltse, hanem adott esetben egy belátható életpályával tudjon megfizethető lakhatáshoz jutni. Ennek nyilván része nemcsak az albérletpiaci szabályozás, de adott esetben még a kollégiumok rendbetétele vagy férőhelybővítése is. De a röghöz kötésről egy példát hadd hozzak még fel! A Szülői Hang éppen most körlevelezi az összes országgyűlési képviselőt, nyilván önök is megkapták a levelét, és attól függetlenül, hogy szimpatizálunk vagy nem szimpatizálunk ezzel a szervezettel, azért ők itt az óvópedagógusok kapcsán lerántják önökről a leplet. Hiszen amikor látták, hogy tömeges pályaelhagyás jelentkezik ezen a területen, nagyon kevés a dolgozó, akkor nem azt csinálták, hogy mondjuk, megmásfélszerezték a bérüket, vagy adott esetben ezt teljesítményszorzókhoz kötötték volna, hanem azt csinálták, hogy 2020-ban hoztak egy kormányrendeletet, amelynek értelmében már csak 8 és 12 óra között követelmény és kötelezettség, hogy diplomás óvópedagógus foglalkozzon a gyerekekkel. Tehát a pályaelhagyást helybenhagyták, a bérszínvonalhoz érdemben nem nyúltak, és a kevés, pályán megmaradt dolgozóra egy plusz-, egy bónuszterhelést raktak, gyakorlatilag ugyanazért a pénzért, vagy legalábbis ezért a terhelésért külön juttatásban ők nem részesültek. Így kell elrontani egy piaci problémának és egyébként egy demográfiai problémának is a kezelését, miközben azt látjuk, hogy kényszerből dolgoznak százezrek külföldön. Magyarországon az inaktívak aránya, pontosabban: még a regisztrált álláskeresők aránya is azért egy olyan embertömeget takar, amely több százezres nagyságrendű, eközben az álláskeresők már több mint 40 százaléka semmiféle juttatásban nem részesül az önök rendszerében, de nem azt csinálják, hogy nekik segítenének olyan pályához jutni, amilyet szeretnének, hanem tömegesen hoznak be külföldről vendégmunkásokat. Egy új kormányrendelet értelmében Indonéziától a Maldív-szigetekig bárhonnan jöhet most már munkaerő, szervezetten csinálják ezt önök a multicégek bemondásaira, de nem azoknak próbálnak segíteni, akik, mondjuk, Szabolcs-Szatmár-Beregben inaktívként egy faluban ragadva nem tudtak normális szakképzéshez jutni, viszont szeretnének dolgozni, és szeretnének szakmát. Nem annak segítenek, aki, mondjuk, Dunaújvárosból nem tud kitörni, pedig választana adott esetben egy óvópedagógusi pályát, csak segítségre lenne szüksége hozzá. Önök ezeknek az embereknek nem nyújtanak lehetőséget, segítő kezet, tömegesen szervezik és hozzák be viszont az idegen munkaerőt Magyarországra. Elképesztő kettősség! Ez olyan, mint ahogy a migráció frontján viselkedtek, Nacsa képviselőtársam. Önök hangosan elmondják mindig, hogy a migráció rossz, eközben szervezik azt, letelepedési kötvényt árulnak a gazdag migránsoknak, és még Orbán Viktor 2015-ben, az ENSZ előtt mit követelt, képviselőtársaim: világkvótát. Ez az önök politikája: abszolút kétkulacsos, kettős kommunikáció, mást mondanak itthon, mást mondanak külföldön. Tényleg, ha nincs így, akkor álljon fel valamelyik képviselő, és mondja el, hogy Orbán Viktor nem követelt világkvótát az ENSZ előtt. Ha ez sikerül, megkövetjük önöket. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK: Köszönjük. Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérdezem, kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, az általános vitát lezárom. Megkérdezem az előterjesztő államtitkár urat, kíván-e reagálni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Igen. Öné a szó, Banai államtitkár úr. BANAI PÉTER BENŐ pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy a vitában elhangzottakra két részben reagáljak. Először azokról a részekről szólnék, amelyek az önök előtt lévő törvényjavaslat konkrét rendelkezésére vonatkozó kérdéseket illetik, ezt követően pedig röviden igyekszem reflektálni azokra a fölvetésekre, amelyek a törvényjavaslat vitájában elhangzottak, de nem a törvényjavaslatban szereplő rendelkezések kapcsán fogalmazódtak meg véleményként. (10.40) Ami az önök előtt lévő törvényjavaslat konkrét rendelkezései kapcsán megfogalmazódott, ott első helyen nekem is az önök által, a hozzászólók által elsőként említett költségvetés-végrehajtási támogató rendszerre vonatkozik az első