Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. december 1. szerda - 227. szám - Egyes pénzügyi és gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1236 ELNÖK: Köszönjük. A következő vezérszónokunk Bangóné Borbély Ildikó, aki az MSZP képviselőcsoportjának véleményét ismerteti. Képviselő asszony, öné a szó. BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Legelőször is Nacsa képviselőtársamnak néhány mondatára szeretnék reagálni. Amikor azt mondta, hogy önök az elmúlt években természetesen a magyar családokat milyen mértékben támogatták, akkor szeretném arra felhívni a figyelmét, hogy pont a héten Tállai András, ha jól emlékszem, hétfőn mondta azt a bizonyos mondatot, hogy a magyar családok a magas inflációból és az annak következtében elszabadult élelmiszerárak emelkedéséből egyszerűen semmit nem vesznek észre. Minden happy, minden jó, hiába emelkedett 30 százalékkal az étolaj ára, a kenyér már 10 százalékkal. Egyszerűen sorolhatnánk reggelig, hogy milyen brutális módon emelkedtek az élelmiszerárak. De beszélhetünk a forint romlásáról és ennek a következményeiről, vagy az elszabadult üzemanyagárakról, hogy hiába fagyasztották be már itt az utolsó pillanatban, amikor már mindenki kérte, minden politikai párt, hogy lépjen a magyar kormány. És beszélhetnénk az elszabadult építőanyagárakról is. Erről önök nem sokat beszélnek itt, a Parlament falain belül, hanem felállnak és mondják, hogy itt minden rendben van, a magyar családoknak mennyire jó. Ezt csak el szerettem volna felvezetésként mondani. Az előttem szólók már elmondták, hogy nyolc törvény módosítását látjuk a pénzügyi és gazdasági tárgyú törvények módosításánál. Igen, látjuk azt, hogy szorosan egymáshoz nemigen kapcsolódó törvénymódosításokról beszélünk megint, mondhatjuk azt, hogy megint egy salátatörvényről beszélünk. Kőrösi Anita képviselőtársam már elmondta, hogy lényegében vannak pozitív elemek ebben a törvénymódosításban, amit támogatni lehetne, de ugyebár, ezt látjuk, az elmúlt 12 évben úgy csinálják ezeket a salátatörvényeket, hogy csapdát állítsanak az ellenzék számára, és utána kiabálhatják minden egyes kormányközeli médiában, hogy már megint nem szavazták meg ezeket a frankó törvényeket. De közben meg arról nem beszélnek, hogy ezekben a törvénymódosításokban, amelyek szorosan nem kapcsolódnak egymáshoz, mindig van egy olyan csavar, amit egyszerűen az ember politikusként meg emberként sem tud támogatni. Néhány dolog; az atomenergiáról szóló törvény módosítása. Itt a javaslat a kifejtetteknek megfelelően számos törvényt érint. Az atomenergia-felügyeleti szerv átalakítása miatt csak most végzik el az elmaradt kodifikációs munkák egy részét, ilyen az elnök rendeletalkotási jogkörének rögzítése. A másik ilyen törvénymódosítás a mozgóképekről, a filmiparhoz kapcsolódik. Képviselőtársam már elmondta, hogy itt egy kedvezményt kívánnak bevezetni a filmgyártók számára, ahol a 12 millió forintos értékhatárt megszüntetik. Igen, jól mondta Kőrösi Anita képviselőtársam, hogy ugyanezt láttuk a focisták törvénymódosításánál, amikor az adókedvezményt kapták. Az egy kicsit brutálisabb, valljuk meg őszintén, bár itt is a 12 millió forintos értékhatár megszűnik. És amikor a felvezetésében az államtitkár úr azt mondta, hogy a katásoknak is mekkora kedvezményt tettek: nem, a katás vállalkozásoknál szigorításokat vezettek be, mivelhogy egymillió forint feletti kiállított számlánál bejelentési kötelezettségük van, és amikor egy vállalkozó részére meghaladja a 3 millió forint értékű számlázást, azt már nem tehetik meg kedvezményesen. Szóval, azt látjuk, hogy vannak szektorok, és ebben ne vitatkozzunk Nacsa képviselőtársammal, igenis, vannak nagyon fontos csoportok a Fidesz számára, ahol minden kedvezményt meg tudnak adni, míg más csoportoknál azért ez nem így működik. Az államháztartásról szóló törvény módosítása: igen, itt mondhatnánk azt, hogy bürokráciacsökkentésről van szó, amit 2010-ben ez a kormány legelsőnek jelentett be. Aztán láttuk, hogy a bürokráciacsökkentés jegyében hogyan nőtt az államtitkárok száma, helyettes államtitkárok száma, mennyivel nőtt a költségvetésben ennek a gigaszervezetnek, az állam működtetésének évről évre a költségvetési száma. Úgyhogy nem azt látjuk, hogy itt bürokráciacsökkentés történne. Egyetlenegy példát engedjenek meg, mert az ember azt gondolná, hogy a XXI. században, amikor az informatikát fejlesztjük, akkor arról tudnánk beszélni, amikor már kormányablaktól, kormányhivataltól kezdve minden állami szervnél ott vannak az adataink, hogy nagyon könnyen mennek ezek a változásbejelentések vagy bármiféle ilyen, állampolgárhoz köthető ügyek intézése. Persze, azért valljuk be őszintén, hogy a világjárvány kellős közepén ez nehezedett most, mert a személyes ügyintézést a legtöbb esetben kerüli az ember; és ilyenkor mondanánk azt, hogy mekkora nagy szükség van arra, hogy az informatikai rendszer jól működjön. Egyetlenegy példa, én most személyesen éltem meg: mivel a lányaim egyetemre kerültek, betöltötték a 18 évet, a családi adókedvezmény és a családi pótlék változása. Hát, képzeljék el, még azt sem sikerül az Államkincstárnak jól megcsinálnia, hogy a három gyerekemnek a tajszámát úgy rögzítsék, ahogy kellene. (10.00)
