Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 30. kedd - 226. szám - A veszélyhelyzettel összefüggő egyes szabályozási kérdésekről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):

1191 ellenzéki képviselők támadták a szakembereket, nem az ellenzéki képviselők voltak azok, akik kormányzati pozícióból nem tették meg a szükséges intézkedéseket. Most így ezekre a kérdésekre tehát választ szeretnék kapni. Az is elfogadhatatlan és értelmezhetetlen, hogy az önök jelenlegi intézkedéseiben rengeteg olyan salátajellegű törvényjavaslatról van szó, rengeteg olyan javaslat van, aminek az égvilágon semmi köze a járvány elleni védekezéshez, semmi köze egyébként ahhoz, hogy mit kell egy felelősen dolgozó kormánynak ezekben a nehéz időkben elvégezni. Ezt képviselőtársaim felsorolták részletesen, nem kívánom megismételni. De arra adjanak magyarázatot, tisztelt képviselőtársaim, hogy önök lehetetlenné tennék, hogy helyi népszavazásokat indítsanak, helyi időközi önkormányzati választásokat tartsanak, a másik oldalról pedig, mondjuk, moziba lehet járni. Tehát önök úgy gondolják, hogy az a felelős magatartás, az a felelős jogalkotás, hogy moziba lehet járni, szórakozóhelyre lehet járni, kocsmába lehet járni, de helyi népszavazást nem lehet tartani. Ebben mi a koherens, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt államtitkár úr? Miért nem lehet helyi népszavazást tartani, amikor egyébként - ezt már említették képviselőtársaim is - országos népszavazást lehet tartani? De összességében az érdekel engem, hogy szórakoztatóiparral kapcsolatos különböző tevékenységeket miért engedélyeznek, miközben, mondjuk, a helyi demokrácia működését korlátozzák ilyen szempontból. Azt gondolom, a legsúlyosabb hibákat akkor látjuk, ha áttekintjük, hogy önök eddig mire használták a rendkívüli jogrendet. Nagyon sokszor elmondtuk már, hogy önök nem éltek, hanem visszaéltek azzal a felhatalmazással, amit kaptak, és nyilván ez a helyzet, hogy mi nem támogatjuk, azért alakult ki, mert látjuk, hogy önök nem arra használták a rendkívüli jogrendet, illetve nem csak arra használták, amire ezt kikövetelték maguknak. Önöknek az első intézkedése volt, hogy brutális megszorító intézkedéseket hoztak. Nacsa képviselő úr többször említette, hogy nem engednek adót emelni az önkormányzatok tekintetében, nem engedik, hogy a lakossági terhek növekedjenek. Azért az legyen világos, tisztelt képviselőtársaim, hogy amikor önök az önkormányzatoktól, a városoktól vesznek el pénzt, akkor önök közvetlenül a magyar embereket károsítják meg, hiszen az önkormányzattól megvonják azokat a forrásokat, amelyek a legfontosabb közszolgáltatások működtetéséhez, biztosításához szükségesek, és ezzel közvetlenül a magyar embereknek okoztak kárt. (Gelencsér Attilát a jegyzői székben dr. Tiba István váltja fel.) Ilyen gyalázatos intézkedés volt, hogy pont a legnehezebb időszakban, a járvány legsúlyosabb időszakában az állam kivonult a helyi közösségi közlekedés, a helyi tömegközlekedés finanszírozásából, és ezzel gyakorlatilag lehetetlen helyzetbe hozták jellemzően a vidéki városokat, de természetesen nemcsak a vidéki városokat, hanem a fővárost is, és megint csak a magyar embereknek, az ezekben a városokban élő embereknek okoztak kárt. Szintén nem vették figyelembe, hogy milyen nehéz helyzetbe kerültek a víziközmű-szolgáltató cégek, és ezeknek a szolgáltatóknak sem adtak megfelelő támogatást. Sorra hozták az újabb és újabb olyan intézkedéseket, amelyekkel elvonták az önkormányzati forrásokat, és lehetetlenné tették, hogy az önkormányzatok a védekezést megfelelő mértékben és megfelelő módon végrehajtsák. Ez is súlyos felelőtlenség. Azt gondolom, hogy most is erre kell felhívni a figyelmet, hogy ebben a rendkívüli helyzetben az alapvető intézkedéseket önök megint csak elmulasztják, a másik oldalról viszont nem adják meg a támogatást, nem adják meg az információt az önkormányzatoknak, és hozzáteszem, nem adják meg a megfelelő felhatalmazást sem az önkormányzatoknak, hogy a cselekvést végrehajtsák. Azt is magyarázzák el, tisztelt képviselőtársaim, hogy a legsúlyosabb időszakban, egy világjárvány idején, amikor egy nagyon mély válság, gazdasági és társadalmi krízis kialakult Magyarországon, önök miért tartották fontosnak, hogy ebben az időszakban olyanokkal foglalkozzanak, hogy átcsoportosítsanak a járványvédelmi, gazdaságvédelmi alapból hatalmas forrásokat például a kínai érdekeket szolgáló Budapest-Belgrád vasútfejlesztési projektre. Miért tartották azt akkor fontosnak, hogy titkosítsák ezt a projektet és felgyorsítsák? Miért gondolták azt, hogy megtehetik önök egy ilyen válságos időszakban, egy ilyen járványügyi helyzetben, amikor az érintettek elképesztő munkát folytattak a magyar emberek életének védelme érdekében, hogy szinte a teljes magyar felsőoktatást kiszervezték? Hogyan gondolták önök azt, hogy ebben a nehéz helyzetben több mint ezermilliárdos közvagyon kiszervezéséről kell önöknek előterjesztéseket hozni az Országgyűlés elé? Önök nagyon-nagyon sokszor már bebizonyították azt, hogy ezt a helyzetet nem a felelős kormányzásra, nem a hatékony védekezésre kívánják fordítani, hanem a közvagyon lenyúlására, a közvagyon kiszervezésére és gyakorlatilag egy előrehozott választási kampányra, ideértve egyébként a választási törvénynek a nagyon-nagyon durva, körülbelül egy évvel ezelőtt behozott módosítását is. Azt gondolom, teljes egyetértés van az ellenzéki padsorokban is, és én azt gondolom, a közvélemény jelentős többségében is, hogy önök nem érdemelnek több felhatalmazást, nem érdemelnek az ellenzék részéről felhatalmazást a rendkívüli jogrendre, hiszen önök nem éltek, hanem visszaéltek ezzel a helyzettel, visszaéltek a rendkívüli felhatalmazás és a rendeleti kormányzás lehetőségével.