Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 30. kedd - 226. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - BURÁNY SÁNDOR (Párbeszéd):
1151 minisztériumi államtitkár, DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár, SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár, MAGYAR LEVENTE külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár, TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár. Az Országgyűlés őszi ülésszakának 16. ülésnapja 2021. november 30-án, kedden (9.01 óra - Elnök: Jakab István Jegyzők: Gelencsér Attila és Hiszékeny Dezső) Az ülésnap megnyitása ELNÖK (JAKAB ISTVÁN): (A teremben lévők felállnak, és ezzel köszöntik a választópolgárok közösségét. Amikor az ülést vezető elnök helyet foglal, a teremben lévők is leülnek.) Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés őszi ülésszakának 16. ülésnapját megnyitom. Tájékoztatom önöket, hogy az ülés vezetésében Gelencsér Attila és Hiszékeny Dezső jegyző urak lesznek a segítségemre. Köszöntök mindenkit, aki figyelemmel kíséri munkánkat. Napirend előtti felszólalások: Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásokkal kezdjük a mai ülésnapot. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Burány Sándor képviselő úr, Párbeszéd-képviselőcsoport: „Aktuális ügyekről” címmel. Öné a szó, képviselő úr. BURÁNY SÁNDOR (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sajnos tisztán látszik, hogy a fideszes kormányt két dolog érdekli igazán, az egyik saját maga, a másik pedig a bosszú. Saját maga, amikor az ország összes erőforrását igyekszik úgy megcsapolni, hogy abból minél több pénz jusson a Fidesz környéki oligarcháknak. S a bosszú érdekli akkor, amikor megbünteti azokat a választópolgárokat, azoknak a választópolgároknak a településeit, városait, ahol többségükben nem a kormánypártokra szavaztak. A Fideszről azt is tudjuk, hogy mindig készen áll adni, ha azt nem a sajátjából adja. S nemcsak olyan értelemben nem a sajátjából adja, hogy minden költségvetési pénz közpénz, hanem olyan értelemben sem a sajátjából adja, hogy nem az állami költségvetés terhére jótékonykodik, hanem például az önkormányzatok terhére jótékonykodik. Amikor például úgy döntött a kormány, hogy enyhíti a vállalkozások terheit, hogy azoknak több pénze legyen béremelésre, akkor ezeket a könnyítéseket nem kis mértékben az önkormányzatok zsebéből pótolta ki. Így megfelezte a helyi iparűzési adót, amely nagyon komoly bevételkiesést jelentett, elsősorban a nagyvárosoknak. Százmilliárdos tételről beszélünk, tisztelt képviselőtársaim. Ugyanakkor a Fidesz arról is gondoskodott - hiszen magára is gondol mindig -, hogy az övéi mindeközben ne járjanak rosszul. Hiszen az önkormányzati rendszert is úgy képzeli el a Fidesz, mint egyfajta hűbérúri rendszert, ahol azok a vazallusok, akik jól viselkednek, mindig kapnak a központi forrásokból; azokat a független politikusokat, városokat pedig, akik ebből nem kérnek, rövid pórázra veszi. Hiszen miközben a nagyvárosok zsebéből százmilliárdos tételt vett ki a kormány, gondoskodott arról, hogy ebből mindössze négy ellenzéki vezetésű önkormányzat kapjon kárpótlást, az összes többi kárpótlás jellegű pénz a már említett vazallusoknak jutott. Így a határozat szerint - hiszen egy határozatban elrendezték, hogy hol kompenzál a kormány, hol nem - kapott a pénzből Szolnok milliárdos összeget, Székesfehérvár, Nyíregyháza, Zalaegerszeg, Győr, Kaposvár, Veszprém, Sopron, Debrecen, Kecskemét, Szekszárd, Nagykanizsa, illetve Békéscsaba (Kontrát Károly: Budapest!), de mindössze négy olyan várost találunk ebben a listában, ahol ellenzéki vezetés van a választók akaratából. Világos tehát a képlet: azt akarja a kormány, hogy az önkormányzatok igazodjanak. De az önkormányzati rendszert, tisztelt Ház, nem ezért hoztuk létre. Azért hoztuk létre, hogy a helyi polgárok helyben megválasztott vezetői dönthessenek azokról a forrásokról, amelyek a helyi fejlesztéseket szolgálják. Önök egy ezzel ellentétes rendszert valósítanak meg ezekben a napokban, ezekben a hetekben; bár meghagyják a polgároknak a lehetőséget, hogy döntsenek saját városvezetésükről, de a saját városvezetés lehetőségeit megkurtítják, nem hagyják meg ezeknek a városoknak a vezetését dönteni arról, hogy milyen erőforrásokból milyen fejlesztésekbe kezdhetnek, hiszen ezeket az erőforrásokat jórészt elvonják tőlük, hogy aztán a haveroknak adhassák. Azoknak az önkormányzati vezetőknek, akik
