Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 29. hétfő - 225. szám - Dr. Keresztes László Lóránt (LMP) - a Paksi Atomerőmű bővítéséért felelős tárca nélküli miniszterhez - „Miért titkolózik a kormány Paks II. ügyében?” címmel - ELNÖK: - SÜLI JÁNOS tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (LEZSÁK SÁNDOR): - SÜLI JÁNOS tárca nélküli miniszter: - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
1102 ez tárgya-e a hiánypótlási eljárásnak, illetve arra is szeretnék választ kapni, miniszter úr, hogy miért nem végzik el a szükséges mélyebb geológiai vizsgálatokat, még mielőtt bárki földmunkát végezne. Nagyon bízom benne, hogy végre a magyar közvélemény számára megadja miniszter úr az érdemi válaszokat. Köszönöm szépen. ELNÖK: Megadom a válaszadás lehetőségét Süli miniszter úrnak. Parancsoljon! SÜLI JÁNOS tárca nélküli miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Itt már többször beszéltünk - meg más fórumon is - ezekről a kérdésekről. Most is azt tudom megerősíteni, hogy a hatóság nem elutasította az engedélykérelmet, mint ahogy többször használta ő ezt a fogalmat, hanem hiánypótlásra szólított fel bennünket, hogy a beadott dokumentáció 283 ezer oldal volt, és a végére kiegészítésekkel együtt 410 ezer oldal, amit át kellett nézni. Ebben a 410 ezer oldalban apró észrevételekkel együtt, mint mondtam, 500 észrevételt tett. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ha oldalszámra vetítjük, akkor 800 oldalanként talált egy észrevételt. Ezekből az észrevételekből mindenféle bonyolult egyeztetések és dokumentációpótlás nélkül meg lehetett oldani, hogy 450 kérdést tisztáztunk. Fennmaradt még 51 kérdés, amire idő kell a hatóság részére, hogy ezt áttekintse. (15.00) Mi ezeket a kérdéseket áttekintettük, s minden kérdésre tudunk az orosz féllel együtt választ adni. Tehát ezzel kapcsolatban semmilyen titok nincs. Ha részleteiben egyenleteket vagy az oldalszámokban egy-egy hibát közölnék önnel, értelmezhetetlen volna a teljes szövegkörnyezet nélkül ennek a megismerése. Azt tudom mondani, hogy azok a lényeges kérdések, amiket már szintén többször tisztáztunk - mint a Duna kérdése, a dunai hűtővízmennyiség- és -hozamszintek, a hűtővíz hőmérséklete vagy a földrengésvédelmi kérdések -, a létesítési engedély kiadása során 2017-ben mind tisztázott kérdések voltak. Azóta többször fölmerült különböző osztrák és egyéb fölszólalók szájából, hogy ezek nem elvarrottak. Persze Ausztria, mint esetleg más országok is ellene vannak az atomenergiának. Ő azért van ellene, mert egy korábban megépített erőművet 1978-ban nem indított el, és azóta... Elnök úr, négy percem van... ELNÖK (LEZSÁK SÁNDOR): Három perc van még, elnézést kérek. SÜLI JÁNOS tárca nélküli miniszter: Oké, csak egy kis csöngést hallottam és nem tudtam, mi az. Tehát ezeket a kérdéseket megnyugtatóan tisztázta akkor az engedély kérelmezője, és a hatóság azóta többször nyilatkozott, hogy új körülmény nem merült föl. Tehát a kérdések nem ezzel kapcsolatosak. S mivel ez egy szakmai munkaanyag, így az 51 kérdés is nyilván teljesen fölösleges. Itt is meg tudom erősíteni, hogy a brüsszeli Bizottság vizsgálata három évig tartott, amiben megállapította, hogy a magyar állam teljesen jogosan adta oda verseny nélkül, ez a beruházás megtérülő, 7,35 százalék profitot fog eredményezni a teljes üzemidőre vonatkoztatva, és ez a nyári adatokkal átszámolva már 8,4 százalék profitra jön ki. A finanszírozási szerződés módosítását elvégeztük itt a parlamentben, és az orosz fél is elvégezte. Tehát a beruházás finanszírozása biztosított, s majd a két blokk termelésével fogjuk visszafizetni. A ’31-es törlesztés megkezdése ad majd garanciát erre. 2029-30-as üzembelépéssel számítjuk a blokkok bejövetelét. Az pedig hamis állítás, hogy a lakosságot eladósítjuk ezzel a törlesztéssel. Nem adósítjuk el, hisz a két blokk fogja megtermelni a törlesztés fedezetét, ami, mint mondtam, megfelelő profitot is garantál a magyar állam részére. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Süli János miniszter úr. Kérdezem Keresztes frakcióvezető urat, képviselő urat, hogy elfogadja-e a miniszteri választ. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Hát, miniszter úr, én úgy érzem, az, hogy nem kapta meg az önök által egy évvel ezelőtt beharangozott végső határidőre az engedélyt a Paks II.-projekt, gyakorlatilag a bukást jelenti. Ez a szavak csűrés-csavarása, hogy nem adta ki az engedélyt a hatóság, hogy elutasította az engedély kiadását vagy
