Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 29. hétfő - 225. szám - Bangóné Borbély Ildikó (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Mi lenne, ha az Elk*rtukra szóló mozijegyek helyett válaszokat adnának?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
1098 vitték, sőt volt, ahol kötelezték a gyerekeket a részvételre. Ahogyan a Telex írta: „A diákok és a tanárok egybehangzóan azt mondták a Telex kérdésére, hogy a Szentannaiban kötelezővé tették a vetítést, aki nem ment el, annak igazolnia kellett távollétének okát, különben igazolatlan órát kapott.” Hiába cáfolta ezt később az iskola, ha maguk a diákok és a tanárok is kötelezésnek élték ezt meg. (14.40) Hozzáteszem, az iskola cáfolatában továbbra sem tudjuk, hogy ki fizette a buszoztatást. Olyan életszerű, hogy csak úgy odamennek buszokkal a gyerekekért egy iskola elé, elviszik őket egy vetítésre, és senki nem kérdez semmit! Ugyanakkor azt sem cáfolta senki, hogy a karcagi Varró István Szakközépiskolában tanulóknak kötelező lett volna a mozizás, ahogyan azt szintén megírta a sajtó. Ez az iskola viszont nem egyházi, hanem az Innovációs és Technológiai Minisztérium alá tartozik, vagyis ő a fenntartója a szakközépiskolának is. Szomorú, hogy a kormány annyira komolyan veszi a politikai agymosást, hogy már a gyermekeinket sem kíméli, pedig ez alaptörvény-ellenes. És ez még a saját Alaptörvényükkel is szembemegy, de ez nem érdekli a törvényhozókat. Rétvári Bence még arra is vetemedett, hogy nem válaszolt a feltett kérdéseimre, hanem küldött nekem két mozijegyet, hogy menjek és nézzem meg. Gondolom, hogy munkaidőben a munkatársait arra kérte, hogy menjenek, vásároljanak nekem két mozijegyet, és tegyék ezt be az írásbeli válaszba. Tisztelt Államtitkár Úr! Engedje meg, hogy majd én magam eldöntsem, hogy milyen filmet akarok megnézni, és mikor akarok moziba menni és kivel, és ezt vissza fogom önnek adni. Várom, hogy végre válaszoljon a feltett kérdéseimre. ELNÖK: Rétvári Bence úr megteheti ezt. Parancsoljon! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Sajnálom, hogy ezek szerint nem nézte meg a filmet képviselő asszony, s úgy beszél itt egy filmről, és hogy az micsoda szörnyűség, hogy ő nem is látta ezek szerint a filmet. Én láttam, köszönöm szépen, tehát a jegyekre nem tartok ilyen szempontból igényt. De ha egy későbbi időpont megfelel önnek, szívesen veszek még két jegyet, hogy el tudjon menni és meg tudja nézni, és úgy beszéljen erről a filmről, hogy látta. Mit mondtak 2006-ról a szemtanúk, az áldozatok? „Elkezdtek minket ütni. A fejemen, ami fel is szakadt. Összerogytam. Utána addig ütöttek, amíg teljesen ki nem terültem. Utána a hajamnál fogva szedtek fel.” A következő idézet: „Két-három óráig térdepeltették a fiatal lányokat, egyiküket a rendőrautó csomagtartójába tették be, és úgy szállították be őket a rendőrségre.” A következő idézet: „Annyit közöltek velünk, hogy ’maguknak mostantól nevük nincs, csak egy számuk’, amit ráírtak nekem például a tenyeremre, de volt, akinek az arcára írták rá a számát.” Tisztelt Képviselő Asszony! Ha megnézi a filmet, akkor rájön, hogy ez a valóságot még egy kicsit fogyaszthatóbban is mutatja be, nem ennyire szemléletesen, és nem ennyire húsbavágóan fájóan. S hogyan viseltetik ezen időszak iránt a baloldal? Azt mondja Gyurcsány Ferenc felesége, Dobrev Klára, hogy „én mérhetetlenül büszke voltam arra a beszédre”. Arra a beszédre, amiben az akkori miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc beismerte, hogy hazudott az embereknek, beismerte, hogy az országot a csődbe vitte, és beismerte azt is, hogy meghamisította a költségvetés számait. Aztán hogyan beszélt Dobrev Klára az ezt követő rendőri erőszakról? Azt mondta, hogy több rendőr sérült meg súlyosan, mint tüntető, tisztelt képviselő asszony. S ön azt mondja, hogy nem valós dolgokat írok akkor, amikor a Telex cikkét idézem önnek? Akkor ezek szerint a Telex cikke nem valós dolgokat ír? Lehet, hogy több cikkben is ez előfordulhat? Nem tudom. Egyrészről készpénznek veszik, másrészről azt mondja, hogy nem mond valóságot. Azt mondom, hogy nem árt senkinek, ha megnézi ezt a filmet, még önnek sem. És sokaknak javára szolgálhat, hiszen sokan még akkor nem is éltek, vagy nagyon fiatalok voltak, nem ismerték ezt az időszakot. Nem ismerték azt, hogy milyen időszak volt Magyarországon az, amikor embereket megkardlapoztak, könnygázgránát volt. Még egypár nappal korábbi eseményeket dolgoz fel ez a film, még nem is az október 23-át, hanem az azt megelőző eseményeket mutatja be. Én nem nagyon láttam azt, amikor kijöttünk a moziból, hogy akkor az emberek, akik kijöttek, azok azt mondták, hogy kár volt megnézni ezt a filmet, hanem azt mondták, hogy igenis jó, hogy ezt a filmet megnézték, mert bemutatta azt, hogy mit is tett a baloldali vezetés akkor. És ez megtörténhetett Magyarországon, tisztelt képviselő asszony. Ez a film alapvetően nem egy fikcióra épül, hanem egy valós eseménysorozatra épül, tisztelt képviselő asszony. És ha valakik ezt meg akarják nézni, és egy iskola felkínálja a lehetőséget arra, hogy aki diák meg akarja nézni, az menjen el és nézze meg (Bangóné Borbély Ildikó: Nem felkínálta!), aki diák pedig nem akarja megnézni, mint ahogy az az ön által is idézett cikkben is utána leírásra került, hogy aki nem akarta, nem nézte meg, aki meg akarta, megnézte. Majd ön országgyűlési képviselőként feláll a parlamentben, és idecitálja ezeket a pedagógusokat, akik azoknak, akik önként jelentkeztek a diákok közül, megmutatták ezt a filmet. Ezzel ön azt mutatja, hogy ön itt továbbra is mindenkit ki fog pécézni, mindenkit meg fog fenyegetni, aki a diákjainak önkéntes alapon meg meri mutatni ezt a filmet. És ide, a
