Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 8. csütörtök - 188. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára:
929 egyetlenegy szakértőben meg tudott egyezni, önök ezt az egyetlenegyet nem engedték be, mert tartanak attól, hogy ha egyetlenegy ellenzéki képviselő beül a Médiatanácsba, akkor az összes bűnös üzelmükre még nagyobb fény derül, nem csak kiszivárgott hangfelvételek kapcsán. Az Európa Tanács magyar médiahelyzetről szóló jelentése szerint nagyon-nagyon súlyos aggályokat vet fel az, hogy nagy hatalom összpontosul a médiát, a távközlési szektort és a frekvenciahasználatot felügyelő Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság kezében, illetve a Médiatanács kezében. Jómagam az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének tagjaként különböző grémiumokban végighallgattam egy nagyon részletes elemzést arról, amely nagyon helyesen leírja azokat a nagyon negatív folyamatokat, amelyeket láttunk már 2018-ban. Az EBESZ-megfigyelők megállapították, hogy a magyar választás ugyan szabad, de fair nem volt, éppen a torz médiaviszonyok miatt. Ugye, emlékszünk, amikor önök közalkalmazottakkal tépették le a néppárti Jobbik „Ti dolgoztok. Ők lopnak.” plakátjait. Jól emlékszünk erre, ugye? Nekem Sopronban, nagypénteken központilag gyalázták meg az összes plakátomat az egyenfekete festékükkel, amit a Fidesz-irodából osztogattak. Tehát látjuk azt, hogy persze az önök reakciója, Varga miniszter asszonyt idézem: „Nincs semmi látnivaló, a jogállamiság Magyarországon rendben van, mert nálunk volt az Aranybulla.” Hát, mint nyelvész-történész jelezném miniszter asszonynak, hogy az Aranybullában is volt ellenállási záradék, és még a Szájer-féle Alaptörvényben is - ízlelgessük! -, még a Szájer-féle Alaptörvényben is benne van, hogy egyetlenegy politikai erő sem törekedhet arra, hogy a teljes államhatalmat úgy megszabja, ahogy azt önök 11 éve folyamatosan teszik. Most épp az egyetemi világ van soron, ahogy Mellár képviselőtársam is jelezte. (Dr. Rétvári Bence közbeszól: Maszkban rendben van?) És Varga Judit azt meri mondani az ő szájával, hogy ez csak brüsszelita ármány. (Dr. Rétvári Bence közbeszól.) Bár végül is... Államtitkár úr, hallgasson már egy kicsit, jó?! Nem olyan nagy baj ez, hogyha hall némi igazságbeszédet is a falak között (Dr. Rétvári Bence: Válaszoljon! Az rendben van? Az demokratikus?!), nem csak a rogáni propagandaszólamokat ismételgeti. Értem, hogy nehéz ezt elviselni (Dr. Rétvári Bence közbeszól. - Az elnök csenget.), esetleg engem is internálni szeretne, de nem olyan nagy baj ez. (Dr. Rétvári Bence közbeszól.) Szóval, látjuk azt, hogy az az egyedüli Varga Judit-féle kitétel, amit alátámaszt aztán az Igazságügyi bizottság háttérhatalomról vizionáló elnöke az önök részéről - szóval, komoly baj van már itt tényleg, elvtársak! (Derültség a kormánypártok soraiban.) -, annyit mond, hogy ez brüsszelita ármány. Jelezném, hogy a jog uralma és a jog általi kormányzás nem ugyanaz. Tetszik érteni? A jog uralma azt jelenti, hogy egyetlen fideszesnek sincs joga egy lájk miatt kirúgni a siófoki ápolónőt, egyetlenegy fideszesnek nincs joga elvenni más ember vállalkozását, egyetlenegy fideszesnek nincs joga más földterületét elvenni. Van jó hírem is. Azon kívül, hogy reményeink szerint 2022-ben feláll az a nemzeti egységkormány, amely visszaadja a közmédiát a magyar polgároknak, a Jakab-kormány (Zaj, közbeszólások, derültség a kormánypártok soraiban.), a Jakab-kormány minden közvélemény-kutatás szerint, reményeink szerint, és azért nemzeti egységkormány, mert minden tisztességes jobboldali ember is ránk fog szavazni, mert önök leépítették a polgári demokráciát. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban. - Dr. Rétvári Bence: Éljen Gyurcsány! Nem mondod a végén?) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Dömötör Csaba államtitkár úr, miniszterhelyettes kíván válaszolni. Parancsoljon, öné a szó, államtitkár úr. DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Kicsit az volt az érzésem, mintha a 2010-ben történt vitákat éltük volna újra, akkor tapasztalhattuk azt, hogy százszor, ezerszer eltemették a magyar sajtószabadságot az új szabályozás miatt. Csakhogy, tisztelt képviselő úr, az a helyzet, hogy egy párbeszéd végén még az Európai Bizottság is azt mondta, hogy a magyar szabályozás rendben van, tehát még Brüsszelből is van arról pecsétes papírunk, hogy megfelel a jogállami alapelveknek. Egyébként, ami a delegáltakat illeti, a korábbi médiafelügyeleti rendszerben ültek pártdelegáltak, olyannyira, hogy még a civilnek mondott delegáltak körében is olyan civileket találtunk, mint például Ujhelyi István, érti? (Dr. Rétvári Bence: Igazi jó civil Ujhelyi István!) Tehát annak a médiaszabályozási rendszernek lett vége, annak az álszent médiaszabályozási rendszernek. Egyébként, ami a tágabb kérdéseket illeti a magyar médiával kapcsolatban, én természetesnek tartom, hogy a magyar közéletben időről időre vita zajlik a magyar média helyzetéről, a nyilvánosságban uralkodó hangnemről és úgy általában a sajtóviszonyokról. Ez gyakorlatilag így van egyébként a rendszerváltás óta.
