Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 8. csütörtök - 188. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP):
922 gondolom, hogy ezen a területen nincs helye cinizmusnak. Tehát most is igaz, hogy a magyar nemzetet nem a kard, hanem a kultúra, az oktatás, a tehetséggondozás ügye tudja felemelni. Azt hiszem, igazán büszkék lehetünk Magyarországra, hogy szemben egy korábbi válságperiódussal, ha a 2008-2009-es válságra visszatekintünk, amikor is az oktatás is komoly elszenvedője volt a válságnak és az előző kormány rossz válságkezelési stratégiájának, most, a koronavírus-járvány kellős közepén, egy világjárvány alatt, amikor egyébként a gazdaság újraindításának felelőssége is itt van, Magyarország van olyan állapotban, hogy képes soha nem látott mértékű forrásokat tenni a felsőoktatásba, és elköteleződni abba az irányba, hogy a XXI. századi sikeres Magyarország felépítésének kulcspontja és alappillére a sikeres, eredményes és forrásbőséggel ellátott felsőoktatás. Természetesen az átalakításokkal kapcsolatban önöknek lehet eltérő véleménye. Meg is értem, hogy politikai szempontból önök ezt az átalakítást támadják. De azért vannak olyan tények, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni, és a tények úgy néznek ki, hogy csak az európai uniós forrásokból annyi forrást fogunk szánni a felsőoktatás átalakítására, amennyit korábban soha nem szántak Magyarországon, és ha megnézzük a többi európai uniós országnak például a helyreállítási alappal kapcsolatos terveit, akkor azt látjuk, hogy nincs még egy olyan ország Európában, ami ezekből a forrásokból ennyit költene a felsőoktatás megújítására. Ez az egyik része a dolognak. A másik része a dolognak, hogy teljesen egyértelműen látszik az, hogy nemcsak európai uniós forrásokban gondolkodunk, hanem magyar költségvetési forrásokban is. Egyrészt az átalakítás kapcsán is kapnak már költségvetési forrásokat, másrészt a Ház előtt van most már az a törvényjavaslat, ami megerősíti az egyetemek autonómiáját, azáltal, hogy gazdálkodási, költségvetési értelemben az államtól elszakadnak, és olyan vagyonelemeket kapnak, amelyek bevételtermelő képességgel is rendelkeznek, amelyeket aztán ezek az egyetemek mind az oktatás, a felsőoktatás, a tehetséggondozás ügyére tudnak fordítani. A jogszabályi környezetből pedig teljesen egyértelmű, hogy erre fogják fordítani, mert erre kell fordítaniuk, ennek garanciája az alapítványi konstrukció, ahogy ezt ön is egyébként pontosan tudja. Nem véletlen, lehet, hogy önök abban reménykednek, hogy majd a felsőoktatásban dolgozók vagy majd a diákok ellene fognak állni ennek az átalakulási hullámnak, és abban reménykednek, hogy sikerül úgy fölheccelni a diákokat, mint a Színművészeti Egyetem esetében, de ki kell önt ábrándítanom, hogy egyelőre ezek a politikai típusú számításaik nem jártak sikerrel, ugyanis egyelőre egyetlenegy szavazás volt az átalakítással kapcsolatban a tudományegyetemeken és az egyéb egyetemeken, ezeket az egyetemek szenátusa tartotta, és minden modellváltó egyetemen a szenátus, tehát maga az egyetemi közösség támogatta ezt az átalakítást. Ez nyilvánvalóan nem független attól - hiába próbálja ön azt így beállítani -, hogy milyen feltételek társulnak az átalakításhoz, illetőleg, hogy a kormány eddig mit tett a felsőoktatás átalakításáért. Tehát például az ön szűkebb pátriája esetében, Pécs város esetében a „Modern városok” programban 25 milliárd forint van, abból már 21 milliárd forint ki is lett fizetve az egyetemfejlesztésre. (9.10) Nem véletlen, hogy pécsi egyetem bízik a kormánnyal való együttműködésben, nyitott a modellváltásra, és nem szeretne ebből a lehetőségből kimaradni, annak ellenére, hogy önök mindent megtesznek azért, hogy az egyetemeket lebeszéljék erről a lehetőségről. Szerintem ez nem jó stratégia, és önnek mint a felsőoktatásból érkező embernek, pontosan tudnia kell azt, hogy tenni kell valamit, eddig is tettünk, de még többet kell, pontosan látnia kell a tények alapján, hogy még több forrást teszünk a felsőoktatásba, pontosan látnia kell a tények alapján, hogy az államtól való függetlensége növekszik ezeknek az alapítványoknak. Ebből kiindulva egészen egyszerűen nem értem, hogy miért támadja politikai alapon, és miért nem támogatja ezt az átalakítást. Kérem, hogy gondolják át a stratégiájukat. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszterhelyettes úr. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Csárdi Antal képviselő úr, LMP-képviselőcsoport: „Beszéljünk a tényekről” címmel. Öné a szó, képviselő úr. CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Urak! Egy éve van velünk a járvány és a járvány okozta gazdasági válság, és azt gondolom, ilyenkor érdemes megnézni, hogy ki hogyan, milyen hatékonysággal próbálta megmenteni gazdaságát, próbálta életben tartani a saját honfitársainak a versenyképességét.
