Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. április 7. szerda - 187. szám - Bangóné Borbély Ildikó (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Ha a kormány szerint annyira csökkent a szegénység az elmúlt években, akkor minek ennyi népkonyha? Miért nem adnak érdemi támogatást a bajba került családoknak?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:

838 Államtitkár úr, ami miatt felfigyeltem erre az étkeztetésre: Kabán is, ahol én élek, most hozták létre a népkonyhát, napi szinten 800 adagot főznek. Nincs rászorultsági alap. Úgy kapják meg ezt a napi egyszeri étkeztetést, hogy lakcímkártya, tajszám; és Kabán 800 ember. És higgye el, nem azok állnak sorba az egyszeri főtt ételért, akik rászorultak lennének. Sőt, úgy toborozták össze őket, mert az volt a kritérium, hogy ha nem tudják a 800 adagot biztosítani (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), akkor nem kapják meg. (14.40) Államtitkár úr, mondja el nekem, hogy milyen mutatók szerint osztják ki ezeket a népkonyha­szolgáltatásokat, és milyen kritériumoknak kell megfelelni. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Rétvári Bence államtitkár úré a szó. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Igencsak meglepő, hogy a baloldal azt kéri, hogy a nélkülözők, rászorulók számára megnyitott és kibővített népkonyha-szolgáltatásokat építse le a kormány, miért biztosít több tízezer ember számára naponta lehetőséget arra, hogy étkezzen. Persze, emlékszünk arra, mikor a szocialisták voltak kormányon: megszüntették az otthonteremtéshez a kamattámogatott hiteleket, helyette devizahitelezésbe kergették a magyarokat; kétszeresére, illetve háromszorosára növelték a villanynak és a gáznak az árát; úgy szerveztek éhségmenetet Simon Gábor vezetésével, hogy közben százmilliós bankszámla lapult a zsebükben; és ahogy Ferge Zsuzsa is fogalmazott, 2008-ban önök voltak az egyetlen olyan kormány, amely a szociális válság ellenére egy gyufaszálat sem tett keresztbe azért, hogy a válság nyilvánvaló veszteseivel valami történjen. Önöknek láthatólag nem az a célja, hogy segítsenek a rászoruló embereknek, hanem hogy a segélyekkel függésben tudják őket tartani, és ebből politikai hasznuk legyen. Ahogy Lackner Csaba politikustársuk fogalmazott: aki önkormányzati politikában nem keres évi százmillió forintot, az hülye - fogalmazott ő szó szerint. Önök tehát mást tartanak a politika céljának, semmint a rászorulók segítését. Ez látszott is a szavazásaikban is: legutóbb február 22-én nem szavazták meg a veszélyhelyzet meghosszabbítását, ezzel ellene szavaztak az ágazati bértámogatásoknak, ellene szavaztak az adó- és járulékcsökkentésnek, ellene szavaztak a bérletidíj-elengedéseknek, ellene szavaztak a háziorvosifizetés­emeléseknek és az otthonfelújítási programnak is. Nem beszélve arról, hogy korábban sem és most sem támogatták a hitelmoratórium fenntartását vagy a családvédelmi támogatások idejének a meghosszabbítását, tisztelt képviselő asszony. Ebbe a képbe illik bele az is, ahogy ön a népkonyhákat támadja. Mi arra törekedtünk, hogy minimális adminisztráció mellett - ahogy ön is mondta, itt az alapvető névadatokon kívül a tajszámot kell megadni, és egy aláírást kellett megtenni; járványhelyzetben nyilván aláírást nem kérünk, hiszen az fokozná a járványveszélyt pont azok esetében, akik a leginkább a veszélynek kitettek - mindenki, akinek erre szüksége van, az ezekre a népkonyhákra betérhessen, és ott napi meleg ételt kaphasson. Mi abban hiszünk, hogy a természetben nyújtott támogatás sokkal inkább célzott; ha valaki ebédet kap vagy vacsorát kap, az biztosan az ő létfenntartását segíti. Az önök által bizonytalan módon osztogatott segélyek nem biztos, hogy ennyire célzottak. És nemcsak a népkonyhák tekintetében, hanem azt mondtuk a szociális gyermekétkeztetés terén is, hogy az, amit önök nyújtottak, az kevés. Kiszélesítettük a jogosultak körét, hogy minél többeknek jusson ilyen. Önök erre 29 milliárd forintot költöttek, az idei költségvetésben több mint 80 milliárd forint szerepel arra, hogy a gyermekek számára ingyenes vagy kedvezményes gyerekétkeztetést biztosítsunk, több százezer gyermek számára. Mint ahogy mi már ingyen adjuk például a tankönyveket is nekik, önök azt még pénzért, évente emelkedő összegért tették. Ez a különbség, tisztelt képviselő asszony, önök beszélnek a szegények megsegítéséről, mi cselekszünk, mi költségvetési forrásokat erre biztosítunk. Önök mindig, amikor megszorításokat hajtottak végre, mindig a legszegényebbekkel kezdték: a nyugdíjasoktól vettek el egyhavi nyugdíjat, az állami alkalmazásban lévőktől vettek el egyhavi bért, és a szociális támogatásokat is csökkentették. Ezzel szemben mi hiszünk abban, hogy mindenki számára az emberhez méltó élet körülményeit biztosítani kell, és ezt leginkább természetben nyújtott támogatásokkal tudjuk megadni akkor, ha a rászorulók számára étkezést biztosítunk vagy a családok számára ingyenes tankönyvcsomagot vagy mást biztosítunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom