Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 7. szerda - 187. szám - Az ülésnap megnyitása - Megemlékezés elhunyt volt országgyűlési képviselőkről - Napirend előtti felszólalások: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
822 DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Én ma is azzal kezdem a napirend előtti felszólalásomat, hogy tisztelettel megköszönöm a munkáját mindenkinek, aki a magyar emberek egészségének és biztonságának a megőrzéséért dolgozik ilyen nehéz időszakban. Reakcióként az államtitkár úr csak engedjen meg annyit, hogy az önök egyik befolyásos államtitkára azt mondta október elején, riogatással vádolt meg egy virológus professzort a televízióban, és azt mondta október elején, hogy a számok stabilizálódtak. Én azt gondolom, hogy ezen egyetlen tény alapján sokkal nagyobb szerénységet várhatunk el önöktől itt az Országgyűlés munkájában, tisztelt képviselőtársaim. (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Így van!) Nagyon fontos most napirend előtt arról beszélni, hogy önök milyen aljasságok sorozatára készülnek a járvány kritikus időszakában. De ami most majd itt három nap alatt az Országgyűlés előtt történik, ez semmi más, mint az érdemi válságkezelés helyett a közvagyon jelentős részének kiszervezése, kilapátolása, illetve konkrét kormányzati jogköröknek a kipakolása az önökhöz közel álló figurákhoz és politikusokhoz. Önök vagyonkezelő alapítványok egész sorát akarják létrehozni, ebben nyilván önökhöz rendkívül hűséges embereket hatalmaznak föl különböző hatalmas vagyonelemek feletti rendelkezéssel, és olyan jogköröket adnak nekik, amik alapvetően a kormányzat jogkörébe kell hogy mindig is tartozzanak. Egy nagyon-nagyon rossz példaként említeném, hogy a MOL Új Európa Alapítványnak az előterjesztését önök úgy fogalmazták meg, itt is hatalmas közvagyon kerül ki az alapítványba, hogy még azt sem írták bele, hogy a magánalapítványba így kihelyezett közvagyont utána közcélra kell használni. Ez egészen elképesztő és pofátlan magatartás. Önök létrehozzák az úgynevezett Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságát, itt szintén kormányzati funkciókat kívánnak kiszervezni. A dohánytermék-kereskedelmet, a szerencsejátékpiacfelügyeletet, a bírósági végrehajtást és a felszámoló szervezetek feletti felügyeleti jogot kiveszik a kormányzati hatáskörből, és olyan, önökhöz hűséges embereknek adják oda, akik az önök szándékai szerint kilenc évig visszavonhatatlanul, visszahívhatatlanul rendelkezni fognak ezekkel a jogkörökkel. Erről tudni kell mindenkinek, aki a magyar Országgyűlés munkáját követi, hogy önök mit művelnek egy ilyen kritikus járványügyi helyzetben. Mondhatjuk, hogy talán a legaljasabb lépés az, amit a magyar felsőoktatás ellen terveznek elkövetni. Önök azt hazudják, hogy a felsőoktatás fejlesztéséhez szükség van az egyetemek magánalapítványokba való kiszervezésére. Ez egy szemenszedett hazugság, Európa legjobb, legelismertebb egyetemei jellemzően államiak. Az is teljesen világos, hogy ami most történik, az az egyetemek, az egyetemi vagyon, az egyetemi ingatlanok és az egyetemi döntéshozatal kiszervezése és politikai irányítás alá helyezése. Az is hazugság, amit nagyon sokszor elmondanak, hogy az egyetemi vezetőségek, az egyetemi szenátusok önként jelentkeztek erre az úgynevezett modellváltásra, hiszen láthatjuk, hogy önök gyakorlatilag megzsarolták az egyetemeket az uniós fejlesztési forrásokkal. A szakbizottság ülésén az önök egyik politikusa el is mondta egyébként konkrétan az ülésen, hogy aki a modellváltásból kimarad, a fejlesztési forrásokból is kimarad. Tehát ez nyílt zsarolás volt. De azt, ugye, nem akarják önök megmagyarázni, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt kormánypárti képviselők, hogy kormányhoz hű személyeknek, fideszes képviselőknek, államtitkároknak, minisztereknek a kezébe kell adni - az önök szándéka szerint visszavonhatatlanul - a magyar egyetemek feletti döntési jogokat? Az előttünk álló, a parlament előtt álló előterjesztések alapján nem az egyetemi szenátusok fogják kinevezni a kurátorokat, hanem a kormány, kizárólag a kormány. Az önök szándéka szerint ezeket a kurátorokat nem lehet visszahívni, minden fontos döntést magukhoz vonhatnak, az egyetemi költségvetéstől kezdve még a rektori pályázat feltételeit is, és a szervezeti és működési szabályzatban gyakorlatilag minden, az egyetemi polgárok által vezetett egyetemi testületnek a jogkörét el tudják vonni és magukhoz tudják delegálni. Tisztelt Képviselőtársaim! Önök valóban azt akarják hazudni a magyar embereknek, illetve ezt is hazudják, vagy azt akarják elhitetni, hogy Szijjártó Péter, Varga Judit, Bajkai István, Lázár János kezébe kell adni visszavonhatatlanul a magyar egyetemek feletti döntési jogokat? Ez lenne a felsőoktatás fejlesztése? Ez gyalázat, tisztelt képviselőtársaim! Nem tudom, hogy van-e fogalmuk arról például, hogy a nagy vidéki tudományegyetemeknek milyen jelentősége van önmagában a központi, közvetlen felsőoktatási funkciókon túl. Ezek jellemzően az érintett városok legnagyobb foglalkoztatói, legfontosabb gazdasági szereplői. Több tízezer hallgatóval rendelkező tudományegyetemekről van szó, például a debreceni tudományegyetemről, és nyilván ott is a legnagyobb gazdasági szereplő az egyetem. Önök ezeket az egyetemeket, egyébként az Unió húsz legszegényebb térsége közé tartozó régiók központjában rendkívül fontos szerepet betöltő egyetemeket visszahívhatatlan fideszes
