Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. február 15. hétfő - 179. szám - Nacsa Lőrinc (KDNP) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Mi a különbség a balliberális és a nemzeti válságkezelés között?” címmel - ELNÖK:
82 Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár úr, az egészségügyi dolgozók több fórumon azt nehezményezik, amit elmondtam, vagyis azt, hogy ők nem jogászok, és nagyon nehezen tudják ezt értelmezni. Nekik egyszeri kommunikációra lett volna szükségük. Amikor megkap egy munkaszerződést ön vagy a kollégái, azt nem orvosi latinban kapja meg, hanem magyarul leírva, hogy milyen juttatások járnak. Az, hogy méltatlan a helyzet, jelen pillanatban is az, hiszen létbizonytalanságban vannak. A MESZK jelenlegi felmérése szerint nagy arányban van azon egészségügyi dolgozók száma, és nemcsak orvosokról, hanem egészségügyi dolgozókról beszélünk, akik a létbizonytalanság miatt pályaelhagyók lesznek, és a lehető legrosszabb eset az, hogy nemcsak pálya-, hanem országelhagyók is. Én ezt kértem mindig is az EMMI-től, mindig is az egészségügyi minisztériumtól és az irányítástól, hogy egyértelmű üzeneteket adjanak az egészségügyi dolgozóknak, hogy ne ilyen létbizonytalanság közepette kelljen nekik a vírushelyzet alatt is az életeket menteni, nemcsak a covidos betegekét, hanem a sürgősségi ellátás területén is. Köszönöm a megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszonválasz illeti meg Rétvári Bence államtitkár urat is. Parancsoljon! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Pontosan a járvány elleni védekezés biztonsága miatt döntött úgy a kormány, hogy nincs felső határa az egészségügyi védekezésnek, több mint ezermilliárd forintot fordítottunk arra, hogy a járvány ellen az egészségügy frontján is küzdjünk. Nyilván ezermilliárdokat lehet még mondani, de a gazdaság, a mindennapi megélhetés biztonságának megőrzése érdekében is a kormány óriási gazdasági erőforrásokat mozgósított a költségvetésben pontosan azért, hogy biztos legyen az alapzata a védekezésnek. Ön azt mondta, fontos, hogy nehogy elbizonytalanodjon valaki az egészségügyben orvosként vagy ápolóként, hogy ezt a pályát folytassa-e vagy sem. Ennek az egyik legfontosabb megerősítése pontosan az orvosbérek és ápolóbérek megemelése, az, hogy 72 százalékkal emeljük meg négy év alatt az ápolók bérét. Ennél erősebb megerősítés kevés van, tisztelt képviselő úr, hiszen ha megnézi, 2010 óta már több mint kétszeresére emeltük az ápolók bérét, tavaly volt egy 14 százalékos és egy 20 százalékos emelés, jövőre egy 30 százalékos emelés. Ezzel is, hogy évről évre folyamatosan, több lépcsőben emeljük ezeket a fizetéseket, azt akarjuk mutatni, hogy ezeket az embereket meg akarjuk erősíteni, pontosan ezért egy húsz éve dolgozó orvos idén már biztosan egymillió forint fölött keres, de ez a bér a jövő évben már közel másfél millió forint lesz bruttóban. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) Nacsa Lőrinc (KDNP) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Mi a különbség a balliberális és a nemzeti válságkezelés között?” címmel ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Nacsa Lőrinc képviselő úr, a KDNP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az innovációért és technológiáért felelős miniszternek: „Mi a különbség a balliberális és a nemzeti válságkezelés között?” címmel. Tisztelt képviselő úr, a miniszter úr távolléte miatt válaszadásra Schanda Tamás államtitkár urat jogosította fel. (Nacsa Lőrinc igent int.) A képviselő úr jelzi, hogy elfogadja a válaszadó személyét. Nacsa Lőrinc képviselő úré a szó. Parancsoljon! (Folytatás 179/2-ben!) • 2018-2022. országgyűlési ciklus • Budapest, 2021. február 15. hétfő • 179/2. szám
