Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. március 22. hétfő - 185. szám - „A 2021-27 évi ciklus EU-s forrásainak felhasználásáról” című politikai vita - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:
739 próbálkoznak a kisajátított médiafelületeken a pártállami körülmények között mindezt a hazugságot elmondani. Romákról beszélnek önök?! Egy lépést nem tettek az érdekükben, legfeljebb néhány olyan embert kiállítanak, akikkel egyébként példálóznak ehhez képest. Csakhogy, államtitkár úr, hogy ön miért nem tudja, és miért mondom azt, hogy egyébként halvány gőze nincs arról, hogy miről beszél, ön a mondandójában elmondja, hogy a tervezés így, a tervezés úgy, az integrált városfejlesztési stratégiára majd támaszkodnak - államtitkár úr, beterjesztették, hogy az összeset megszüntetik, és az önkormányzatoktól elveszik ezt a jogot. Milyen együttműködésről beszélnek?! Éppen a parlament tárgyalja azt, amire ön hivatkozik, és egyébként semmi nem történik ebben, most szüntetik meg azt az intézményrendszert egyébként, amelyben az önkormányzatoknak lett volna lehetősége beavatkozni. Hogy a Balatont és Tokajt fejleszteni szeretnék? Hát, az egyiket már korábban lopták el, mondhatnám, felvásárolták, a másikat meg most az elmúlt három évben. Kisajátították maguknak, megértem, hogy oda nagyon sok pénzt várnak, és itt az elmúlt napokban is számos képviselőtől hallgattuk azt végig, hogy egyébként milyen keretek között végzik el. A kisvállalkozásoknak, mikrovállalkozásoknak nyújtott támogatásokról a GINOP keretében ezt a hablatyot, amit lenyomtak, mondhatnám, hogy dicséretes is lehetne, de legalább nem értett belőle senki semmit. Abból viszont igen, hogy amikor ön a TOP-ra és annak eredményességére hivatkozik, tisztelt államtitkár úr, azt ön is tudja, hogy az eddig lezajlott folyamatban, a szétosztási folyamatban egymás mellett tülekedő fideszes képviselők egy része a börtön felé tart éppen azért, amit és ahogyan csinálták. Ez az, amire önök újra támaszkodni akarnak, és ezt akarják tovább folytatni. Éppen ezért végtelenül felháborító, hogy amikor önök egyébként jobb híján, hiszen nem tudnak mást tenni, hiszen az Európai Unióban az „Új nemzedék”-ről szóló programként említik annak a több mint 6000 milliárd forint és a hitelkeret felhasználásának lehetőségét, ebben a keretben önök képmutató módon itt előadják azt, hogy önöknek ez mennyire fontos, miközben ez a mai nap csak azért jött létre, mert az ellenzék ezt kezdeményezte, és önök ezt az egészet elsumákolták volna, és senkivel nem hajlandók erről beszélni, éppen azokkal a fiatalokkal nem, akiknek érdekében állítólag csinálnak valamit. (17.00) Mit mondott, államtitkár úr, mire fogják ezt felhasználni? Reformokra és beruházásokra. És az emberek? Velük mi lesz? Mi lesz a gyerekekkel? Mi lesz azokkal, akiknek egyébként ezt szánják? Ehelyett önök képmutató módon folytatják azt a hazug rablást, amitől egyébként a korábbiakban sem tudtak megszabadulni. Körforgásos gazdaság, államtitkár úr? Az, hogy egyébként a hulladékkezelést kiszervezik koncesszióval haveri kezekbe, az lesz önöknek a körforgásos gazdaság? Akkor, amikor egyébként ezt ilyen módon előkészítették az elmúlt év végén, kapkodva, törvényi módon, majd egyébként oda akarják vinni a pénzt is. Ez így nem korrekt, államtitkár úr! Ennek semmi köze nincs a jövő nemzedékekhez, és ilyen módon erről, azt gondolom, nem is érdemes beszélni. Aztán Dömötör Csaba államtitkár..., bocsánat, miniszterhelyettes úr csatlakozott ehhez a dicsőséges történethez, merthogy a haszonélvezők, akik ebben közreműködtek, hát igen, ott ülnek egymás mellett. Az lehet, hogy 109 százalékra teljesítettek, de az 50 százalékát meg ellopták. Ezért mennek börtönbe azok, akiket hagytak lebukni, vagy ők olyan buták voltak, hogy egyébként ez bekövetkezett. (Derültség a kormánypártok soraiban. - Nacsa Lőrinc: Te okosabb voltál?) És éppen ezért azt gondolom, hogy az, amit önök csinálnak, az ebből a szempontból elfogadhatatlan, és miközben csökkent is a forrás, az Orbán Viktor vezette kormány engedményeket ért el, hát, tisztelt államtitkár úr, én itt idézhetem önnek azt, hogy az, amikor önök átvették, akkor (Nacsa Lőrinc: Mit?) illetékes európai vezető azt írta, hogy az Európai Bizottság különösen elégedett a programok teljesítésével, rendkívül kielégítő az eredmény 2009 végére, és még idézhetném a levelet, elmondhatnám. Az, megint csak mondom, az, hogy hangosan hazudnak, az még nem azt jelenti, hogy abból nem lesz igazság (sic!), és éppen ezért ön, aki egyébként azt állította, hogy az az időszak eredménytelen volt, ezért is mondom többek között, és egyébként adatokkal lehetne alátámasztani. De hogyha a képmutatásuknak az egyik okát meg akarnák szüntetni, és nem az OLAF-ra és az OLAF-nak, mondjuk úgy, hogy minden részletét kibontanák az igazságnak, akkor annak az lenne a következménye, hogy az Orbán-kormány egy aktív lépésként csatlakozik az Európai Ügyészséghez, és ezzel elismeri azt, hogy nyitottá, átláthatóvá teszi magát a felhasználást. Ehelyett mit csinálnak? Ahogy az előbb mondtam: a felét ellopják. Szóval, így láthatóan magyarázkodnak előre, és ebből ilyen módon az igazságot pedig egyébként igyekeznek hazugsággal befeketíteni, már csak azért is, kedves államtitkár úr, illetve miniszter úr, miniszterhelyettes úr, akkor, amikor ránk mutogatnak, hogy milyen szabályok voltak, abban az időszakban volt a legkeményebb összeférhetetlenségi szabály (Derültség a kormánypártok soraiban. - Nacsa Lőrinc: Azért volt Dobrev Klára a Fejlesztési Ügynökség helyettes vezetője!), egyetlen képviselő nem férhetett volna
