Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. február 15. hétfő - 179. szám - Szatmáry Kristóf (Fidesz) - az igazságügyi miniszterhez - „Kinél bankol Czeglédy?” címmel - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
63 A gyűlöletkeltés és az irigység zsigeri szítása régi kommunista tempó. Teszik ezt minél hangosabban és látványosan, talán azért, mert a magyarok talán elfelejtik azt, hogy kik is azok, akik valójában talicskával tolták ki a pénzt ebből az országból, és kikhez kötődnek a legnagyobb korrupciós ügyek és csalások. Emlékezzünk csak a 4-es metró ügyére, a valaha volt legnagyobb, uniós pénzzel való visszaélésre. De úgy látszik, hogy ez a szokás a baloldalon ellenzékben is megmaradt. Országszerte ismert Gyurcsány Ferenc adócsalással vádolt ügyvédjének, Czeglédy Csabának a neve, akivel a baloldali önkormányzatok mellékesen annak ellenére kötnek milliós nagyságrendű szerződéseket, hogy tagságát az Ügyvédi Kamara felfüggesztette. A múlt hónapban Budai Gyula képviselőtársam feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen költségvetési csalás ügyében, amelyben Gyurcsányék családi cége mellett a Czeglédyhez köthető Human Operator Zrt. is érintett. Az Altus Portfólió Kft., melynek vezérigazgatója Dobrev Klára, 2016-17 között négy alkalommal közel 300 millió forintos kölcsönt adott a Human Operator Zrt.-nek. 2017-ben a Magyar Nemzeti Bank pénzügyi felügyelete megállapította, hogy az Altus Portfólió Kft. ezt jogellenesen tette, ugyanis nem rendelkezik erre irányuló engedélyekkel. Ezeket a szerződéseket az időközben európai parlamenti képviselővé avanzsált Dobrev Klára és a költségvetési csalással vádolt Czeglédy Csaba írták alá. De nem elég a jogellenes finanszírozás, valószínűsíthető, hogy ezt uniós pénzek felhasználásával tették Gyurcsányék. Épp a kölcsönök folyósításával egy időben az Altus Befektetési Zrt. által konzorciumban 1,5 milliárd forintnak megfelelő európai uniós forrást nyertek. Az időközben megjelent nyilatkozatok szerint ezzel egy időben nemcsak Czeglédy Csaba, de egyéb magánszemélyek és maga a Demokratikus Koalíció is kapott a kölcsönből. Úgy vélem, a közélet tisztasága érdekében mindenkinek joga van megtudnia, hogy mekkora összegek kerültek jogellenes úton Czeglédy Csabához és egyéb, baloldalhoz köthető személyekhez. Ezek alapján kérdezem államtitkár urat: kinél bankol Czeglédy? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációra Völner Pál államtitkár úr, miniszterhelyettes válaszol. Öné a szó. DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Mint az előbbiekben ön is említette, a Vas Megyei Ügyvédi Kamara felfüggesztette a büntetőeljárás hatálya alatt álló Czeglédy Csaba ügyvédi kamarai tagságát. Erre akkor van lehetőség, ha az ügyvédi tevékenységet gyakorló személy szándékos bűncselekmény miatt büntetőeljárás hatálya alatt áll. Tudjuk, ez a bizonyos 6,3 milliárdos költségvetési csalás, aminek éppen az alanya. Emlékeztetem önöket, hogy Czeglédyt 2001-ben első fokon - tehát már 2001-ben is - a Szombathelyi Városi Bíróság folytatólagosan elkövetett, adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás, magánokirathamisítás, számviteli fegyelem megsértése és más bűncselekmények miatt 8 hónap börtönbüntetésre ítélte 2 évre felfüggesztve, amit másodfokon a Veszprém megyei Bíróság 1 év 4 hónapra súlyosbított. Márciusban folytatódhat Czeglédy Csaba új büntetőpere, azonban az eljárás akadozik. A tavalyi évi procedúrát hónapokra megakasztotta, hogy a bíróság kénytelen volt kizárni az egyik ügyvédet, mert összeférhetetlenséget állapított meg, és mivel Czeglédy vitatta az ügyvéd kizárását, a fellebbezés miatt nem lehetett folytatni a büntetőpert. Czeglédy egyébként még csak gyanúsított volt, amikor egy másik botrány: 2019-ben a DK feltette az európai parlamenti képviselőjelöltek listájára, és így mentelmi jogot szerzett. Ez is bizonyítja, hogy a baloldali politikusok trükköznek a jogszabályokkal, mindegy, hogy kölcsönről van szó, mentelmi jogról van szó, adócsalásról van szó. (15.10) Az igazságszolgáltatás akadálytalan működése, valamint a büntetőjogi felelősségre vonás elkerülhetetlensége a jogállam működésének alapját képezi. Ennek biztosítása érdekében 2019-ben indokolt volt egy olyan szabályozás kialakítása, amely értelmében azon büntetőeljárásokra, amelyekben a vádemelésre még a képviselőjelölt nyilvántartásba vételét megelőzően került sor, vagy amely kapcsán a képviselőjelölt személyi szabadságot érintő bírói engedélyes kényszerintézkedés hatálya alatt áll, a mentelmi jog nem képezi a büntetőeljárás lefolytatásának és ezután az igazságszolgáltatás működésének az akadályát, ezen büntetőeljárások ugyanis nincsenek és nem is hozhatók összefüggésbe képviselőjelölti minőségével. Úgyhogy,
