Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. március 17. szerda - 184. szám - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK (JAKAB ISTVÁN): - VARJU LÁSZLÓ (DK): - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL, az LMP képviselőcsoportja részéről:
599 (12.10) Azt gondolom, hogy ez a jó. Ez jó, merthogy igen, van ennek egy - nevezzük úgy! - az önök szempontjából árnyoldala, hogy azok a honfitársaink, akik egymillió forint fölött keresnek, az LMP adórendszerében, igen, több adót kellene hogy fizessenek. Igaz, hogy az adómentesség a minimálbérig őket is megilletné, a kedvezményes, 12 százalékos második kulcs nekik is nyereség lenne, az egy másik kérdés, hogy az egymillió forint fölötti 25 százalékos kulcs esetében be kellene ezt fizetniük. Épp ezért azt mondom, hogy örülök ennek a törvényjavaslatnak, mert egyértelműen bebizonyosodott, hogy önök is belátták, hogy egy kulccsal nem lehet társadalompolitikai célokat elérni. Ráadásul ezek a kedvezmények, amelyekről beszéltem, az szjakedvezmények nélkül értendőek, mert az nem is kérdés, hogy megtartanánk azokat a kedvezményeket, amelyek jelenleg is hatályban vannak. Egy picit érdemes végiggondolni, hogy hogyan tovább, merthogy azért lássuk be, tisztelt képviselőtársaim, ma a 25 év alattiak személyijövedelemadó-csökkentése nagyon kevés, gyakorlatilag ma olyan gazdasági helyzetben van az ország, hogy mindenkinek meg kellene kapnia ezt a kedvezményt. Ezért is fogjuk benyújtani módosító javaslatként azt az adórendszert, amit mi kidolgoztunk pár évvel ezelőtt, és igen, ami háromkulcsos. Igaz, hogy nem akarjuk ezt sem négykulcsosnak, sem egykulcsosnak hazudni, ellentétben az önök, most már mondhatom, hogy kétkulcsos adórendszerével. Nagyon-nagyon fontos lenne, hogy ebben a helyzetben, ebben a gazdasági válsághelyzetben a kiskeresetűek jövedelmét növeljük meg. Igen, nagyon fontos, mert akkora szakadék van a magyar keresők alsó dekádja és legfölső dekádja között, amit az önök kormányzása előtt a magyar gazdaság soha nem látott. És igen, mielőtt azt mondaná erre államtitkár úr vagy bármelyik képviselőtársam, hogy erre nincs forrás, van rá forrás, hiszen a fedezet megteremthető. Gyakorlatilag a taopénzek drasztikus csökkentésével már 150 milliárd forint megteremthető, valamint a nagyvállalatok és a környezetet szennyező és környezetet terhelő adók (sic!) kivetésével, azt gondolom, hogy az adórendszerünk sokkal átláthatóbb és könnyebb és igazságosabb lenne. Azt gondolom, hogy nagyjából itt lehetne a vége a vezérszónoki felszólalásnak, hogy megköszönjem a kormány képviselőinek, hogy elindultak a többkulcsos személyi jövedelemadó irányába, de azt gondolom, hogy ezen a ponton meg kell állnunk egy pillanatra, mert nemcsak a dolgozó, de a tanuló fiatalokat is támogatni kellene, akikről ez a kormány elfeledkezett. Igen, tudom, hogy a családtámogatási rendszeren keresztül, ha ők 18 évesen vállalnak három gyereket, akkor mindenféle hitelhez meg támogatáshoz juthatnak, bár hozzáteszem, a hitelt általában illik visszafizetni, de azért mégis azt gondolom, hogy érdemes lenne, ha már a fiatalokat akarjuk támogatni, néhány gondolatot elmondani. Az LMP azt javasolja, hogy a családi pótlék legyen kiterjesztve, például egyetemistáknál 24 éves korig. Legyen ingyenes a felsőoktatás, és tudom, erre mindig az a válasz fideszes oldalon, hogy most is ingyenes a felsőoktatás. Csak akkor magyarázza meg nekem valaki, hogy mi a manóra kell nekem fölvenni vagy a gyermekemnek fölvenni diákhitelt! Mert ha ingyenes a felsőoktatás, akkor a diákhitel fölösleges. Nem gondolja ma azt senki önökön kívül, hogy a magyar felsőoktatás ingyenes lenne, tehát nagyon fontos lenne, hogy ingyenes felsőoktatást hozzunk létre. Ami legalább ilyen fontos, hogy végre a magyar felsőoktatásban és az alapfokú oktatásban is egy jelentős béremeléssel próbáljuk már meg elérni, hogy legalább az átlagfizetést keressék meg a pedagógusaink! Döbbenet azt látni, hogy egy kezdő pedagógus milyen terheltség mellett és mennyit keres. És érdemes ezen elgondolkodniuk, tisztelt hölgyeim és uraim, mert azt gondolom, hogy ez a feladatuk, ez a felelősségük. És hát, igen, a már többek által említett bérlakásprogram - mert azért lássuk be őszintén, ismerjük mindannyian a mamahotel fogalmát, de abba belegondoltunk már, hogy ez miért alakult így ki? Azért alakult így ki, tisztelt képviselőtársaim, mert ma egy 20-25 éves embernek nincs a zsebében az önerő, hogy hitelt vegyen föl. Nincs a zsebében a forrás, hogy lakást vásároljon, csak maximum szülői segítséggel, de higgyék el, még ez is a ritka kivételekhez tartozik! A magyar lakásárak az egekben vannak, nem függetlenül az önök gazdaságpolitikájától, és ennek az az eredménye, hogy a fiatalok vagy vállalnak három-négy gyereket (Nacsa Lőrinc közbeszól.), vagy az életben nem fognak saját lakáshoz jutni. Pedig mekkora segítség lenne egy működő bérlakásprogram, mekkora segítség is lehetne, mert ha csak egyszer hallották volna meg, és nemcsak az LMP nyújtotta be, a Jobbiktól a DK-n keresztül a Szocialista Pártig mindenki kezdeményezte már egy bérlakásprogram megalkotását, létrehozását, mert a jelen magyar valóságban a fiatalok nem tudnak zsebből kirántani 10-15 millió forint önrészt, mert a belvárosban - gondolom, ez nem meglepetés egyiküknek sem - 40, 50, 60 millió forintba kerül egy lakás. És ha valóban úgy van, ahogy én gondolom, hogy szeretnének, mondjuk, két-három gyermeket,
