Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. március 1. hétfő - 182. szám - Dr. Budai Gyula (Fidesz) - az igazságügyi miniszternek - „Ki és milyen célból fizet ”tartásdíjat” Czeglédy Csabának?” címmel - DR. BUDAI GYULA (Fidesz): - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - DR. BUDAI GYULA (Fidesz):
448 DR. BUDAI GYULA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A holnapi nap a Kecskeméti Törvényszék előtt folytatódik Czeglédy Csaba és társai ellen a mintegy 6 milliárd forintos költségvetési csalás miatt indított büntetőper, amely meglátásom szerint igencsak döcögősen halad, ugyanis a vádlottak és a védők időhúzásra játszanak. Mindenki emlékszik, hogy Gyurcsány Ferenc családi ügyvédje, a Human Operator Zrt. vezetőjeként, az általa működtetett bűnszervezeten keresztül diákokat és nyugdíjasokat károsított meg anyagilag azzal, hogy a gazdasági társaságok nem fizették ki a ledolgozott munkájuk fejében járó munkabért. Felháborító, hogy a magát áldozati szerepben feltüntető és koncepciós perről handabandázó Czeglédy Csaba mind a mai napig a baloldali ellenzék dédelgetett kegyeltje, ugyanis a DK-s vezetésű önkormányzatokkal több mint 150 millió forint nagyságrendben kötött megbízási szerződéseket ügyvédi irodája. (14.40) Időközben az európai parlamenti képviselővé vált Dobrev Klára vezette Altus Portfólió Kft. pedig 2016-2017 között négy alkalommal, közel 300 millió forint kölcsönt nyújtott Czeglédy Csabának oly módon, hogy annak jogellenességét a Magyar Nemzeti Bank pénzügyi felügyelete piacfelügyeleti eljárás keretében megállapította. Mivel ebben az ügyben felmerült annak a lehetősége, hogy az Altus uniós forrásokból folyósította ezeket a kölcsönöket, az Európai Unió Csalás Elleni Hivatalához, az OLAF-hoz fordultam, és kértem ezen jogellenes pénzmozgások kivizsgálását. Úgy gondolom, hogy a közélet tisztasága érdekében mindenkinek joga van tudni, hogy mekkora összegek kerültek Czeglédy Csabához. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Tisztelt Elnök Úr! Mindezek alapján kérdezem államtitkár úrtól, hogy az elhangzottakra tekintettel ki és milyen célból fizetett tartásdíjat Czeglédy Csabának. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ Völner Pál államtitkár úrtól halljuk. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Emlékeztetem én is önöket, hogy a szóban forgó ügy lényege, hogy Czeglédy Csaba, a Gyurcsány-párt kedvenc ügyvédje, akit korábban adócsalás miatt már elítéltek, 2011-től úgy alakította át cége, a Human Operator által nyújtott szolgáltatások struktúráját, illetve egyidejűleg a kft.-t zrt.-vé, hogy a szolgáltatás kapcsán felmerülő közterhek megfizetését szándékosan elkerülték. Mint az előbbiekben ön is említette, március 2-án folytatódhat a büntetőper, Czeglédy Csaba bűnlajstromát pedig 166 oldalas vádirat taglalja; azokban az eljárás eddig sajnos akadozott. Rossz hírünk van mégis Gyurcsány Ferenc adócsaló ügyvédje részére: 2019-ben kialakításra került egy olyan szabályozás, amely értelmében azon büntetőeljárásokra, amelyekben a vádemelésre még a képviselőjelölt nyilvántartásba vételét megelőzően került sor, vagy amelyek kapcsán a képviselőjelölt személyi szabadságot érintő bírói engedélyes kényszerintézkedés hatálya alatt áll, a mentelmi jog nem képezi a büntetőeljárás lefolytatásának akadályát. Tehát ha az európai parlamenti választások mintájára a 2022-es választásokon is próbálnak trükközni, akkor ez nem fog sikerülni. Tisztelt Képviselőtársaim! A kérdés persze továbbra is az, hogy Gyurcsány Ferenc és pártja miért véd ennyire egy ilyen ügyvédet. Hova lett a több mint 6 milliárd forint közpénz? Hiszen a károsultaknak nem térítettek meg belőle szinte semmit, azt is az államnak kellett. Miért került sor több tíz milliós baráti kölcsönszerződésre Czeglédyék cége és a Gyurcsány-cégek között, amelyeket Dobrev Klára írt alá, és amelyeknek szintén tisztázatlan az eredete? Ha megkárosították az embereket, talán a kárt is meg kellene téríteni, de tudjuk, ezt 2010 előtt sem tették, gondolhatunk Zuschlag Jánosra, Hagyó Miklósra, Simon Gáborra, Dobrev Klára kínos ügyeire, a Sukoró-ügyre, és folytathatnám a sort, amit majd a következő percben meg is fogok tenni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egyperces viszontválasz illeti meg Budai Gyula képviselő urat, parancsoljon! DR. BUDAI GYULA (Fidesz):
