Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. június 14. hétfő - 209. szám - Tordai Bence (Párbeszéd) - az innovációért és technológiáért felelős miniszterhez - „Visszavonják-e a népszavazásig a Fudannal kapcsolatos törvényjavaslataikat?” címmel - TORDAI BENCE (Párbeszéd): - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
3341 Köszönöm szépen. Tájékoztatom önöket, hogy az elfogadott napirendünknek megfelelően a határozathozatalra a holnapi ülésnapunkon kerül sor. Tordai Bence (Párbeszéd) - az innovációért és technológiáért felelős miniszterhez - „Visszavonják-e a népszavazásig a Fudannal kapcsolatos törvényjavaslataikat?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Tordai Bence, a Párbeszéd képviselője, interpellációt nyújtott be az innovációért és technológiáért felelős miniszter úrhoz: „Visszavonják-e a népszavazásig a Fudannal kapcsolatos törvényjavaslataikat?” címmel. Tordai Bence képviselő urat, jegyző urat illeti a szó. TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! A Fudan-törvény benyújtása óta történt események közismertek. Június 5-én rég nem látott tiltakozó tömeg gyűlt össze Budapest utcáin, sokan érkeztek vidékről is, a Kossuth tér megtelt. A tüntetéssel egy időben napvilágot látott egy felmérés, miszerint a magyarok kétharmada ellenzi a Diákvárost kiszorító Fudan Egyetemet. Gulyás Gergely kancelláriaminiszter másnap úgy nyilatkozott: a Fudan Egyetem ügye közéleti vitára alkalmas formában pillanatnyilag nem létezik. Ezt június 7-én azonnali kérdésemre Varga Mihály miniszterelnök-helyettes is megerősítette, és az interpelláció benyújtása óta Orbán Viktor is. Mindez nem jelenthet mást, mint hogy holnap nem terjesztik szavazásra a Fudan Hungary Egyetemért Alapítványról, a Fudan Hungary Egyetemért Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról szóló, valamint a Budapest Diákváros megvalósításáról szóló törvényjavaslatokat ebben a formában. Hiszen a törvények átadásra jelölnek ki egy sor állami ingatlant, így látszik, hogy hova tervezi felépíttetni a kormány a félezermilliárdos magyar adófizetői pénzből, nagyrészt kínai hitelből a magyar pénztárcának megfizethetetlen luxusegyetemet, és hová tervezné a súlyosan megcsonkított, eredeti tervei szerint közel 18 ezer hallgató és fiatal család számára lakhatást biztosító, de mára harmadára-ötödére összenyomott Diákvárost. Gulyás Gergely azt is mondta: mi nem akarunk a néppel, így a budapestiekkel szemben sem esetlegesen akaratuk ellenére jót tenni, ezért támogatjuk, hogy ha a beruházás feltételei ismertek, akkor a budapestiek népszavazáson dönthessenek arról, hogy akarnak-e Fudan Egyetemet. Ha valóban a népre bíznák a döntést, akkor az Országgyűlés holnap nem szavazhat a beruházások sorsát eldöntő törvényjavaslatokról. Tisztelt Államtitkár Úr! Ahogy Karácsony Gergely, Magyarország következő miniszterelnöke a Fudantüntetésen fogalmazott, a Fudan-ügy arról is szól, hogy nincs pusztítóbb, nincs károsabb, nincs visszataszítóbb, mint az a hatalom, amelynek semmilyen erkölcsi célja nincs. Nincs pusztítóbb, nincs károsabb, nincs visszataszítóbb, mint az a hatalom, ami önmagáért van, ami a többség helyett a keveseket szolgálja. Nincs pusztítóbb, nincs károsabb, nincs visszataszítóbb, mint az a hatalom, ami a magánérdeket szolgálja a közérdek helyett. Kérem önöket, hogy a fenti sorokat mérlegeljék, amikor válaszolnak a kérdésemre: visszavonják-e a népszavazásig a Fudannal kapcsolatos törvényjavaslataikat? Tisztelettel várom válaszát. ELNÖK: Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Schanda Tamás államtitkár úrnak. (15.20) SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Csodálkozom, hogy Gyurcsány Ferenc azok után önre osztotta ezt az interpellációt, hogy a Karácsony-párt, az ön frakcióvezetőhelyettese, Burány Sándor az Országgyűlés legutóbbi ülésén éppen rasszista kijelentéseket tett a kínai emberekkel kapcsolatban; ezt nem csak én mondom, a teljes baloldali média is ezt mondta, tisztelt képviselő úr; furcsa, hogy ezek után pont önnek kellett ezt az interpellációt elmondania. A Fudan Egyetem ügye önmagában egy felsőoktatási szakmai kérdésnek indult, amelyből a baloldal politikai cirkuszt csinált; kicsinyes, provinciális politikai céljaira akarja felhasználni ezt az egyébként fontos kérdést és fontos ügyet. Belelátnak valamit valamibe, ami még nincs is, és elkezdenek vele hadakozni. Ön még azt is megkérdőjelezte legutóbb, tisztelt képviselő úr, hogy a Fudan Egyetem egyetem-e, az a Fudan
