Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. június 7. hétfő - 207. szám - A kényszertörlési eljárásra és a felszámolási eljárásra vonatkozó és kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - VÉCSEY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója:
3183 utolsósorban az oktatási és a tudományos munka révén a szélesebb körű politikai ismeretek átadásához. Azt gondolom, hogy ez érték. Ha megnézzük más alapítványok működését, amit nem pártok hoznak létre, ott a gazdasági vállalkozási tevékenység, amely kiegészítő jellegű, és csak kiegészítő jelleggel van megfogalmazva a jelen törvényjavaslatban is ez a megoldás, az valójában egy természetes működése az alapítványoknak; mint ahogy természetes működése a kiegészítő jellegű, az eredeti célt nem veszélyeztető gazdasági vállalkozási tevékenység úgy általában a civil szervezetek esetében. Bár nem hangzott el ezzel kapcsolatban semmilyen érvelés, nyugodtan mondhatom, hogy a pártok által létrehozott alapítvány nem többet kap, nem kevesebbet - eddig kevesebb jogosítványai voltak -, mint amilyen jogosítványok megilletik ma az alapítványokat vagy megilletik a civil szervezeteket. Az átláthatóság kapcsán is megfogalmazott egy kritikát, egy észrevételt a tisztelt képviselőtársam, bár ehhez sem fűzött komolyabb jogi muníciót. Ebben a törvényjavaslatban is szerepel, hogy a gazdasági vállalkozási tevékenység eredményéről és magáról erről a tevékenységről elkülönített számviteli nyilvántartást kell vezetni. Ez az átláthatóságot szolgálja. Ez is jogállami megoldás, és minden fejlett jogrendszerben hasonló megoldásokat alkalmaznak, ebben nincs semmilyen eltérés. Én azt gondolom, hogy a törvényjavaslat messzemenőkig támogatandó, és az imént elnagyoltan - elnézést a kifejezésért - elhangzott kritikai észrevételnek nincs szakmai-jogi alapja. Köszönöm szépen a szót. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok, a vitát lezárom. Kérdezem miniszterhelyettes urat, hogy kíván-e szólni. (Dr. Völner Pál: Köszönöm, nem.) Nem kíván szólni a miniszterhelyettes úr. Képviselő úr a vita lezárásaként, gondolom, már elmondta a gondolatait, így nyilván ő sem kíván most szólni. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. A kényszertörlési eljárásra és a felszámolási eljárásra vonatkozó és kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a kényszertörlési eljárásra és a felszámolási eljárásra vonatkozó és kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormány-előterjesztés T/16205. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Vécsey László képviselő úrnak, a bizottság előadójának. Parancsoljon! VÉCSEY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság 2021. június 3-án tartott ülésén megtárgyalta a kényszertörlési eljárásra és a felszámolási eljárásra vonatkozó és kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló T/16205. számú törvényjavaslatot. Az összegző módosító javaslatot és összegző jelentést a bizottság a házszabály 46. §-a alapján 25 igen szavazattal, 2 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Képviselőtársaim! A jelen törvényjavaslat a kényszertörlési eljárásokat alapjaiban változtatja meg az elmúlt évek gyakorlati tapasztalatai alapján. A hatályos szabályozás szerint a kényszertörlést abban az esetben rendeli el a cégbíróság, ha a céget megszűntnek nyilvánítja, vagy ha a végelszámolás három éven belül nem lett befejezve, vagy abban az esetben, ha a társaság jogutód nélküli megszűnése állt elő és végelszámolás lefolytatásának nincs helye. A jelen törvényjavaslat a kényszertörlési eljárások reformját valósítaná meg. Gyakran előfordul, hogy a cégek azért élnek a kényszertörlés eszközével, mert ez a legkényelmesebb, legegyszerűbb és legolcsóbb
