Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. június 7. hétfő - 207. szám - Molnár Gyula (MSZP) - az emberi erőforrások miniszterének - „Miért kellett átadni a fővárosi nevelőszülői hálózatot az egyháznak? Jobb lesz ettől a gyerekeknek?” címmel - MOLNÁR GYULA (MSZP): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
3174 nevelőszülői hálózatot az egyháznak? Jobb lesz ettől a gyerekeknek?” címmel. Tisztelt Képviselő Úr! Rétvári Bence államtitkár úr fog majd válaszolni az ön kérdésére. Parancsoljon, öné a szó. MOLNÁR GYULA (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Van egy tendencia, amit mindig kritizáltunk, ez pedig az, hogy egyre inkább centralizálnak mindent, egyre inkább elveszik a települési önkormányzatoktól a hatásköröket és a forrásokat. Néhány évvel ezelőtt ez megtörtént a szociális terület jelentős részén, és megtörtént itt a teljes gyermekvédelmi intézményrendszernél is, hogy az állam magához vonta. Tudja, államtitkár úr, ilyenkor mindig az a fontos tételünk van, hogy minél közelebb van a döntés azokhoz, akiket érint, annál olcsóbban és valószínűleg annál hatékonyabban lehet döntést hozni. Önök nem ezt a politikát követik; lelkük rajta, de még egyszer mondom: nem értünk ezzel egyet. És akkor jött a hír egy hónappal ezelőtt, ami teljesen érthetetlen és felfoghatatlan, hogy a budapesti területi gyermekvédelmi szolgálat a Szeged-Csanádi Egyházmegyéhez kerül mint fenntartóhoz. Nem teljesen világos - azt mondják, hogy körülbelül 130 nevelőszülőt érint és 300 gyereket - , hogy mi abban a logika, hogy egy ilyen megyei püspökség úgy gondolhatja, hogy ezt a feladatot az ország több részén, különösen egyébként az ilyen speciális helyen, mint Budapest, el tudja látni. Azt mondják a nevelőszülőknek, hogy lehet azt mondani, hogy nem megy át, de akkor kormányhivatali engedélyt kell kérni, és az engedély 60 nap. Ugye, ezt belátja, államtitkár úr, hogy ilyenkor már a dolog lehetetlen, hiszen 60 napig nem lehet egy gyerek ellátatlan? Van egy jó hír is, mert nyilván az egyházi normatíva több, mint adott esetben az állami. Kérdezem, igaz-e, hogy több pénzt fog kapni ez a nevelőszülői hálózat. A kérdéseimet látja: kinek jó ez, miért kellett ezt az egész dolgot megcsinálni? Csak nem megint megyés püspök úr valamit el tudott intézni? És az is kérdés, hogy a több pénz azt jelenti-e, hogy több pénz jut a nevelőszülőknek és a gyerekeknek. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ, mint említettem, Rétvári Bence államtitkár úrtól fogjuk hallani. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Szerintem képviselő úr is pontosan tapasztalta polgármesterként, hogy az egyházi intézményekben, akár oktatási, akár szociális intézmények, nagyon lelkiismeretesen igyekeznek a gyermekek, a rászorulók érdekét képviselni és őket ellátni. Helyben, amikor helyben van valaki, ezeket az intézményeket mindig elismerik, az egyházi fenntartókat elismerik, hiszen az egyházak régebb óta foglalkoznak bármiféle gyermekvédelmi, oktatási vagy egészségügyi ellátással, mint mióta állam létezik egyáltalán itt a Kárpát-medencében. De tudjuk, hogy a baloldal vezetője, Gyurcsány Ferenc kiadta az egyházellenes jelszót; kimondta, hogy felmondaná a vatikáni megállapodást, és egyetlenegy fillér hitéleti támogatást sem fizetne ki. Ezek rendkívül felelőtlen mondások, hiszen több százezer diák oktatása kerülne így veszélybe; 234 ezer, a szociális alapellátásban vagy bármilyen más szociális szakosított vagy gyermekvédelmi ellátásban részt vevő rászorult, támogatott fiatal, idős ellátása kerülne veszélybe, de Gyurcsány Ferencék már nyíltan is megfenyegették Kiss-Rigó László püspök atyát, hogy mindent el fognak tőle venni. Azért ez nem a rendszerváltás utáni hangnem, amikor egy püspököt nyíltan egy párt, a Demokratikus Koalíció nevű párt, a DK nyílt közleményben azzal fenyeget, hogy el fogja kobozni a püspökség vagyonát. De láthattuk, hogy 2010 előtt erre a támogatások tekintetében volt is példa, amikor igyekeztek ott keresztbe tenni az egyházi intézményeknek, ahol tudtak. Tisztelt Képviselő Úr! Ha ön akár az egyházmegyék, akár a Szent Ágota-misszió tevékenységét megismeri, olyan széles körű, a gyermekvédelemben is szerzett tapasztalatuk van, ami szerintem példaértékű. Érdemes az eredményeiket megnézni. Az Erzsébet-táboroztatás, ön is tudja, már az ő irányításuk mellett zajlik; érdemes elmenni és érdemes megnézni. Láthatja, hogy itt sok százezer gyermek számára próbálják a nehézségeket áthidalni, és az életet azoknak, akiknek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) nehezebb sors jutott, mint nekünk, egy kicsit könnyíteni. Szerintem ezeket érdemes támogatni, nem pedig támadni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) (16.50)
