Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. június 1. kedd - 206. szám - A pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ANDER BALÁZS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

3018 nem súlyosabban büntetendő cselekmény esetén az elévülés idejébe nem számít be az az időtartam, amíg a sértett a 18. életévét be nem tölti. Kocsis Máté frakcióvezető úr javaslata az, hogy az ötévi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő szexuális bűncselekmények esetén az elévülés határidejét ne a 18., hanem a 21. életév betöltésétől számítsuk, tehát a legenyhébb bűncselekmény esetében sem évülhet el a bűncselekmény a sértett 26 éves kora előtt. Tisztelt Képviselőtársaim! Látjuk, hogy vannak nemzetközi kísérletek arra, hogy társadalmilag elfogadhatóvá tegyék a pedofíliát, elkezdik érzékenyíteni a társadalmat a pedofília iránt. (Dr. Vadai Ágnes ingatja a fejét.) Van olyan nyugat-európai ország... Vegyük komolyan, képviselőtársam! Van olyan nyugateurópai ország, ahol két pedofilpártot is bejegyeztek. Kísérletek történnek Nyugat-Európa egyes pontjain arra tehát, hogy elfogadhatóvá tegyék a pedofíliát, és ennek majd az legyen a következménye, hogy ne is legyen büntethető a pedofília. Tisztelt Képviselőtársaim! Abban egyetértünk, hogy a pedofília bűncselekmény, szigorúan kell büntetni, mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy megelőzzük a bűncselekményeket, és mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a második, a következő pedofil-bűncselekmény bekövetkeztét elhárítsuk és megakadályozzuk. Azt üzenjük a pedofiloknak, hogy zéró tolerancia, nem engedjük bántani a gyermekeinket. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A Jobbik képviselőcsoportjának vezérszónoka Ander Balázs képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. ANDER BALÁZS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Jobb későn, mint soha. Az összes szigorítást, az elejétől a végéig támogatni fogjuk. Viszont valóban kissé hitelesebb lett volna, ha meghallgatják azokat a javaslatokat, amelyeket nemcsak most, a kampány közeledtével tártunk önök elé, hanem konzekvensen, ciklusokon átívelő módon, 2010-től. 2010-11, 2012, az új büntető törvénykönyv elfogadásának idején, aztán 2016-17, és hadd javítsam ki frakcióvezető urat, nemcsak határozati javaslat volt, hanem amit most utoljára említettem, az egy törvényjavaslat volt. Gyorsan ki is írtam a számát, mert engedtessék meg, hogy ezt fejből ne tudjuk, a mi fejünk sem káptalan: a T/10757. számon benyújtott javaslat 2016. május 18-án megérkezett önökhöz. Az a helyzet, hogy ez egy fokkal még szigorúbb is volt, mondjuk, a nyilvántartás tekintetében azzal szemben, amit nagyon helyesen egyébként most idehoztak elénk, ugyanis az összes, a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekményre vonatkoztattuk volna ezt a nyilvános regisztert. Éppen ezért hadd tegyük fel a kérdést, hogy mennyire őszinte ez a dolog az önök részéről. Reméljük, igen, megadjuk a bizalmat, hogy az, de jobb lett volna elkerülni, akkor így fogalmazok inkább, talán nem olyan éles, jobb lett volna elkerülni annak a látszatát, hogy ezt így most hozzák ide, valóban, adott esetben egyfajta kampánytémává téve, mintegy politikai haszonszerzés céljából felhasználva. Ön is említette, frakcióvezető úr, Kaleta Gábor nevét. Az a helyzet, hogy azért mindent elkövettek annak érdekében, hogy a Kaleta-ügy el legyen kenve. (Dr. Selmeczi Gabriella: Én?) Tíz évre titkosították a vele kapcsolatos dolgot, és hiába kérte egyébként Demeter képviselő asszony is és egyáltalán az ellenzék padsoraiban mindenki, hogy ne rejtegessék, ez valahogy süket fülekre talált önöknél. Sőt! Hadd utaljak egy tavaly nyári felszólalásomra, amely pontosan azzal volt kapcsolatos, hogy ne legyen kegyelem a pedofil szörnyeknek, a NER-hez közel állóknak sem. Nem akarom bírálni az ülésvezetést, pláne nem a mostanit, de jegyzőkönyvszerűen az akkori levezető elnök azt mondta, hogy lehetett volna emelkedettebb a stílusom. Eszem ágában nem volt, hogy emelkedettebb legyen a stílusom annak a két lábon járó szörnyetegnek a kapcsán. Semmi olyat nem mondtam, direkt megnéztem újfent a jegyzőkönyveket, annyi volt akkor, amit itt esetleg a fejemre lehetett olvasni, hogy kijelentettem, nem hiszem, hogy lett volna bárki közülünk, aki egyetlenegy könnycseppet is hullatott volna amiatt, ha egy limai börtön mélyén rohad meg Kaleta Gábor, illetve hogy volt bőr a pofáján fellebbezni az egyébként nevetségesen enyhe ítélettel szemben. Ötszáznegyvenezer forintos pénzbüntetéssel és felfüggesztett szabadságvesztéssel megúszta ezt az egészet. Engedtessék meg képviselőtársaim, a kormánypárti padsorokban, ha mondjuk, nem keverednek ilyesmibe, illetve a látszatát sem adják annak, hogy megpróbálják ezeket a dolgokat elkenni, akkor nyilvánvaló módon ezt mi nem hozzuk fel. Akkor most hozzáteszem újra meg újra, meg még a felszólalásom során néhányszor: támogatjuk mindazt, amit idehoztak, maximálisan egyet tudunk érteni az ilyesféle szigorításokkal. A Jobbik konzervatív jobboldali pártként igenis a rend oldalán, az ártatlan áldozatok, a magyar állampolgárok, a védtelenek oldalán áll, és ha őket ezekkel a törvényjavaslatokkal meg lehet védeni, és akár csak egyetlenegy