Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 27. csütörtök - 204. szám - A Magyarország Kormánya és az Egyesült Nemzetek képviseletében eljáró, az Afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről szóló megállapodás UNEP által ellátott Titkársága (UNEP / AEWA Titkárság) között az Afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak véde... - KÁLLÓ GERGELY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Én is csak támogatásomról akartam biztosítani a törvényt, de Kálló képviselő úr itt felszólalásában fölvetett egy-két dolgot. Egyrészt... - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Én is csak támogatásomról akartam biztosítani a törvényt, de Kálló képviselő úr itt felszólalásában fölvetett egy-két dolgot. Egyrészt...

2899 Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik, következne Kálló Gergely képviselő úr, Jobbik-képviselőcsoport... (Jelzésre:) Bocsánat! Itt van a képviselő úr. Ne haragudjon, nem láttam. Megadom a szót Kálló Gerely képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! KÁLLÓ GERGELY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Egy kicsit eltévedtem most, mert hogy jön szóba ide a vadászati kiállítás? (Schanda Tamás János: Elmondtam.) Hogy jön szóba a vadászati kiállítás? Egyet mondhatok, hogy mi is támogatjuk az ilyesfajta találkozók szervezését, illetve magát a javaslatot is száz százalékig támogatjuk. De ha már szóba jött a vadászati kiállítás. Én alig egy éve vagyok a parlament tagja - kicsit több mint egy éve -, ez alatt az egy év alatt a kormánypártok lefolytattak egy online nemzeti konzultációt az állatvédelemmel kapcsolatban, kineveztek egy állatvédelmi miniszteri biztost, miniszterelnöki biztost, de mégsem hallom annyiszor az állatvédelmet itt az Országgyűlésben, mint ahányszor kéne. Most ez egy lehetőség. Én nem akartam ebbe belemenni, de ha már a 70 milliárd forintba kerülő vadászati kiállítás szóba jött, akkor hadd tegyem szóvá azt... (Nacsa Lőrinc felé:) Ne bólogasson, Nacsa képviselőtársam! A 70 milliárd az 70 milliárd. Tudjuk jól, hogy ebből a pénzből nagyon sokat tudnánk tenni az állatvédelem kapcsán. Egy kicsit álszentnek tartom azt, hogy önök konzultálnak az állatvédelem kapcsán, önök miniszteri biztost neveznek ki az állatvédelem kapcsán, de 70 milliárd forintot elköltünk a miniszterelnök-helyettes úr hobbijára, a vadászat bemutatására. Akkor, amikor most szóba jön egy ilyen dolog, én többet várnék el. Ne csak egy ilyen késő délutáni parlamenti vita kapcsán beszéljünk az állatok védelméről - nagyon jogosan és nagyon helyesen -, hanem beszéljünk többet! Az az én sanda gyanúm - bocsánat, Schanda államtitkár úr (Schanda Tamás János: Nagyon jó vicc volt.) -, hogy önök az állatvédelemmel kapcsolatos törvényeket pont 2022 előtt fogják beidőzíteni, és akkor fogják megtenni ezeket a javaslatokat, amiket természetesen mi támogatni fogunk, amikor a kampány beélesedik. Csak az a baj, hogy nincs időnk. Nincs időnk a vándormadarak védelmére, nincs időnk arra, hogy állatviadalok ellen fellépjünk, és nincs időnk arra, hogy a kóbor állatokat megmentsük, és még sorolhatnám a kérdéseket. Nem akartam. Én támogatásomról akartam biztosítani az önök javaslatát. De az állatvédelem kapcsán, legyen szó vándormadarakról, vízi vándormadarakról, bármikor morbid idehozni a vadászati kiállítást. Ne haragudjon, államtitkár úr, ez morbid és visszataszító! Ebből a pénzből bőven meg tudnánk oldani azt, hogy a magyar állatvédelem minden formája rendben legyen, jó legyen és hatékony legyen. Sokszor mondom, nagyon sok mindenben próbálunk elöl járni Magyarországon, például a dohányzási törvény kapcsán. Miért nem tudunk az állatvédelmi törvények kapcsán is élen járni Európában? A legszigorúbb állatvédelmi törvényeket meg tudnánk hozni, és megnevezem a forrást: a vadászati kiállítás kiadásaiból bőven meg tudnánk csinálni. Próbáljanak ebben elöl járni Európában! Támogatjuk a javaslatot. Köszönöm a szót. ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, KDNP-képviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr! NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Én is csak támogatásomról akartam biztosítani a törvényt, de Kálló képviselő úr itt felszólalásában fölvetett egy-két dolgot. Egyrészt nagyon fontosnak tartjuk, hogy fontos nemzetközi eseményeknek adjon helyt Budapest, különösen akkor, ha ilyen fontos témáról, a természet védelméről, a teremtett világ védelméről van szó. Ezt szeretném először is leszögezni. Másodszor pedig azt szeretném mondani Kálló képviselő úrnak, hogy mesterséges és felesleges szembeállítani az állatvédelmi szigorításokat a vadászati kiállítással. Most ezzel ön azt sugallja, hogy a vadászok nem állnak ki az állatvédelmi törvények mellett, és nem akarnak szigorítani? Ezzel ön azt sugallja, hogy egyébként ők ne lennének természetvédők? Nyilvánvalóan nincs így. Szerintem helyes, hogy lefolytattuk az állatvédelmi konzultációt, szerintem helyes, hogy ebben a magyarok jelentős többsége, a választók többsége is szigorítást akar - három csapás elve, és a többi, és a többi. Szerintem fontos, hogy ezekből, miután feldolgoztuk a válaszadásokat, jogszabályok szülessenek, én ezzel egyetértek. Ezeknek meg