Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 27. csütörtök - 204. szám - A Fudan Hungary Egyetemért Alapítványról, a Fudan Hungary Egyetemért Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről:

2853 fölveszi, és egyetért-e azzal, hogy Magyarországon olyan egyetem működjön közpénzből, amelyik nem nyújt ingyenes képzést magyar diákoknak. Ez az a négy kérdés, amit rövidesen az emberek, hogyha gondolják, megválaszolhatnak. Még egy apróságot szeretnék itt a vége felé, nyilván rá fognak majd harapni, mert imádják, tudom, az ilyen gondolatokat. De azért nekem tetszik, hogy a civiltörvény hatálya alól kivették ezt a dolgot, de nem akarok sorosozni - meg a CEU-dolog. De azért az mégiscsak vicces, hogy másokat vegzálnak azzal, hogy - és egyébként pedig megjelenik itt valaki, akinek gyakorlatilag bármilyen lehetősége van, hogy a civiltörvény hatálya alá ne essen. Azt mondta egyszer az önök európai parlamenti képviselője a CEU-vita kapcsán, hogy egy privilegizált egyetem, ami egyszerre magyar és amerikai diplomát ad, ráadásul baloldali, és nem szereti a Fideszt, nem lehet Magyarországon. Most fordítsuk át ezt a mondatot! Privilegizált egyetem? Igen. Egyszerre ad magyar és kínai diplomát? Igen. Ráadásul baloldali? Igen. De szereti a Fideszt, ez a különbség. Tehát pusztán csak azért, mert szereti a Fideszt (Csárdi Antal tapsol.), azért tulajdonképpen az egyik maradhat, a másik pedig nem. Nos, tisztelt képviselőtársaim, befejezésképpen azt szeretném mondani, hogy tényleg gondolkozzunk már el azon, hogy egy átlagos, közepesen képzett, olvasott keresztény-konzervatív ember 2010-ben, ’14-ben, tegyük fel, ’18-ban azt mondta, hogy a Fidesz az egyetlen olyan párt, amelyik a nemzeti érdeket védi, és a helyes irányba fogja terelni Magyarországot. Gondolják már végig azt, hogy mindazon információk alapján, amit most erről tudni lehet, és ami az ügy kapcsán még történhet, mit fog gondolni, büszke lesz-e arra vagy nem lesz büszke arra, ami itt, Magyarországon ezzel kapcsolatban történik! Én azt gondolom - és ezzel kezdtem, ezzel fejezem be -, nehezen találok jelzőket. Szerintem ezzel önök tényleg átléptek egy olyan lélektani határt saját magukon belül, amit én személyesen nem hittem volna. Ezek a mondatok, Nacsa képviselő úr, tudja, milyen jól lesznek használhatók a későbbi években? Ahhoz képest az a Gyurcsány-film kutya füle! Olyan jók ezek a mondatok, ahogy ön ma egyébként megpróbálja simogatni azt a rezsimet... (Arató Gergely: Ne keverjük már össze a két színvonalat!) Ez igaz. Ez igaz, bocsánat! Elnézést kérek! (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Szóval, tisztelt képviselőtársaim, azt akartam mondani, hogy ebből talán kitalálták, hogy nem fogjuk támogatni, de a jelzőt - a jelzőt - továbbra is keressük. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. (Nacsa Lőrinc: ...komisszár! - Megkocogtatja a csengőt.) Tisztelt Országgyűlés! A DK képviselőcsoportjának vezérszónoka Arató Gergely képviselő úr, aki a felszólalását itt az emelvényen mondja el. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Ház! Ez a törvényjavaslat kétségkívül az önök felsőoktatás-politikájának a csúcsa. Ebben a törvényjavaslatban minden benne van, amit önök a felsőoktatásról, a magyar fiatalok jövőjéről, a magyar tudásról gondolnak. Mondhatnám azt is, hogy most, a csúcson kell abbahagyni, de ez nem így van, már rég abba kellett volna hagyniuk, merthogy mindaz, amire ez a törvényjavaslat épül, az nem egyszerűen tévedés, nem egyszerűen rossz irány, hanem bűn a nemzettel, bűn Magyarországgal és bűn a magyar fiatalokkal szemben. Mi az a két irány, amit kifejez ez a törvényjavaslat? Az egyik a magyar felsőoktatás szétverése és privatizálása Fidesz-közeli zsebekbe, a másik pedig a felsőoktatás autonómiájának megtörése és rabszolgaképzővé való átalakítása. Mondhatnám azt is, hogy ez a törvényjavaslat Godzilla és King Kong szerelemgyereke - hát, olyan randa is! Nézzük az elsőt! Miről szól a törvényjavaslat? Arról, hogy fogunk egy értékes állami területet, fogunk jó nagy mennyiségű készpénzt, ha jól értjük, százmilliárd forintot, és hozzárakunk egy rendkívül előnytelen hitelszerződéssel kínai hitelt, amit persze majd valamilyen módon mi, a magyar állampolgárok fogunk megfizetni. És mit csinálunk ezzel a töméntelen pénzzel? Nem egy átlátható, transzparens intézményt hozunk létre, nem egy közintézményt hozunk létre, hanem egy magánegyetemet. Létrehoznak egy szokásos vagyonkezelő alapítványt, és gondosan le is írják az 1. § (3) bekezdésében, hogy ezen vagyonkezelő alapítványnak a kuratóriuma ugyan nem létezik kezdettől fogva, de az idők végezetéig létezni fog, rendelkezik ezzel a vagyonnal mindenféle ellenőrzés nélkül, mindenféle számonkérhetőség nélkül. (13.50)