Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 27. csütörtök - 204. szám - Az ülésnap megnyitása - Egyes törvényeknek a kisgyermekkel otthon lévők szövetkezete létrehozásával összefüggő módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARGA ZOLTÁN, a DK képviselőcsoportja részéről:

2815 ben indult nyomozás kiderítette, hogy 1,6 milliárd forint kárt okoztak a magyar embereknek, a költségvetésnek; és amúgy a hírekből azt tudjuk, hogy 2015 óta Farkas Flóriánt még meg sem hallgatták, meg sem keresték, hogy egyáltalán milyen szerepe volt ebben az ügyben. (Z. Kárpát Dániel: Hoppá!) A másik a Mengyi Roland-féle történet, őróla se feledkezzünk meg, mert ő már legalább jó helyen pihen, és próbálja letölteni azt a büntetését, amit elkövetett. Ő is szociális szövetkezetek létrehozásával tüntetett el milliárdokat a költségvetésből, úgymond a magyar adófizetők pénzéből. Úgyhogy nagyon-nagyon sok kérdés vetődik fel ennek a törvénytervezetnek a kapcsán. Kedves kormánypárti képviselőtársaim, értjük, hogy bejönnek ide, elmondják a hangzatos szöveget, hogy mennyire működött az elmúlt években a családpolitika, és önök mindent megtettek annak érdekében, hogy minden család olyan körülmények között tudjon létezni és élni, hogy ne legyen problémája, csak a valóság nem ez, nagyon nem ez. És lehet, hogy KDNP-s képviselőtársam kiragad két számot, és itt a parlamentben elmondja, de nem érett be pozitívan a Fidesz-KDNP családpolitikája. És egyetértek Z. Kárpát Dániellel, hogy ez a fajta minimális javulás átmeneti, nézzék meg, hogy mi fog történni a következő években. Nagyon örülünk minden gyermeknek, aki Magyarországon megszületik, de ezt a folyamatot sajnos rövid időn belül nem lehet megállítani. Önök meg az elmúlt tizenegy évben mindent megtettek annak érdekében, hogy ne is javuljanak drasztikusan ezek a mutatók. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszony. Most megadom a szót Varga Zoltán képviselő úrnak, a DK képviselőcsoportja vezérszónokának. VARGA ZOLTÁN, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Igaza van Bangóné Borbély Ildikónak, hogy nem jó az, ha bárki kiragad két számot. Az pedig egyenesen katasztrofális, ha ez a két szám nem fedi a valóságot. Tudniillik Nacsa Olivér kormánypárti képviselő (Közbeszólások: Lőrinc! - Molnár Gyula közbeszól.) - az Olivér a másik, viccesebb, igen - döngeti a mellét, hogy a születések száma milyen mértékben nő. Én gyorsan kikerestem a KSH-nak az ezzel kapcsolatos oldalán, hogy milyen számok is vannak, 2010-ben 90 335, 2019-ben pedig 89 193. Semmi nem utal arra, amit Nacsa képviselő mondott - már tegnap is mondtam neki. Vagy ismerje meg a számokat rendesen, vagy tanuljon meg hazudni! De ha egyik sem megy, akkor abból probléma van. Látom, hogy eléggé csapongó minden hozzászólás, leginkább a kormánypárti oldalon, ezért engedjenek meg nekem is egy kis apró kitérőt, mielőtt a szövetkezeti formáról beszélnék. Nagy-nagy örömömre szolgál, hogy Kósa Lajossal egy parlamentben ülhetek; ha más nem is, mi ketten tudjuk, hogy Debrecen egy kemény környék, oda születni kell. Nem volt még alkalmam arra, hogy reagáljak arra a kormánypárti őrületre, ami itt a nyelvvizsga, nem nyelvvizsga téren történik, ezért engedjenek meg egy apró kis történetet, és utána rátérek a mondandómra. Kósa Lajos a 2010-es években önkormányzati pénzen kiküldetéssel két hétre Dubajba utazott, egyedül, állítólag azért, hogy arab befektetőket hozzon a városba. Tudásom szerint se az arab, se az angol készségszinten nem nagyon megy, de képviselő úr szerint nagyon jó üzletet kötött. Hozzá kell tegyem, hogy én, tudjuk nagyon jól, alig egy éve hagytam ott a debreceni közgyűlést, én arab befektetőket azóta sem láttam. De utalnék arra, az, hogy Kósa Lajos meg tudta azt tenni, hogy gyakorlatilag nyelvtudás nélkül két hetet eltöltött Dubajban, ez azt jelenti, hogy valójában az, amiről önök beszélnek, nem biztos, hogy a legfontosabb kérdés. (Az elnök csenget.) De a szövetkezeti modellre áttérve: nem ördögtől való számunkra sem a szövetkezeti forma. Sőt, egy kifejezetten jó dolognak tartjuk. De azt hiszem, maga a szövetkezeti lét nem válthatja ki különben a normális családpolitikát. Mert azért azt ne felejtsük el, hogy amit itt most látunk, az gyakorlatilag egy fából vaskarika, képviselő úr, tudniillik miközben önök valami múltba révedő patriarchális családmodellt szeretnének megvalósítani, ahol az anya maradjon otthon, és neveljen gyereket, az apa meg keresse a pénzt, a szövetkezeti modellel próbálják a maguk munkaalapú társadalmát valamilyen módon egyenesbe kormányozni. Tudjuk nagyon jól, hogy a családi pótlék mértéke az önök kormányzása alatt nem változott. Tudjuk nagyon jól azt is, hogy a dolgozói szegénység valami pokoli mértékű. És tudjuk nagyon jól azt is, hogy az a megalázó, vérlázító, átlagosan a 900 forintot el nem érő nyugdíjemelés, amit most önök odadobtak a nyugdíjasoknak, az éppen semmire nem elég.