Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 26. szerda - 203. szám - A védelmi és biztonsági tevékenységek összehangolásáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK: - DR. VADAI ÁGNES (DK): - ELNÖK:
2789 ebben a formájában nem támogatható. Akkor lenne támogatható, ha ez visszavonásra kerülne, és nekiállnánk ennek és megbeszélnénk újra, hogy milyen módon lehetne a korábban elbaltázott alaptörvény-módosítást - mert azért az alaptörvény-módosítás is el van rontva, azért maradjunk ennyiben, ez világosan látszik egyébként a törvényből -, azt kijavítva a rendkívüli jogrendi helyzeteket tényleg rendesen rendezni, és azok mögé rendes jogszabályi kereteket rakni, amely jogszabályok világosan megmutatják az állampolgárok számára, hogy a nap végén nem a honvédelmi tárca, nem a miniszterelnök, hanem a magyar állampolgár a legfontosabb ebben az egész védelmi rendszerben. Köszönöm szépen. (Dr. Harangozó Tamás tapsol.) ELNÖK: Nacsa képviselő úr! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen. Nagyon röviden, szerintem Vadai képviselő asszonytól hangzottak el értelmes érvek is, lehet erről beszélgetni. Én azt az egy érvet nem tudom elfogadni képviselő asszonytól semmiképpen sem, amikor azt mondja, hogy ezt a honvédelmi tárca magában írta, magukban gondolkoztak egy zárt teremben, és hogy nem vontak be senkit az egyeztetésekbe, civil szervezetekről meg ne is beszéljünk. Nehéz ezt az érvet vagy ezt a vádat elfogadni akkor, amikor ön személyesen kapott meghívót a honvédelmi tárcához. Értem én, értem, hogy ön miért meg hány nappal előtte, miért nem akar elmenni, meg jobbikos képviselőtársam járványhelyzetre hivatkozik, szerintem az egy kicsit túlzás most ebben a helyzetben, mert a járványhelyzet ideje alatt is jártunk hétpárti egyeztetésre például a Belügyminisztériumba is és számos helyre; de az a helyzet, tisztelt képviselő asszony, hogy minden vádja ellenére önök megkapták ezt a meghívót, hogy erről lehessen beszélgetni, hogy erről miniszter úr előadhassa a tárca álláspontját, hogy miért így és miért ezeket szeretnék beleírni a törvénybe, hogyan képzelik ezt el. És ön mondhatja, hogy lehetett volna ez a meghívó egy hónappal később, előbb, bármikor, nem tudom, melyik épületbe, de mégis az este végén a színtiszta igazság az, hogy önöket meghívták, és önök úgy döntöttek, hogy nem vesznek részt. Lelkük rajta, én megértem, csak akkor az egyeztetés hiányát a vádpontjai sorából legyen szíves, vegye ki, mert megkapták ezt a meghívót, és várta önöket a miniszter úr, csak önök nem mentek el. Mondom, nem akarom megítélni azt a megfontolást, hogy miért nem mentek el és politikai okokból miért döntöttek így, de mégiscsak ez az igazság, hogy nem mentek el. Köszönöm szépen. ELNÖK: Vadai képviselő asszony két percben. DR. VADAI ÁGNES (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Ön nem volt benn a teremben, amikor erről a kérdésről beszéltem (Nacsa Lőrinc: De figyeltem.), ezért szeretném megismételni. Ennek a törvényjavaslatnak az egyik része a rendkívüli jogrendről szól, amely alaptörvény-módosításon alapul, a kilencediken, amelynek az egyeztetésébe semmilyen módon nem vontak be. Én azt nem tekintem egyeztetésnek, képviselő úr, hogy a folyamat végére hívják oda az embert, főleg akkor, ha jól látom, hogy egy 65 oldalas törvényjavaslatról van szó, és az indoklást nem tekintem a részének, tehát 65 oldal csak maga a törvényjavaslat szövege. Szerintem az egyeztetés olyan, mint amikor Simicskó képviselő úr az önkéntes tartalékos rendszerről nyújtott be javaslatot 2010 előtt, és leültünk beszélgetni erről a kérdésről, ő akkor még ellenzéki képviselő volt, én pedig kormánypárti. Egyeztettünk erről a dologról, és a vége az lett, hogy egyébként ellenzéki javaslatot kormánypárti képviselők is megszavaztak. Ez egy folyamatos beszélgetés volt arról, hogy szükség van egy ilyen önkéntes tartalékos rendszerre. Szerintem az egyeztetés az, hogy a folyamat elején, de legalább mondjuk, az egyharmada után legalább részesei lehetünk ennek, ha már arról beszélünk állandóan, hogy a honvédelem nemzeti ügy. Az nem egyeztetés, hogy a végén a miniszter úr tart nekünk egy előadást arról, hogy ő mit akar. Az egy előadás. Ezeket az előadásokat meg tudjuk itt is hallgatni, meg el tudjuk olvasni a törvényjavaslatot, de megérteni és egymással beszélgetni arról, hogy miért szolgálja ez a nemzet hosszú távú érdekét, hogy közösen egy ilyen törvényjavaslatot megalkossunk és benyújtsunk, szerintem az az egyeztetés, az a beszélgetés. És őszintén szólva, hiszek abban, hogy az állampolgárok bizonyos kérdésekben elvárnák tőlünk, országgyűlési képviselőktől, hogy ilyenfajta magatartást is mutassunk be néha az Országgyűlésben. Köszönöm szépen. ELNÖK:
