Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 25. kedd - 202. szám - Napirend utáni felszólalások: - ELNÖK: - HAJDU LÁSZLÓ (DK):

2635 De nézzük mindjárt azt, hogy egyébként a többi megyei jogi város, amelyeket fideszes polgármesterek vezetnek, milyen, több mint egymilliárd forintos költségvetési támogatásban részesültek. Ez is egy egészen elképesztő szám. Annak ellenére, hogy az egyéni bánásmódról beszél a kormányzat, annak ellenére, hogy azt helyezi előtérbe, tisztelt képviselőtársaim, hogy bizony egyénileg kell elbírálni, hogy az egyes településeknek a járványból következő financiális hátrányait milyen módon tudja kipótolni a központi költségvetés, hát, azt látjuk, hogy az egyéni bánásmód bizony az, hogy a kétharmadból, illetve a kétharmad politikai közösségéből érkező polgármesterek rendkívül jó tárgyalási pozíciókból indulnak, míg az ellenzék padsoraiból és a mi politikai szövetségeseink közül kikerülő polgármesterek rendkívül rossz helyzetből indulnak. (18.40) Nagyon nagy tévedésben vannak, tisztelt képviselőtársaim, ha azt gondolják, hogy ezzel politikustársakat erodálnak. Ezzel bizony az önök polgártársait erodálják. Mesélnék önöknek Diósd településről. A település fele 2021-ben még változatlanul földúton jár. Az úthálózat modernizációja rendre elmaradt, és azt kell hogy mondjam, hogy most egy független polgármester azzal találkozik, hogy egyébként a számítógépes rendszerük sokszor lecsapja a villanyórát, veszélybe sodorva egyébként ezzel a polgármesteri hivatal dolgozóit nap mint nap, mert olyan infrastrukturális beruházások hiányoznak bizony a városháza tájékán, hogy egyszerűen kifejezetten problémás ez; de nemcsak azoknak, akik ott dolgoznak, hanem azoknak is, akik várnának valamit a közhivataltól. Mesélhetnék önöknek Tárnokon a Szőlőhegyi út teljes modernizációs kísérletéről, ami rendre elmarad azért, mert Tárnok nem kap megfelelő központi támogatást. Mindössze egy 1,2 milliárd forintos beruházás elegendő lenne arra, hogy a tárnokiaknak ez a jelentős hátránya megszűnjön. Egyébként megjegyzem, hogy a Szőlőhegyi út és a sóskúti kereszteződéstől, akik hazafelé indulnak gyalog, nehéz járművek húznak el mellettük kátyús utakon, nincs bicikliútjuk, nincs járdájuk, kifejezetten életveszélyben térnek haza. A törökbálinti zajvédő fal építése életbevágó, tisztelt képviselőtársaim, mindössze kétmilliárd forintból megvalósítható lenne mindez. Azt gondolom, hogy ennyit, ami elfér a nyíregyházi stadionban, igazán megérdemelne egy komplett régió itt, Buda környékén. Köszönöm a türelmet. (Taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Hajdu László képviselő úr, DK-képviselőcsoport: „Mit üzen a 2022-es költségvetés az önkormányzatoknak?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. HAJDU LÁSZLÓ (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A múlt héten megkezdtük a 2022. évi állami költségvetés vitáját, és hallhattuk a pénzügyminiszter, az Állami Számvevőszék, a Költségvetési Tanács elnökének véleményét a költségvetésről, és hallhattuk azt, hogy ez a költségvetés megalapozott, kiszámítható, végrehajtható, a jó tervezőmunka látszik rajta, és biztonságot ad ennek az országnak. Igen, kevésbé lett hangsúlyozva, hogy 3100 milliárd a belső hiánya ennek a költségvetésnek, és akkor még az államadósságról nem is beszéltünk. Szóval, csakugyan minden rendben van ezzel a költségvetéssel? Amiért én szót kérek, az az önkormányzatok sorsa, azért is ezt a címet adtam, hogy mit üzen 2022 az önkormányzatoknak. A vitában elmentünk egymás mellett, a túlsó oldali, kormánypárti képviselőtársaim - csatlakozva az előttem szólóhoz - dicsérték, hogy mennyi mindent elintéztek a saját körzetükben. Egymilliárd forintot elintéztek kerékpárútra, 600 millió forintot elintéztek egy turistakisvasútra, pálinkakóstolóra közel 100 millió forintot, tehát egy egész sor dolgot felsoroltak a képviselőtársaim, hogy miket el tudtak intézni, miközben azt mondjuk, hogy nem választási költségvetés, de mindenki elmondta a háláját az elmúlt időszakban a saját körzetében néhány faluról. Ugyanakkor az a 3176 önkormányzat, amiről én beszélek, azok közül csak nagyon kevés volt benne ebben a pálinkakóstolós kivételes pénzjuttatásban. Ha a „Magyar falu” programot nézzük ebben a költségvetésben, bizony felére csökkent le az elmúlt évihez képest, és ha azt veszem, hogy a 300 legszegényebb, fölzárkóztatásra számító település mennyit kapott, akkor az az eredeti 220 milliárdhoz képest mindössze csak 77 milliárdot jelez ebben a költségvetésben. Tehát azt gondolom, hogy ez a költségvetés kevés üzenetet tartalmaz az önkormányzatoknak, keveset még a falvaknak is. Ugyanakkor a vitában állandóan hallottam és hallgatjuk, hogy bezzeg a 11 évvel ezelőtti, amikor 2010 előtt eladósították az önkormányzatokat, és azt hallgatjuk, hogy leírták minden feltétel nélkül az 1300 milliárdot az önkormányzatok adósságából. Ugye, ez az adósság hitel volt lényegében, és voltak benne valószínűleg rossz hitelek, egyébként arról nem esik szó sosem, hogy milyen típusú önkormányzatok voltak azok, akik