Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 25. kedd - 202. szám - Az ingatlan-nyilvántartásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. GYÖRGY ISTVÁN, a Miniszterelnökség államtitkára:
2629 kapcsolatban az álláspontja. Azt sem tudjuk, hogy készült-e hatástanulmány, és ha készült, annak milyen megállapításai vannak. Nem tudjuk, nem derült ki az sem, hogy az állam megfelelően felkészült-e az elektronikus ingatlan-nyilvántartási eljárással kapcsolatos kihívások teljesítésére, vagy hogy az informatikai rendszer mennyire lesz biztonságos. Nem akarom mind felsorolni, de a munkatársaink, a szakértőink itt rengeteg olyan alapvető problémát látnak, ami minimum kérdéseket vet fel. Nagyon komoly kodifikációs szakmai problémákra hívták fel a figyelmet, ami rengeteg bizonytalanságot okoz. A jogszabály nagyon-nagyon nehezen értelmezhető, az indoklás elnagyolt, és a fogalmazásban is vannak nagyon-nagyon komoly problémák. Konkrétan az ügyvédekre vonatkozó szabályozás kérdésessége és ellentmondásossága is önmagában nagyon-nagyon komoly problémákat vet fel. Mi azt mondjuk, hogy ez egy fontos feladat megoldására tett kísérlet, de összességében egy rendkívül rossz minőségben megalkotott törvényjavaslat, amely rengeteg bizonytalanságot hordoz magában. Ezeket a problémákat módosító javaslatokkal sem lehet korrigálni. Én meggondolásra, megfontolásra javaslom a kormánynak, hogy tekintse át ezt a javaslatot. Azt tudom mondani, hogy az LMP-frakció erre nemmel fog szavazni, pontosan az ilyen jogalkotási, minőségi problémák, valamint az elmaradó társadalmi egyeztetés és a csak részben felsorolt bizonytalanságok miatt. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíván-e még élni valaki a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Tisztelt Országgyűlés! A vitát lezárom. Megkérdezem államtitkár urat, hogy mint előterjesztő kíván-e válaszolni vagy reagálni a vitában elhangzottakra. (Dr. György István: Igen.) Államtitkár úr, öné a szó. DR. GYÖRGY ISTVÁN, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen. Már az expozé során is szóba került az a kérdés, hogy az ingatlan-nyilvántartási törvény az elmúlt húsz évben gyakorlatilag kinőtte magát, annyi társadalmi-gazdasági változás történt, a polgári jog, a forgalmi élet változásai olyan mérvűek voltak, hogy a jelenlegi ingatlan-nyilvántartási törvény már nem képes betölteni azt a feladatot, amit reá ró a magyar jogrendszerben az a szerep, amit betöltenie kellene. Az elmúlt húsz év során számos jogszabályban, kormányrendeleti szinten történtek olyan kiegészítő szabályozások, amelyek a koherenciáját is alaposan megrongálták ennek az Inytv.-nek, és mindenképpen elérkezettnek láttuk az időt, hogy egy új és elektronikus ingatlan-nyilvántartást tudjunk bevezetni, amelynek elsősorban nyilvánvalóan az a célja, hogy miután egy Mária Terézia-i hagyományokra épülő, egyébként a maga idejében rendkívül színvonalas ingatlan-nyilvántartási törvény ma már a XXI. századi követelményeknek nem felel meg, ezért egy új és korszerű, a XXI. századi követelményeknek megfelelő elektronikus ingatlan-nyilvántartás váltsa föl és lépjen a helyébe. Ennek a jogszabályi feltételeit mindenképpen szükséges megteremteni. Beszéltünk róla, talán még a legelején, hogy ez a jogszabály gyakorlatilag egy évek óta fejlesztett informatikai rendszer jogi alapjait fogja megteremteni, és kellő felkészülési időt is hagy, hiszen számos paragrafusa 2023. január 1-jétől fog hatályba lépni. (18.10) Tehát az a fajta bizonytalanság, amiről itt szó volt - nyilván frakcióvezető úr nem elsősorban erre gondolt -, megoldódik, a felkészülési idő meglesz, és mindazok a fejlesztések, amelyek tulajdonképpen az elektronikus ingatlan-nyilvántartás fejlesztését szolgálják, négy fő modulban fognak megtörténni. Az ingatlannyilvántartási rendszer teljes elektronizálása történik meg, a mezőgazdasági hatósági eljárások teljes elektronizálása, ezt támogató modul jön létre a földvédelem, földhasználat, földműves-nyilvántartás kérdésében, a harmadik a térképi nyilvántartások, a negyedik pedig a földforgalmi eljárások tekintetében fogja megújítani és elektronizálni a jelenlegi rendszert. Hét törvény módosítása is megtörténik. Ezeket most nem sorolom fel, de azt szeretném elmondani, hogy az nem fedi a valóságot, hogy itt ne történtek volna egyeztetések. Ennek a projektnek két munkacsoportja dolgozik, az egyik a jogi munkacsoport, amelyet dr. Bogdán Tibor, az Igazságügyi Minisztérium államtitkára, kormánybiztos úr vezet. Nyilván kritikákat megfogalmazni mindenkinek joga van, de azt gondolom, Bogdán Tibor úr személye önmagában is egyfajta garancia arra, hogy egyrészt azokat az egyeztetéseket a jogi munkacsoport lefolytassa, másrészt pedig, hogy egy színvonalas jogi kodifikáció jöjjön létre, amiben persze itt most nem értünk egyet.
