Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 21. péntek - 201. szám - A Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció Kormánya között a Magyarország Kormányának a magyarországi atomerőmű építésének finanszírozásához nyújtandó állami hitel folyósításáról szóló megállapodás módosításáról szóló jegyzőkönyv kihirdetésé... - ELNÖK: - CSENGER-ZALÁN ZSOLT (Fidesz):
2548 nem kellett még lehívni. Elismerem, hogy sokkal jobb lett volna egy ennél kisebb kamatot elérni még biztonsági hálónak is. Tehát számunkra ez az alapkérdés, hogy mivel tudjuk helyettesíteni. És még egyszer megismétlem, igen, voltam részese Romániában, Bulgáriában annak, ami egy fiktív fogalom, hogy energiabiztonság, amikor nincs megfelelő villamos energia. És amikor ez az állapot bekövetkezik, akkor aztán lehet arról beszélni, hogy mindent sikerült megoldani zöldenergiával, de ilyen ország egyetlenegy sincs, tehát minde-nütt a megújuló energia együttműködik más alapenergia-fajtákkal. És megmondom, van egy ország, ahol egy népszavazás képes volt elérni, hogy egy elkészült atomerőművet bezárjanak, el se induljon. Csak emögött a következő lehetőség volt: Ausztriáról van szó; egy olyan ország, amelyiknek olyan vízenergiakincse van - egyébként Bécs alatt is épült vízierőmű, a bős-nagymarosi turbinákat vitték oda -, hogy az energiaszükségletének a 60 százalékát vízenergia biztosítja. Tehát ha ilyen helyzetben lenne Magyarország, mennék tüntetni a nukleáris energia ellen, csak azt kell látni, hogy jelenleg létezik egy magyar energiamix, egy magyar energiaellátás; nem arról van szó, hogy akarunk-e az egyébként jól működő energiarendszerünkbe még nukleárisat is beépíteni, arról van szó, hogy hogyan akarjuk ezt a rendszert a továbbiakban működtetni. És erre vonatkozóan valódi, a feltételeknek megfelelő, a megfelelő biztonságot, a megfelelő árat és a megfelelő klímaszempontokat is teljesítő választ még nem hallottam. Ez az az ok, amiért azt nem látom, hogy ha jön egy új kormány 2022-ben, és azt mondja, leállítjuk Paksot - most felejtsük el, hogy ennek vannak-e nemzetközi szerződésbeli, egyéb kötelezettségei -, mit fog mondani 2035-re. És el fogom olvasni az ön által említett Jávor Benedek-tanulmányt, csak ha ez egy világos választ adna, azt egy mondatban el lehet mondani, hogy mi lép ennek a helyére. Ez egy kényszerhelyzet, hogy Magyarország energiaszükségletét az adottságaink révén olyan szempontból, hogy biztonságosan, megfelelő áron és teljesítve reményeink szerint 2050-re a nulla kibocsátást, kielégítsük, ezért fenn kell tartanunk a meglévő kapacitást. Ezt sajnos tudomásul kell vennünk. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK: A következő felszólalónk Csenger-Zalán Zsolt, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! CSENGER-ZALÁN ZSOLT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Balczó Zoltán képviselőtársam olyan dolgokat mondott el, hogy nekem már alig maradt valamire reagálnivalóm. Annak nagyon örülök, hogy akkor, amikor szakmai kérdésekről van szó, akkor igenis lehet valahogy egy nyelvet beszélni még akár ellenzéki képviselőkkel is. Én is talán Tordai Bencére reagálnék, nem is azokra, amiket itt Balczó képviselőtársam már említett, de például ilyen elhangzott, hogy a Fidesz hozta ezt a döntést, és az egész paksi bővítést a Fidesz találta ki. Szóval, azért tájékoztatnám képviselő urat, hogy 2009-ben az önök szövetségesei döntöttek arról, hogy meg kell ezt vizsgálni, és el kell ezt indítani. Egyébként jogosan tették ezt, hiszen ez egy nagyon hosszú átfutású beruházás, és ehhez nagyon-nagyon sok cikluson átívelő döntések sorozatára van szükség. Karbonsemlegességről itt senki nem beszélt, hogy karbonsemleges lenne az atomenergia, hiszen ahogy Balczó képviselőtársunk idecitálta az adatokat, még a napenergia sem az, mert mindennek van elő- és utóélete. De ami nagyon fontos, hogy közvetlen a szélenergia után az atomenergia a legkevésbé karbonpozitív, ha ezt a furcsa fogalmat lehet használni. Ön, képviselőtársam, nem a Fidesszel vitatkozik ebben a karbonsemlegesség-kérdésben, hanem a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséggel, amely - akkor talán nem volt itt, amikor én ezt ideidéztem - 2020 októberében megállapította az, hogy a párizsi klímaegyezményben rögzített 2 Celsius-fokos küszöb elérése atomenergia nélkül szinte lehetetlen, ha nem egyenesen megvalósíthatatlan. Én készséggel elfogadom, hogy Jávor Benedek és a körülötte csoportosuló szakértők titkos jelentésében valami világraszóló, Nobel-díjat érdemlő megállapítás van, hogy hogy is lehet ezt atomenergia nélkül megvalósítani. (18.00) Jávor Benedeket ismerve, én nem feltétlenül bíznám rá a jövő energiaellátását nemcsak Magyarországon, hanem Európában és a világban. Különösen azért nem, mert ahogy hallottam, ön azt mondta, hogy csak hosszan tudná elmondani, röviden nehéz, de hát amit csak úgy mondott, az a gázerőművekről szólt, és ugyanúgy ön mondta, hogy az atomenergiához a fűtőelemekkel orosz függőség lesz. Hadd kérdezzem meg,
