Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. február 16. kedd - 180. szám - Az ügyészség 2019. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy ismét tisztelettel köszöntsem Polt Péter legfőbb ügyész urat. Nagy örömömre szolgál, hogy az ügyészsé... - DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy ismét tisztelettel köszöntsem Polt Péter legfőbb ügyész urat. Nagy örömömre szolgál, hogy az ügyészsé... - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:

243 Bizonyos szempontból tudok rövidebb lenni, hiszen jobbikos képviselőtársam hosszasan beszélt a korrupcióérzékelési indexről és Magyarországról ebben az esetben. Engedjék meg, hogy én csak arra hadd hívjam fel a figyelmet, hogy valahogy nem ez az érzékelése a Magyarországon élő állampolgároknak, mint amit az ügyészségi beszámoló bemutat számunkra vagy bemutat az országgyűlési képviselők számára. Tehát vagy itt valami hatalmas nagy PR-, marketingkommunikációs probléma van, mert az emberek egyszerűen ezek szerint nem értik, nem látják ezt a fantasztikus hatékonyságot és teljesítményt, amit az ügyészi hivatal felmutat, és akkor többet kellene költeni PR-re a Legfőbb Ügyészség részéről, hiszen akkor csak egy egyszerű kommunikációs hibát kell kiküszöbölni, vagy adott esetben - és inkább a másodikra tennék téteket - valószínűleg az emberek nem érzik azért azt rosszul, hogy nem ennyire szép az a kép, mint amit ez az ügyészségi jelentés fölfest számunkra, hiszen mindenhol mindennap azzal találkoznak a választópolgárok, hogy nagyon erős politikai beavatkozás történik a magyar gazdaságba, legyen szó bármelyik területről, nagyon figyelemreméltó gazdagodások történnek Magyarországon bizonyos vállalkozók részéről. Ezek mármár valóban zuckerbergi magasságba emelkednek. És lehet, hogy ennek valóban az az oka, hogy az adott vállalkozó, például Mészáros Lőrinc okosabb, mint Zuckerberg, ez is lehet, akkor viszont szerintem érdemes lenne egy katedrát adni a közgazdasági egyetemen, mert akkor ezt oktatni kellene, hogy lehet pár év alatt az ország leggazdagabb emberévé válni egy gázszerelői falusi polgármesteri székből, és akkor tényleg példaként kell a fiatalok elé állítani. De lehet, hogy egyszerűen csak egy strómanról beszélünk vagy egy olyan oligarcháról, aki fölhasználja baráti, emberi, politikusi kapcsolatait, és adott esetben ilyen formában visszaél ezzel a lehetőségével. Tehát én azt látom, hogy a magyar választópolgárok mindennap megtapasztalják, hogy valami fantasztikus sikertörténetek vannak Fideszhez közeli vállalkozók vagy fideszes politikusok esetében. (20.30) Az egyik feltaláló, a másik, nem tudom, biztos a rákkutatásban vesz részt, a negyedik meg tényleg nagyon szerencsés. Ebből valószínűleg ezek szerint a jelentés alapján azt a téves következtetést vonják le a választópolgárok, hogy itt, Magyarországon valami gond van a politika, a gazdaság és a politikai hatalommal való visszaélés tekintetében. Úgy tűnik nagyon sok magyar választópolgárnak, még egyszer mondom, nem biztos, hogy ez a valóság, de úgy tűnik számukra, hogy van valamilyen kapcsolat a politikai hatalommal való visszaélés és bizonyos emberek meggazdagodása között. Ha ez így van, akkor bizony az ügyészségnek valószínűleg itt picit van valami hiátusa a munkavégzés kapcsán, és talán mégsem annyira sikeres és fantasztikus ez a munka a korrupcióellenes küzdelem tekintetében, már ha a kormányzati politikát vesszük figyelembe. Ezért mi is támogatjuk, ezt inkább csak deklarációként mondom, hogy az Európai Ügyészséghez csatlakoznunk kellene. Hosszan nem szeretnék erről beszélni, hiszen nagyon sokszor volt már szó a viták kapcsán a parlamentben is erről a kérdésről. Szerintünk jót tenne Magyarországnak, ha az Európai Ügyészség tudná vizsgálni az európai uniós forrásokkal kapcsolatos kérdéseket, visszaéléseket. Még egy kérdést hadd ajánljak figyelmükbe csak a jegyzőkönyv végett: 2019 februárjában az ügyészség bűncselekmény hiányára hivatkozva elutasította az MTVA épületében bántalmazott három országgyűlési képviselő feljelentését. Történt mindez annak ellenére, hogy a nyomozás többek szerint eléggé hiányos volt, mivel nem hallgatták meg sem a sértetteket, sem a bántalmazással gyanúsítható biztonsági őröket, viszont végül októberben a legfőbb ügyész úr garázdaság és súlyos testi sértés bűntette miatt indítványozta Varju László parlamenti képviselőtársunk mentelmi jogának felfüggesztését. Tehát tulajdonképpen, akit vertek, azt feljelentették, akik meg verték, azokat meg sem hallgatták, hogy adott esetben ők nem tettek-e valami rosszat véletlenül. Csak véletlenül, tehát nem szándékosan, hanem hogy esetleg jó-e, helyes-e feküdni ketten egy országgyűlési képviselőn, hogy ez való-e, meg törvényszerű-e. Ha egy képviselőnek joga van... Azóta persze megváltoztatták ezt a szabályt. Azóta körülbelül két évvel korábban be kell jelentkeznünk valahová, hogy az után három évre kapjunk egy időpontot, hogy bemehessünk a portára. Tehát most már jogilag körbeírták, hogy minél nehezebb legyen az ellenzéki képviselőknek véletlenszerűen tájékozódni bizonyos kérdések kapcsán, de akkor még nem ez volt a helyzet; akkor bizony eléggé drasztikus jeleneteket lehetett látni ott, az MTVA székházában. Még azt sem vonom kétségbe, hogy volt olyan, ahol az országgyűlési képviselők adott esetben túllépték a mozgásterüket, hatáskörüket, nem tudom megítélni, de hogy a biztonsági őrök, amikor térdelnek valakinek, hál’ istennek, nem a nyakán, csak a testén, és gyűrik le a földre, az egészen biztosan nem teljesen normális körülményt jelent semmilyen közintézményben, különösen nem az MTVA-ban, amelyet teljes mértékben közpénzből tart fenn, nem is kevés pénzből a magyar költségvetés és Magyarország. Tehát azt gondoljuk,