Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 20. csütörtök - 200. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2022. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (DR. HILLER ISTVÁN): - HAJDU LÁSZLÓ (DK):

2412 Tehát azt kell mondjam, hogy megosztott lett. A mi esetünkben az a szerencse, hogy az utca másik felén adtuk oda az épületet, amelyben a kormányhivatal működik, de van, ahol négy-öt autóbusz-megálló, vagy átszállással lehet átjutni a kormányhivatalhoz, tehát nem jobb, hanem kicsit nehézkesebb lett a közigazgatási szolgáltatás. Én is meg szerettem volna említeni azt az ajándékot, amit közművezeték-adónak nevezünk, ez hihetetlen teher, Budapest esetében ez sokmilliárdos teher, ennek az átterhelése, nincs finanszírozója ennek a bizonyos adónak, hiszen tolerancia van az árak emelésére. A Covid is hozott nekünk olyan ajándékokat, amelyek itt már elhangzottak, az ingyenes parkolás és az önkormányzati tulajdonú üzlethelyiségek ingyenes bérlete teljes meglepetés a víruskezelésben. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Sok makrogazdasági eredmény mellett hallottunk képviselőtársaimtól hatalmas nagy hozzászólásokat, dicshimnuszokat arról, hogy az ő választókerületükben... - csak előttem pár perccel szólt a képviselő úr, aki elmondta, hogy egymilliárdot nyertek kerékpárútra, 600 milliót kisvasútra, aztán borbemutatóra meg nem tudom, mire nyertek pénzeket. Hát, Budapesten, egy világvárosban egy kerület egy fillért nem tud nyerni. Tehát azt kell mondjam, hogy ebben a költségvetésben, ha megszavaznám, akkor is, az én számomra egy fillért nem ajándékoz ez a költségvetés, ilyen és hasonló forrásokra nincs lehetőségem. De megemlíthetném a Dél-Fejér megyei hozzászólótársamat is, Varga urat, akivel egy bizottságban ülök, aki egész milliárdsorozatról számolt be, hogy mennyi milliárdot tudtak ott, a településen kapni. Hol van ebben a társadalmi igazságosság? Miközben Budapest esetében lehet látni, hogy bármelyik kerületbe megyünk, lehet az fideszes kerület is, ők sem jutnak több pénzhez, és azok a választók is ezeken a kátyús utakon kell hogy járjanak, se járdára, se útfelújításra, de sok más egyéb infrastruktúra-bővítésre sincsen lehetőség. Tehát azt kell mondjam, hogy számunkra, az úgynevezett nagyobb adóerő-képességgel rendelkező önkormányzatok számára az a 873 milliárd forint, amely az önkormányzatok részére meg van jelölve ebben a költségvetésben, nem jelent többletet, még az inflációt sem tudja ellensúlyozni. Ha pedig összehasonlítom, hogy a 25 ezer fő körüli honvédség ezermilliárd körüli támogatást kap ebben a költségvetésben, közel ezermilliárdot, vagy a Belügyminisztérium szintén ezermilliárd körülit, akkor csak ez a két minisztérium 2000 milliárd forint biztos pénzt tudhat magáénak ebben a költségvetésben, miközben a 3176 önkormányzat pedig 873 millió forintot kap. Itt valami aránytévesztést vagy arányproblémát látok, úgy gondolom. Ha az önkormányzatok gazdálkodására térek rá, nem a sírásról van szó, mert nem fogunk utat építeni, nem fogunk járdát építeni, mert nem is lesz rá pénzünk egyáltalán. Megpróbáljuk működtetni az óvodákat, a bölcsődéket, a szociális intézményeket. A kulturális normatíva a mi esetünkben: egy 81-82 ezer lakosú kerület 16 millió forint kulturális normatívát kap. Ebből nem lehet kultúrát csinálni! Tehát hogyan lehet? Pestújhely, Rákospalota, Újpalota és még az újpesti oldal is hozzám tartozik, de most vegyük csak ezt a hármat, ennek a három területnek három művelődési háza van, a költségvetésük összesen 400 millió forint körül van, mindenki sír, mert kevésnek tartja, és 16 milliót fogunk kapni. Honnan van a különbség? Tehát minden pénzt elvonnak tőlünk, a hipától kezdve itt elhangzott már sok minden, tehát magyarul, az iparűzési adót, és végleges lett ebben a költségvetésben, hogy nem alkalmi és a Covid miatt van a gépjárműadó-elvonás, hanem ez végleges száz százalékban. Nem említettem, hogy 2010 előtt a gépjárműadó száz százalékban az önkormányzatoknál maradt, azt követően kezdték el, hogy előbb a 60 százalékát, most már elveszik a 100 százalékát. Én nem tudom, hogy a sarcnak milyen határai vannak, de érhet még bennünket, úgy gondolom, meglepetés. Egy ilyen meglepetésnek számít a minimálbér. Tehát a minimálbérben politikailag meg lehet egyezni, hogy 6 százalékkal vagy 8 százalékkal emeljük a minimálbért, de ahhoz semmilyen kiegészítést nem kapunk a kormánytól, akár a diplomás-minimálbérhez, akár a normál minimálbérhez. A mi esetünkben - most nem tudjuk, hogy lesz vagy nem lesz, az a hír, hogy nem lesz minimálbér-emelés - egy 4 százalékos minimálbéremelés 80 millió forint kiadást jelent az énáltalam képviselt XV. kerületi önkormányzat számára. Amióta a minimálbérnek ez a formája van, hogy állami kiegészítés nincs hozzá, így én is tudnék alkut kötni, hogy bemondom a kódszámot, emelem a minimálbért, és valaki meg finanszírozza meg, akinek fontos. Hát, nekünk fontos, próbálunk forrást keresni rá. Tehát a forráskeresésben az a nagyon nehéz, államtitkár úr, hogy honnan. Például forrást próbálunk keresni arra, hogy területeket készítsünk elő tőkebefektetők számára, de ahhoz utat, csatornát, sok mindent oda kellene vinni. De ha nincs olyan pályázat, amivel csatornát tudok építeni vagy odavezető utat, amivel esetleg a kábeleket oda tudom vinni, akkor még tárgyalni sem tudunk. Előre nem tudom azt mondani egy befektetőnek, hogy építsd ki, mert van még közbeszerzés és sok minden egyéb.