Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 18. kedd - 198. szám - Egyes adótörvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - VARGA SZIMEON nemzetiségi szószóló: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):

2163 Mi természetesen ezt az illúziót szerte fogjuk foszlatni a 2022-es választás után, amennyiben egy nemzeti egység kormánya áll fel. Ennek a módszereiről most módszertani vitát természetesen nem is érdemes nyitni, nyilván jogállami keretek között fogjuk felülvizsgálni ezt az őrületet, de felül fogjuk, ugyanakkor azt szeretném megjegyezni, hogy a körítés nem állja meg megint a helyét, tehát az, ami az adózással kapcsolatban Magyarországon felmerült. Én megvizsgáltam a tavalyi költségvetést, és megvizsgáltam a tervezetet, és azt látom, államtitkár úr, hogy áfabevételek tekintetében mintegy 400 milliárddal többet kívánnak majd begyűjteni Magyarországon a következő időszakban, mint az előzőben. Szerintem érdemes lenne egy vitát folytatnunk arról, hogy milyen típusú áfabefizetésektől várják ezt a többletet. Jól gondoljuk-e, hogy az amúgy is szénné sarcolt lakosság tekintetében, ahelyett, hogy a költségvetés mozgásterének megfelelően kedvezményeket eszközölnének, még több adót szeretnének áfa formájában beszedni? Nyilván mondhatná államtitkár úr azt, hogy majd a céges befizetések kompenzálják a lakosságra helyezett nagyobb terhet, viszont azt látjuk, ha megvizsgáljuk a költségvetést, hogy egy jóval 4000 milliárd forint feletti összeget látunk áfabevételi várakozásokból, és látunk, mondjuk, egy 300-400 milliárdot társaságiadó-bevételi várakozásokból, tehát nagyjából tízszeres a nagyságrendbeli különbség. Államtitkár úr, hiányzik Magyarország költségvetéséből a nagy társaságok, a multicégek adóbefizetése. A másik oldalról önök pedig százmilliárdos nagyságrendű, vissza nem térítendő támogatásokat tolnak ezeknek a cégeknek. A személyes véleménye érdekel arról, hogy az Audi az elmúlt hetekben kapott egy 1,2 milliárdos, mondjuk úgy, hogy támogatási szerződést. Pántlikázhatjuk ezt bárhogy, de ez a nagy multicég 1,2 milliárdot kapott. A magyar mikro-, kis- és közepes vállalkozói szegmensnél rendre a kedvezményes hitelt látjuk jó esetben, de szüksége van az Audinak ezekre a transzferekre? Egy olyan cégnek, amely ezermilliárdos nagyságrendben viszi ki a nyereségét, és a nyeresége után keletkezett különböző jószágokat az országból, jellemzően adózatlanul? De biztosak önök abban, hogy ezeknek a cégeknek kell tolnunk a vissza nem térítendő állami támogatásokat? Nem lehet, hogy egyensúlytalanság áll fenn ebben a rendszerben, és a nemzeti érdekek elárulását jelenti az, hogy a nem rászoruló külföldi multinacionális hálózatokat mindenben kiszolgálják, a rászoruló magyar cégeknek pedig nem nyújtanak semmit? Említettem, hogy 400 milliárddal több áfát kívánnak behajtani a következő időszakban, jellemzően a magyar lakosságtól, tehát a fogyasztási típusú, fogyasztáshoz kapcsolódó adók beszedését elképesztően felpörgetik. De van ám egy még durvább tétel, ez pedig a személyijövedelemadó-várakozások kérdésköre. Itt egy év alatt azt látjuk, hogy 149 milliárd forinttal több személyi jövedelemadót várnak, nyilván a magyar emberektől, hiszen bár idegen munkásokat is telepítenek be azért százezrével, nagyon sok ágazatban már tömegesen vannak jelen, azért alapvetőn még a magyar munkavállalók dominálnak szerencsére a magyar piacon. El kell hogy mondjuk, 149 milliárd forinttal több szja-t kívánnak beszedni, de ezt a számadatot önmagában nem szabad értékelnünk, mert ebben a költségvetésben már benne van a 25 év alattiak szjamentessége. És ha egy óvatos számítással ezt a 25 év alatti szja-mentességet, amit egyébként mi 28 vagy 29 éves korban húztunk volna meg első körben, de ha ezt csak 140 milliárd forinttal számítjuk, ami nem fog befolyni a költségvetésbe, pedig eddig befolyt, akkor azt látjuk, hogy 289 milliárd forint a különbség, tehát ennyivel többet szeretnének befizettetni a magyar emberekkel adó formájában. Érdemes lenne megfejtenünk, hogy mely gazdasági prognózisok, várakozások azok, amelyekre ezt a nagyon bátor előrejelzést alapozzák. Ha úgy gondolják, hogy a gazdaság tényleg képes felpörögni, akkor miért a magyar emberek által befizetett elképesztő adótömeg az, amire számítanak, és miért nem adnak kedvezményeket a túloldalon? Tehát értjük mi azt, hogy itt bizonyos szempontból, mondjuk, családi adókedvezményekkel próbáltak családoknak kedveskedni, és nekem nincs okom ezt elvitatni, sőt, ha kormányra kerülünk, akkor én nagyon szeretném, hogy a családi adókedvezmények rendszerét semmiképp ne szűkítsük, hanem bővítsük, tegyük igazságosabbá. (16.30) Mondok egy példát: kétgyermekesek családi adókedvezménye, néhány évben kimaradt a módosítása, inflációkövetővé tétele. Én nagyon szeretném, ha ez is inflációkövető lehetne. De a helyzet az, hogy a családi adókedvezmény formájában egy-kétezer vagy néhány tízezer forintot ott hagynak egy családnál, a mostani támogatási rendszerüket illetően a másik zsebből ennek a többszörösét húzzák ki, és ebben az adórendszer brutális hibái benne vannak. Egyrészt a 27 százalékos alapvetőélelmiszeráfa, illetve ami még brutálisabb, a 27 százalékos gyermeknevelési cikkeken lévő adótartalom. Ez egy átlagos, mondjuk, kétszer előforduló havi nagybevásárlás során, nem akarom azt vizionálni, hogy a teljes családi adókedvezményt felemészti, de bizony egy mérhető ellenpólussá válhat. És ha ehhez hozzáadjuk a lakáscélú