Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 17. hétfő - 197. szám - Egyes hatósági eljárásokat érintő egyszerűsítések érdekében szükséges törvénymódosításokról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - HÉJJ DÁVID ÁDÁM (Fidesz): - ELNÖK: - POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:
2048 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az általános vita során is elmondtuk, hogy egy salátatörvényről van szó, nyilván nagyon kiterjedt módosításról, nagyon sok törvényt módosít, és a módosító javaslatok jelentős többségével egyetértünk maximálisan. Vannak kifejezetten olyan módosítások, amelyek nagyon kedvesek számunkra, amint említette szószóló úr is, a nemzetiségi név feltüntetése az útlevelekben, ennek a lehetősége, azt gondolom, hogy nagyon pozitív lépés. Ugyanakkor, és nem kívánom már az általános vitához képest újra elmondani, de van néhány olyan eleme a törvényjavaslatnak, amit nem tudunk támogatni. Nyilván ez a hátulütője annak, amikor egy ilyen nagyon kiterjedt, nagyon szerteágazó salátatörvény kerül elénk, hogy hiába van benne nagyon-nagyon sok pozitív, előremutató elem, végül mindig egy-egy olyan elem belekerül, ami miatt sajnos a szavazatunkkal nem tudjuk támogatni. Egyetlen dologra ugyanakkor mindenképpen felhívnám a figyelmet: a bürokráciacsökkentés szavakat az indoklásban vagy amit Héjj Dávid képviselő úr mondott, hogy a hatékony államigazgatás kiépítése, azt gondolom, hogy nem lenne túl helyes használni az önök részéről akkor, amikor jelenleg 72 államtitkár, 122 helyettes államtitkár, 69 miniszteri biztos és 22 kormánybiztos van önöknél szolgálatban. Azt gondolom, hogy amíg ilyen kiterjedt államapparátust, kormányzati apparátust működtetnek, és ez ilyen sokba kerül a magyar embereknek, addig semmiképpen nem indokolt az önök részéről bürokráciacsökkentésről vagy hatékony közigazgatásról, államigazgatásról beszélni. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Héjj Dávid Ádám képviselő úrnak, Fidesz-képviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr! HÉJJ DÁVID ÁDÁM (Fidesz): Nem akarom ismételni, az általános vitában már lefolytattuk a vitát, de azt gondolom, itt a törvényjavaslatban a bürokrácia csökkentése - értem, amit mond, de azt gondolom - és a NAVASZ kapcsán is már az általános vita kapcsán is elmondtuk, az a lényeg, azt akarjuk, hogy az embereknek minél kevesebbszer kelljen menni, minél több ügyet tudjanak otthonról intézni. Azt gondolom, képviselőtársam, hogy ez akkor is bürokráciacsökkentés, ha nem tetszik önnek. Ez is bürokráciacsökkentés. Értem az ön felvetését, de ez bürokráciacsökkentés. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) (20.20) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs ilyen jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Tisztelt Országgyűlés! A vitát lezárom. Megkérdezem államtitkár urat, kíván-e válaszolni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Pogácsás Tibor államtitkár úrnak, aki az előterjesztő képviseletében kíván válaszolni és szólni. Parancsoljon, államtitkár úr! POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban, a törvényjavaslat a közszolgáltatások hatékonyságának növeléséhez, az ügyfélközpontú szolgáltató állam működéséhez járul hozzá. Az általános vitában is, alapvetően ott, de ellenzéki oldalról most is felmerültek kétségek a törvényjavaslattal kapcsolatban, különösen arra utalva, hogy a törvényjavaslatban több irányú téma módosítása történt meg. Ugyanakkor, ha ezeket egyenként végigvesszük, jól látható az, hogy ezek a javaslatok olyan pontosítások és olyan fontos kiigazítások, amelyek valóban hozzájárulnak egyfelől a bürokrácia csökkentéséhez. És itt a bürokrácia csökkentésén az állampolgár egyértelműen érezheti azt, hogy egyszerűbb lesz az ügyintézés; érezheti azt, hogy például egy jogosítvány kiállítása sokkal inkább észszerű és gyorsabb lesz, mert hogyha levizsgázott, azonnal vezetheti a járművet, hiszen a rendelkezésre álló adatrendszerek mindezt lehetővé teszik. Itt felmerültek különböző kifogások vagy kérdőjelek az adatokkal kapcsolatban. Az ellenzék az akkori véleményében újabb adatgyűjtésről beszélt, holott teljesen nyilvánvalóvá vált, nyilvánvalóvá tettük, és a törvényjavaslatból is nyilvánvaló, hogy semmiféle új adatot nem gyűjtünk be, semmiféle új adatot nem szerzünk be. Pontosan azokat a pontokat építettük be, hogy ami már az államnak a rendelkezésére áll, azt észszerűen, a megfelelő biztonsági eljárások mellett alkalmazhassa, és alkalmazza is.
