Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 3. hétfő - 196. szám - Dr. Gurmai Zita (MSZP) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Miért nem védik meg a tatai források élővilágát?” címmel - DR. GURMAI ZITA (MSZP): - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
1904 Köszönjük. Tisztelt Országgyűlés! Gurmai Zita, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni az innovációért és technológiáért felelős miniszternek: „Miért nem védik meg a tatai források élővilágát?” címmel. Gurmai Zita képviselő asszonyt illeti a szó. Parancsoljon! DR. GURMAI ZITA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! A dél-koreai SK Innovation, a világ egyik legnagyobb akkumulátorgyártó vállalata 2018-ban helyezte el komáromi üzemének alapkövét. A beruházások során kiderült, hogy az ipari parknak több vízre van szüksége, ezért felvetődött, hogy a tatai, tatabányai karsztvidéket is bekapcsolják a vízellátásba. A projektet a kormány is biztosította a támogatásáról, így születhetett meg az 1050/2020. (II. 18.) kormányhatározat, amelyben jelentős összegeket különítenek el a Tata-Komárom vízvezeték megvalósítására. Ugyanakkor szaporodni kezdtek azok a jelek, amelyek a beruházás káros hatásaira figyelmeztetnek a tatai források vidékével kapcsolatosan. A megyei kormányhivatal megállapította, hogy az ügyben részletes környezeti hatásvizsgálat szükséges, a tervezett vízkiemelés ugyanis jelentősen csökkenti a tatai Fényes fürdő és más városi források vízhozamát, becslések szerint a Katonai-tó forrásaiból akár a víz 40 százaléka is eltűnhet. Ez rendkívüli kárt okozna a forrásvidék élővilágában, és a környező természetvédelmi területeket is veszélyezteti. Az eddigiek alapján tehát sokkal indokoltabb a komáromi ipari park vízellátását a meglévő komáromi vízbázis fejlesztése mellett a szőgyei távvezeték kiépítésével biztosítani, a tatai források bevonása ugyanis sokkal több kárt okozna, mint amennyi hasznot hajtana. Az eddig benyújtott írásbeli kérdésemre a tárca csupán annyit üzent, hogy a beruházás meg fog felelni a környezetvédelmi szempontoknak. (13.00) Ez az érvek nélküli súlytalan kijelentés minden, csak egyáltalán nem megnyugtató. Ezért ismét kérdezem, miért támogat a kormány egy olyan beruházást, amely egyértelműen veszélyes Tatabánya és Tata forrásaira. Miért nem vonják vissza az előrelátható környezeti kockázatok miatt a Tata-Komárom távvezeték megépítésére vonatkozó döntést? Kíváncsi vagyok, államtitkár úr, hogy tud-e nekem erre válaszolni. Köszönöm. ELNÖK: Köszönjük. A válaszra megadom a szót Schanda Tamás államtitkár úrnak. Öné a szó. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! A kormány elkötelezett a jó minőségű ivóvíz-szolgáltatás fejlesztése és korszerűsítése iránt. Célunk az, hogy minden magyar ember tiszta és egészséges ivóvízhez jusson. Az ön által említett beruházásnak is ez a célja, nem is értem, miért támadja azt, hogy a környéken élő lakók természetes és egészséges ivóvízhez jussanak. Tisztelt Képviselő Asszony! A fejlesztés célja Tata és Komárom települések között egy olyan nagy kapacitású ivóvíz-távvezeték kiépítése, amelyen keresztül Tata és Tatabánya karsztvízbázisaiból naponta nagyságrendileg 10 ezer köbméter ivóvíz juttatható el a komáromi ivóvízellátó rendszerbe. Ez a víz jobb minőségű és egészségesebb ivóvíz, mint a Dunából, a koppánymonostori kutakból származó víz, amelynek elsődleges felhasználási területe az ipari park. Ön ezt támadja. Teljesen érthetetlen. (Az elnöki széket dr. Hiller István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Tisztelt Képviselő Asszony! A komáromi ipari park területén megvalósuló beruházás nemzetgazdasági szempontból kiemelten fontos, nemcsak regionálisan, hanem országosan is pozitívan befolyásolja a gazdaság versenyképességét, ráadásul az ott élő embereknek munkát teremt, ezért se támadja ezt a beruházást! Higgye el, hogy a kormány fokozott figyelmet fordít arra, hogy minden megfeleljen a hatályos szabályozásoknak, így a környezetvédelmi követelmények szigorú betartását is ellenőrzi. A hatóságok és a beruházást lebonyolító szervezetek eljárása jelenleg is zajlik. Éppen ezért arra kérem önt, tisztelt képviselő asszony, hogy pusztán politikai okokból ne próbálja meg befolyásolni ezeket a folyamatokat, hagyja dolgozni most az egyszer a szakembereket! (Az elnök jelzi az időkeret leteltét.) Bár jól tudjuk, hogy ez a fajta hozzáállás közel áll az MSZMP utódjához, mégis méltánytalan és rossz időket idéz, amikor a politika akarja megmondani a szakembereknek, hogy hogyan végezzék a munkájukat. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
