Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. április 30. péntek - 195. szám - Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VADAI ÁGNES (DK): - ELNÖK: - FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár:

1841 Érdekes módon azért senkit se büntetnek meg? Csak a mezőgazdaságban gazdálkodókat? Jó lenne, ha ezt a területet is végignéznék, és nem egyszerűen csak az agráriumra húznák rá a parlagfűtörténetet, ezeknek a területeknek a tulajdonosait, gazdáit ugyanolyan módon kérjék számon. Én ezt határozottan mondom, hogy a mezőgazdaság részéről vissza tudom utasítani, mert tudom, hogy az agráriumban megpróbálnak mindent megtenni, hogy minél kevesebb fertőzés legyen. Alapvető célja a gazdának, mert ez egy olyan gyomfaj, amely elnyomja a kultúrnövényt, és termése is kevesebb lesz, ha nagyon egyszerűen le akarom fordítani ezt a kérdést. Tehát én arra hívnám fel tisztelt képviselő asszony figyelmét is, hogy erre is figyeljen oda. Annyi kérdést szokott feltenni az Agrárminisztérium vezetőinek, hogy már majd’ egy osztály az ön kérdéseire válaszol hetente, naponta. (Dr. Vadai Ágnes széttárja karjait.) Jobb lenne, ha inkább ebben is egy kicsit eljárna a főváros felé. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, hogy az állatorvosi képzéssel kapcsolatban azok a gondolatok mind helytállók, és az a szabályozás is meg fog felelni mindenféle szempontból. Magyar Zoltán képviselő úr - nem gondolom, hogy minden egyes gondolatsorra válaszolok - az agrárkárenyhítési alap emelésére azt mondja, hogy újabb adóemelés. Képviselő úr, lehet, hogy önök másban nem tudnak gondolkodni, csak adóemelésben, de ez nem adóemelés, ez egy díjtétel, tíz éve nem változott. Érdekes módon az utóbbi években úgymond annyi kár keletkezett, amihez szükséges egy bizonyos emelés, ez elkerülhetetlen. De ez nem adó, ez egy hozzájárulás, hogy ha én kárt szenvedek el, akkor biztonságosan kapjam vissza annak az elszenvedett kárnak bizonyos összegét. És akkor, amikor a kárenyhítési alapról beszélünk, tudjuk azt, hogy az elmúlt években, főleg az elmúlt évben - szerintem idén is lehet még gond ebből, nem akarok vészjósló lenni a tavaszi fagykárok miatt - sokkal nagyobb kár keletkezett, mint amekkora összeg a kárenyhítési alapban volt. A kárenyhítési alap egyik részét befizeti a gazdálkodó, a másik részét hozzáadja az állam. Ezt, gondolom, ön is tudja nagyon jól. És kimerült a kasza, ha fogalmazhatok így. (Közbeszólás az ellenzéki oldalon.) Kimerült a kassza, igen, mert így van meghatározva a törvényben, kezicsókolom! (Dr. Vadai Ágnes: Szerintem Mészáros Lőrinc...) Hagyja már ezt a Mészáros Lőrincet mindig itt! (Dr. Vadai Ágnes: Nem!) Most agráriumról beszélünk! Engedje már meg, hogy válaszoljak a kérdésekre, és ne Mészáros Lőrincezzen itt állandóan! (Földi László elfoglalja helyét a jegyzői székben.) A tegnapi nappal kapcsolatban szeretnék itt is a kárenyhítési alappal kapcsolatban... - és visszatérve Horváth képviselőtársam gondolatára, hogy mennyire fontos az, milyen alapanyagokkal, milyen oltványokkal, milyen vetőmaggal dolgozunk. A tegnapi nap főleg a tavaszi fagykárra vonatkoztatva a minisztériumban tartottunk gyümölcsfa-nemesítőkkel és ebben érdekeltekkel egy tanácskozást, hogy ezeknek a fagykároknak, amelyek az utóbbi években ilyen drasztikusan ránk törtek, hogyan lehet, azt nem mondom, hogy kivédeni, de a hatását tompítani. A szakemberek véleményét kikérve, amit meg szoktunk tenni, és ebben is szeretném visszautasítani azokat a gondolatokat, hogy mi nem kérjük ki a szakma véleményét, nem tartjuk magunkat minden egyes témában okosnak, tehát kikérve ezeknek a nagyszerű szakembereknek a véleményét, el kell hogy mondjam, itt derült ki, hogy a sárgabaracktermő területnek egy jelentős része ezen a tavaszon elfagyott. De miért fagyott el? A hideg miatt? Igen, persze, azt mondjuk, hogy a fagy miatt. De van egy másik oka is: az elmúlt húsz évben gyakorlatilag sárgabarack-nemesítés már nincs az országban. Behozzuk a mediterrán fajtákat, megbolondítják a termelőket, hogy ezek a mediterrán fajták gyönyörűek, nagyok s a többi, csak éppen nem bír ki mínusz 4 foknál többet, kész, vége. Gyakorlatilag átrendeződött a piac. Ezt csak azért mondom, hogy mennyire fontos a szakmát bevonni. Éppen ezért az agrárkormányzat bizonyos veszélyeztetett növényféléknél vagy akár gyümölcsféléknél is egy nemesítési programot indít el, ami nagyon hosszú távú, mert öt év alatt nem lehet eredményeket elérni, de mégis bevonni azokat a fajtákat, bevonni azokat a fajokat, amelyekkel egy későbbi virágzással ki tudjuk védeni ezeket a károkat. Ezért fontos a kárenyhítési alap, ezért kell mindannyiunknak úgymond egy picivel többet hozzá is tenni. A légügyi kérdésekkel kapcsolatban, amit fölvetett, képviselő úr. Engedje meg, hogy határozottabban válaszoljak erre, és idézzek egy gondolatot: „A repülésmeteorológiai szolgáltatás rendjének megváltoztatását megelőzően alapos, körültekintő előkészületek történtek, több mint féléves teljes körű vizsgálat került végrehajtásra. A HungaroControl és az OMSZ” - tehát az Országos Meteorológiai Szolgálat - „együttesen külső szakértők bevonásával műszaki, gazdasági, repülésmeteorológiai és repülésbiztonsági szempontokat megvizsgálva döntött a repülésmeteorológiai szolgáltatások egységesítése mellett. Az átálláshoz szükséges feladatokról, kötelezettségekről részletes dokumentáció született.” Én úgy gondolom, nem a szakszervezet