Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 29. csütörtök - 194. szám - A közélet befolyásolására alkalmas tevékenységet végző civil szervezetek átláthatóságáról és az ezzel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képviselőcsoportja részéről:
1761 pénz és emberanyag áll ott rendelkezésre, akik majd ezt csinálják. Persze, csak ezzel meg lehet fojtani ezeket a szervezeteket, és önök láthatóan erre készülnek. Adminisztratív teherrel és adminisztratív nyomásgyakorlással ellehetetleníteni ezeket a szervezeteket. Pontosan ugyanaz önöknek a célja, mint négy évvel ezelőtt volt, csak módszert változtattak, és most beterjesztettek egy újabb javaslatot ide. Apróság ehhez képest, de azért van ebben egy olyan jelzés, hogy ez tulajdonképpen a civil szervezeteknek is jó, vagy hogy a civil szervezetek is örüljenek, mert valójában ők is a megtisztulás útjára lépnek. Engem nagyon érdekelne, hogy egyébként ezt a tervezetet bármelyik civil szervezettel egyeztették-e. És nyilván itt most nem a CÖF-re gondolok, ha megengedi, miniszter asszony, hanem mondjuk azt, hogy vannak azért itt a civil szervezetek között összefogások, léteznek olyan ernyőszervezetek, amelyek több civil szervezetet is képviselnek. Borzasztóan érdekelne, hogy ők egyébként mit gondolnak erről, mit szóltak ehhez. Konklúzióként úgy foglalnám össze tehát ezt a törvényjavaslatot, hogy a kormány előre látható módon, de mégis fejjel a falnak rohant 2017-ben, és tisztán politikai indokokkal megcsinálta ezt a törvényt, és totális vereséget szenvedett az Európai Bíróságon. Most ezt a totális vereséget próbálják valahogy kezelni egy másik megoldással. (18.10) Választottak egy olyan megoldást, amivel újra ugyanebbe a folyóba lépnek be, meglepő módon, újra ugyanazt fogják csinálni, újra megalkottak egy olyan törvényt, amelyik a civil szervezetek megrendszabályozására alkalmas, amelyik a kormány lehetőségeit kiterjeszti, hogy a neki nem tetsző civil szervezeteket kordában tartsa. Itt hadd szóljak egy mondatot végül arról, hogy az egész mögött az a furcsaság, az a filozófiai gondolat áll, amit a Fidesz gondol a tőle független vagy tőle távol álló világról. Azt gondolja, hogy a civil szervezetek vagy hozzá közel állnak, vagy általa kontrollálhatók, vagy ellenségesek, és egész biztos, akkor az ellenzékkel vagy annak pártjaival vannak kapcsolatban. De ez nem így van. Sőt a civil szervezetek, maga a civilség lényege az, hogy se egyik, se másik, egy ügyre szerveződtek, és egy ügyre dolgoznak azok az emberek, akik a civil szervezetet létrehozták és működtetik. Önöknek, az önök értékvilágának ez nem felel meg, nincs ez benne. Az, hogy értékteremtő civilek, mondja miniszter asszony: önök döntik el most jelenleg, hogy kik azok az értékteremtő civilek. Azok, akik önhöz hűségesek, azok, akik a kormányhoz hűségesek. Ez a törvény azok ellen fog szólni, akik nem hajlandók beállni ebbe, és ezért elutasítjuk ezt a javaslatot teljes egészében. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Schmuck Erzsébet képviselő asszonynak, az LMP képviselőcsoportja vezérszónokának. SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Miniszter Asszony! Sokadjára fordul elő, hogy egy fideszes országgyűlési többség által elfogadott törvény nem állja ki a jogszerűség próbáját az Európai Bíróság előtt. Ezekben az esetekben az is jellemző, hogy a magyar kormány az egyértelmű ítéletet nem képes elfogadni, és a deklaráltan nemzetközi szerződésbe ütköző törvények teljes hatályon kívül helyezése helyett újabb és újabb javaslatokkal próbálkozik eredeti céljainak megvalósítása érdekében. Ez történik az átláthatósági törvénynyel is, amely az Európai Bíróság C-78/18. számú ügyben hozott ítélete szerint egyértelműen sérti az Európai Unió alapjogi chartájának 7., 8. és 12. cikkében foglalt kötelezettségeket és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 63. cikkét. Miután egyértelművé vált, hogy a civil szervezetek és azok támogatói vegzálásának minősül az egyesületek megbélyegzése az alapján, hogy külföldi személyektől kaptak támogatást, a kormány nem hajlandó tudomásul venni, hogy akkor most már ezen a módon nem gyakorolhat nyomást a politikai uralma alá eddig nem hajtott civil szférára, inkább új ötletekkel áll elő, és előterjeszti a közélet befolyásolására alkalmas tevékenységet folytató civil szervezetekre vonatkozó szabályozást. Eleve visszás a kormányzat hozzáállása, hiszen a civil szférának az egyik legfontosabb feladata, hogy a közéletet pontosan befolyásolja, hogy a különböző, a társadalomban jelen lévő érdekeket és értékeket megjelenítse, képviselje. A közélet befolyásolása a civil szervezetek részéről nem egy elhajlás, amit a gondos, mindenre figyelő államapparátusnak kontroll alatt kell tartania, hanem az egyik fő feladatuk. Az alapján megkülönböztetni szervezeteket, hogy alkalmasak-e a közélet befolyásolására, csak a közéletet teljes egészében leuralni akaró, totális ellenőrzésre törekvő kormányzat logikája alapján tűnik észszerű célnak.
