Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 29. csütörtök - 194. szám - A koronavírus-világjárvány elleni védekezésről szóló 2021. évi I. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): - ELNÖK: - DÚRÓ DÓRA (független):
1719 Tehát 2020. március 26., Müller Cecília: „Ha nem vagyunk betegek, még káros is lehet a maszk.” Miért mondta? Mert nem voltak maszkok. Gulyás Gergely, 2020. március 19.: „Itt a teremben nyugodtan fertőzhetjük egymást.” Miért mondta? Azért, mert nem tesztelnek, nem volt kontaktuskutatás, és hozzá kell hogy tegyem, most sincs. Operatív, 2020. szep-tember 24.: „A szuperkupánál nincs biztonságosabb.” Miért mondták? Azért mondták, mert a maguk főnöke szotyolázni akart. 2020. szeptember, Orbán: „Én a halálozások számát nézem elsősorban, tehát a védekezés sikerét Magyarország emberéletekben méri.” Miért mondta? Azért, mert nagyképű, azért, mert öntelt! 2020. szeptember 18.: „Minden felelősséget a kormánynak kell viselnie, leginkább persze nekem.” Miért mondta? Na, ezt jó lenne tudni, mert egy szó nem volt belőle igaz. 2020. december: „Kinek a szemére hányják önök, hogy meghalnak az emberek? Nem vagyok én vírus.” Miért mondta? Azért, mert egy gyáva nyúl, egy kis óvodás, aki elbújik különben a 133 legbátrabb ember mögé. 2021. január: „A vírust levittük a birkózószőnyegre.” Miért mondta Orbán Viktor? Miért mondta? Jó lenne tudni. Nagy valószínűség szerint azért, mert belecsavarodott már a saját hatalmába meg a kommunikációba. És hol tartunk most? 2021. április 29-e: ma is elhunyt 186 beteg, 27 258 az elhunytak száma. Erre legyenek büszkék! Itt lehet különben gépészkedni a számokkal. Magyarország a legrosszabbul teljesít a világon, maguk pedig becsapják az országot, és ez szégyen! Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki sorokból.) ELNÖK: Köszönöm. Keresztes László Lóránt frakcióvezető úr, LMP! DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár úr, nekem az a javaslatom, hogy hallgasson a KDNP-frakcióra. (Dr. Völner Pál közbeszól.) Nacsa Lőrinc képviselő úr hosszasan taglalta azt, hogy az Országgyűlés folyamatosan működött, tehát a járvány legnehezebb időszakában is folyamatosan működött az Országgyűlés, olyan törvények tömkelegét terjesztették elő, aminek semmi köze nem volt a védekezéshez. (Nacsa Lőrinc közbeszól.) Így van, ezért semmi szükség nincs arra, tisztelt államtitkár úr, hogy bizonytalan időre, de minimum őszig, de pontosan meg nem határozott időre önök az Országgyűlés jogköreit a rendeleti kormányzás irányába kiszervezzék. Tehát az Országgyűlés tudott működni a járvány legsúlyosabb időszakában, ezért nem tudom elképzelni semmiféle racionális indokát annak, hogy miért akarják teljesen bizonytalan időre kiszervezni az Országgyűlés munkáját, az Országgyűlés működését. Esetleg nyaralni akarnak menni? Én azt tudom mondani, és szerintem ellenzéki képviselőtársaim is itt vannak, hogy egy járványügyi helyzetben egy országgyűlési képviselőnek a parlamentben van a helye. Mi részt veszünk bármikor, ha olyan döntéseket kell hozni, ami fontos a magyar emberek szempontjából, mi el fogunk jönni. Azt javaslom, hogy önök is mondják vissza a lefoglalt nyaralásokat, vegyenek részt az Országgyűlés munkájában, és nem lesz szükség rendkívüli jogrendre. Van egy másik kérdésem is, tisztelt államtitkár úr. Az első hullám idején is már látható volt, hogy nagyon sok visszaélésre adott okot főleg fideszes polgármestereknél ez a bizonyos szabályzás, hogy rendkívüli jogrendben a polgármester önmagában, egy személyben gyakorolhatja a testületi jogköröket. Akkor voltak üzenetváltások is a kormány részéről, és talán Gulyás miniszter úr magyarázta azt, hogy ez nem így van, mert valójában a járványügyi intézkedésekkel összefüggésben van ilyen jogköre a polgármestereknek. Ehhez képest a fideszes polgármesterek egészen elképesztő mértékű visszaélésekre ragadtatják magukat. Két extrém példát hozhatnék: az egyik Szekszárd, a másik pedig Komló, ahol konkrétan arra használják a rendkívüli jogrendet a polgármesterek, nincs testületi többségük, hogy a közgyűlés által korábban meghozott döntéseket felülírják, vagy éppen egy személyben fogadják el a város költségvetését. Ezt az állapotot meg kell szüntetni, tisztelt államtitkár úr! (Szórványos taps az ellenzéki sorokból.) ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Megértést és toleranciát kérek Völner államtitkár úrtól, mert Dúró képviselő asszony tényleg nagyon régi előre bejelentett felszólaló. (Dr. Völner Pál: Csak jelentkeztem.) Úgyhogy, kérem szépen, hogy ezt fogadja el tőlem, hogy neki fogom megadni a szót. Képviselő asszony, Dúró Dóra, független képviselő jön. Parancsoljon! DÚRÓ DÓRA (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Lezárásellenes pártként a Mi Hazánk Mozgalom nem tud hozzájárulni, hogy a kormány ugyanazt a következetlen járványkezelést folytassa, amit az elmúlt egy évben is bemutatott.
