Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. április 28. szerda - 193. szám - A Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítványról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):

1617 történelem mindig ismétli magát, és ez az öltözőszoba, ez az önök padsoraiban is igen gyakran alkalmazható lenne, csak önök lehet, hogy ilyen kis fülkékben tették mindezt. Számomra azért is nagyon fontos ez a téma és ez a kérdés, mert az én családomat tényleg tönkretették a kommunisták; az én családomtól mindent, az összes erőforrását elvették, ezáltal nekem kötelességem a nagyszüleim emlékére és a nagyszüleim emlékének megőrzése és méltó továbbvitele érdekében, hogy tiltakozzak mindazok ellen, akik saját magukat előadják mint a demokrácia hívei, mint a nagy demokratikus átalakulás fegyverhordozói, és úgy adják magukat elő mint hiteles emberek. A rendszerváltás hajnalán boldogan, ifjú jogászként én magam is szaladtam a Kossuth térre - bár nem értettem, miért Szűrös Mátyás van az erkélyen, tehát már ott megbicsaklott a dolog -, és amikor végignézhettem azt, hogy az állam vagyonát, a nemzet közös vagyonát semmirekellő, volt kommunisták hogyan privatizálják ki saját maguknak, akkor nagyon azt láttam, hogy ez a rendszerváltás nem az, amit mi vágytunk, és ennek a rendszerváltásnak és az állami vagyon kisíbolásának egyébként sokak között a Schmidt család is haszonélvezője, mindannyian tudjuk. A milliárdos asszonyt nem nagyon láttuk a saját milliárdjaiból a nemzet közös emlékezetére költeni, sokkal inkább nem átlátható elszámolásokról szól évről évre minden egyes híradás. Aztán nézzük meg a 2019-es „30 éve szabadon” című kiállítást, amiről döbbenettel tudósítottak történészek és a sajtó, hogy miként hamisították meg a kiállított tablókon az eseményeket: a ’88-as fotókat ’89-esnek előadva, narancsszínűre festve a fekete-fehér fotókat a rendszerváltás hajnaláról; Orbán Viktort úgy előadva, hogy ő zavarta ki az oroszokat Magyarországról, holott mindannyian tudjuk, hogy a kivonulás már akkor bőségesen zajlott; és tulajdonképpen egy fideszes propagandagépezetté vált ennek a rendkívül fontos témának az emlékezete. Aki előadja magát Magyarországon a kommunisták bűneinek feltárójaként, közben pedig akár egy mondattal vagy egy kiállítási tablóval meghamisítja ezt a történelmi időszakot, az meggyalázza azokat az embereket és azoknak az embereknek az emlékét, akik valóban áldozatai voltak a kommunistáknak. Az én nagyszüleim nagyon röviddel a rendszerváltás után már azt mondták nekem: kislányom, ezek ugyanazok. A falujukban a kommunistából lett hirtelen demokrata, az ő falujukban a vb-titkár határozhatja meg még a mai napig is a falu életének fontos kérdéseit, mert nem történt meg a valódi rendszerváltás. Ha megtörtént volna, azok az emberek, akik a kommunista rendszer fenntartói voltak, és akik aztán haszonélvezői lettek a nemzet vagyonának kisíbolásából a nemzet közös erőforrásainak, azoknak semmi, de semmi joga semmiféle köztisztségre, semmi joga semmifajta nemzeti megbecsülésre. Azoknak van ehhez joga, akik valóban önzetlenül, hitelesen és a valóság feltárása érdekében és valóságosan mutatják be azt a rendszert. De azt nem fogom eltűrni, hogy a jövő nemzedékeknek úgy mutassák be ezt az időszakot, hogy hamisítják, és a jövő nemzedéket is félrevezetik, és azt próbálják elhitetni a fiatal nemzedékkel, hogy a maguk soraiban mindenki a demokrácia őrzője, és mindenki azért tett, hogy demokratikus rendszerek jöhessenek létre, holott tömegesen vannak önök között is haszonélvezői a rendszerváltásnak, és nem az őrzői a demokratikus elveknek! Köszönöm szépen. (Bencsik János tapsol.) ELNÖK: Köszönjük. Most megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, a KDNP képviselőjének. Parancsoljon! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kemény vádak, amik itt önöktől elhangoznak. Arató képviselő úr helyből belerongyolt több száz történészbe, kutatóba, akik a Terror Háza Múzeum kiállításain, állandó és időszakos kiállításain, illetve kutatóintézeteiben dolgoznak, mert elmondta, hogy ők nem igazi történészek, majd önök hoznak igazi történészeket, akik helyrerakják itt az igazságot. Én az ő nevükben is visszautasítom azt, hogy őket valamiféle áltörténésznek nevezze Arató képviselő úr és ilyen módon sértegesse. De hát, képviselő úr, akkor én meghívom önt, hogy amint lehetőség van rá, és kinyitnak a múzeumok, menjünk el, és ön tényszerűen mutassa be, hogy hol téved a kiállítás, mert ön történelemhamisításról beszélt, miközben emlékezzünk rá, hogy 2004-ben az önök egyik fő ideológusa próbálta egy óriási tanulmánykötetben mentegetni a kommunista rendszert, és azt mondta, hogy az nem volt erőszakrendszer. Ez volt az önök történelemhamisítása! Önök az Új Múlt Kft., önök megpróbálják átírni a múltat, a Jobbik múltját is megpróbálják átírni, a saját múltjukat is megpróbálják átírni. Arról van szó, tisztelt képviselő úr, hogy idejön a parlamentbe a Terror Háza Múzeumról szóló vitában, és elmondja, hogy az ott található adatok nem hitelesek, és a kiállítás nem felel meg a valóságnak.