Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. április 28. szerda - 193. szám - A Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítványról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről:

1613 semmi mást. Ez az alapítvány nem egy nemzet közös ügye, ez csak a Fidesz ügye, senki másé. Nem szolgálja a múlt feldolgozását, nem szolgálja a magyar társadalom megbékélését, és ezáltal mély meggyőződésem, ideológiától függetlenül, hogy nem szolgálja a magyar jövőt sem. Csak egyet szeretnék végezetül kérdezni önöktől: én csak azt nem értem, hogy miért nem beszélnek egyértelműen. Miért ez a kettős beszéd? Miért nem őszinték a magyar lakossággal és a magyar társadalommal szemben, hogy mire törekednek valójában? Hogy ennek az intézménynek a létrehozása sem más, mint egy már mostanra kiépített autoriter államból lépkedünk a diktatúra irányába. Nem tartunk még ott, soha nem mondtam azt, hogy diktatúra lenne Magyarországon, de lépkedünk afelé. Köszönöm. ELNÖK: Köszönjük. Most megadom a szót Arató Gergelynek, a DK képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Erős a kísértés, hogy itt Nacsa képviselő úr meg államtitkár úr, meg Vinnai képviselő úr stílusában itt holmi ideológiai kirohanást intézzek, és helyre tegyem az önök durva és gyalázatos hazugságait, de azt hiszem, hogy a téma maga több szempontból sem engedi ezt meg. Az egyik az, és először erről szeretnék beszélni, hogy mégiscsak lássuk, hogy itt miről van szó. Hát, arról, hogy újabb fideszes kiskirály kapja meg a maga hűbérbirtokát. Kicsit aggódtunk is már, hogy mi lesz Schmidt Máriával, hiszen Lázár János vagy Demeter Szilárd már megkapta a tegnapi szavazáson a neki járó stallumot, tényleg, ha valakinek nem jut a családi ebédnél, akkor biztosan megsértődik, de most a kormány ezt sürgősen orvosolja. (18.50) Értjük, létrejön egy újabb fideszes magánalapítvány, amelyiket persze ugyanúgy továbbra is közpénzből fognak fenntartani, mint ahogy ezt az intézetet és ezt az alapítványt az elmúlt években is közpénzből tartották fenn, kedves Nacsa képviselő úr, bizony, a Medgyessy-, a Gyurcsány- és a Bajnai-kormány idején is, mert mi egy kicsit mást gondoltunk arról, hogy hogyan kell működnie az emlékezetpolitikának egy országban. Lehet, hogy naivak voltunk. Azért anélkül, hogy az intézet szakmai teljesítményébe belemennénk, én hadd emlékeztessek csak három apróságra! - még egyszer mondom, egy közpénzből működő intézet esetében. Ugye, ott kezdődik, és ezért kapott eleinte nagyon sok jogos kritikát a Terror Háza kiállítása, hogy valahogy elfelejtődött belőle az - megelőlegezve a Szabadság téri Gábriel arkangyal emlékművet -, hogy a Horthy-korszaknak, az akkori államigazgatásnak bizony nagyon jelentős felelőssége és bűne volt a magyarországi holokausztban, sok százezer zsidó és cigány honfitársunk elpusztításában; ez valahogy nem fért bele a Terror Háza kiállításába, ez valahogy nem fért bele a valóság megismerésébe. A második ilyen ügy - önök sokat beszéltek az ’56-os emlékévről -, hogy elfeledkeztek arról, hogy a valódi ’56-os hős, Pruck Pál rokonainak kellett pereskedniük ezzel az intézettel azért, hogy a történelmi igazság érvényesüljön, és ne a történelemhamisítás, az egyébként, én belátom, hogy valószínűleg nem szándékos, csak egyszerű hanyagságból elkövetett szakmai hiba maradjon meg. Ennyire tiszteli ez az intézet a történelmi hitelességet és ’56 emlékét. És hát, végül emlékszünk arra is, hogy milyen rendkívül vitatott és negatív szerepet játszott ez az intézmény és annak vezetője a Sorsok Házaprojektben, amely a mai napig is szégyene ennek a kormánynak. Nem valósult meg, a mai napig is botrány, közpénzhegyeket költöttek el rá, és nemhogy megfelelő, méltó emlék nem készült el belőle, hanem éppen ellenkezőleg, egy torzó áll ma is a Fiumei úton. Azt kell mondanom önöknek, hogy egy dolgot persze köszönünk: ezzel a törvényjavaslattal világossá teszik azt, hogy ez az alapítvány és ennek a tevékenysége is az állam fideszes szétlopásának a része. Nemcsak ménesbirtokot lopnak, nemcsak kastélyt, nemcsak egyetemet üdülővel, nemcsak a Hajógyári-szigetet, visznek már múzeumot is, ez is belekerül ebbe a színes, vidám, fideszes káderekkel föltöltött magánalapítványi világba. És ez sokat segít, sokat könnyít a mi dolgunkon, mert tudni fogjuk, hogy mi lesz a dolgunk a kormányváltás után: ezt a közvagyont, ezt a közpénzt is vissza fogjuk adni a magyar adófizetőknek, akiket ez megillet, ugyanúgy, mint a többit. Ez a probléma megoldódott, egyértelmű helyzetet teremtettek. Végül szeretném nagyon világossá tenni, hogy nem a kommunizmus bűneinek feltárása, kutatása, bemutatása ellen van kifogásunk, hanem mi azt mondjuk, hogy minden totalitárius rendszert, minden elnyomó rendszert, minden antidemokratikus rendszert, minden, a saját népét semmibe vevő rendszernek a bűneit és a történetét kutatni kell, a Horthy-korszakot is, a nyilasok idejét is, a kommunizmus idejét is fel kell tárni, világossá kell tenni, meg kell ismertetni a fiatalokkal - de nem valamifajta előre megírt propagandanarratíva alapján.