Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 26. hétfő - 191. szám - Az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány, az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány és a Pécsi Tudományegyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - RITTER IMRE, a Magyarországi nemzetiségek bizottságának előadója: - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
1360 Most megadom a szót Ritter Imre nemzetiségi képviselőnek, a Magyarországi nemzetiségek bizottsága előadójának, aki az első mondatokat nemzetiségi nyelvén ismerteti, majd magyarra fordítja azokat. Parancsoljon! RITTER IMRE, a Magyarországi nemzetiségek bizottságának előadója: Sehr geehrter Herr Vorsitzender! Sehr geehrtes Parlament! Erlauben Sie mir bitte, dass ich im Namen und im Auftrag des Ausschusses der in Ungarn lebenden Nationalitäten unseren Standpunkt bezüglich des Gesetzesvorschläges Nr. T 15718 erörtere. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy a Magyarországi nemzetiségek bizottsága nevében kifejtsem álláspontunkat az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány, az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány és a Pécsi Tudományegyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló, T/15718. számú törvényjavaslat kapcsán. Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy a törvényjavaslatról bizottságunk a 2021. április 13-ai ülésén mint kapcsolódó bizottság lefolytatta az indítvány részletes vitáját, és egyhangúlag megállapította, hogy a törvényjavaslat megfelel a határozati házszabály 44. § (1) bekezdésében foglaltaknak. A törvényjavaslathoz érkezett képviselői módosító javaslattal kapcsolatban bizottságunk nem foglalt állást, illetve a bizottság további módosításra irányuló szándékot sem fogalmazott meg, így a Magyarországi nemzetiségek bizottsága a bizottsági részletes vitát lezáró módosító javaslatot nem nyújtott be. Ugyanakkor ehhez a napirendhez is szorosan kapcsolódik a későbbi napirendi pontként tárgyalandó T/15728. számú, a felsőoktatás szabályozására vonatkozó és egyes kapcsolódó törvények módosításáról tárgyú törvényjavaslat, melyhez önálló képviselői módosító indítványt nyújtottam be. Nevezetesen, a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 64. § (4) pontja előírja a miniszter részére, hogy a nemzetiségi képzés tekintetében hozott döntéseihez beszerzi az Országos Nemzetiségi Tanács véleményét. Az új, valamint modellváltás alatt lévő, közalapítványi fenntartásba kerülő egyetemeknél, mint a napirend tárgyát képező Pécsi Tudományegyetem, közalapítványok - esetünkben az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány - átveszik az államtól a fenntartó szerepét, és a miniszter helyett a kuratóriumok döntenek majd az egyetemek stratégiai kérdéseiben, így a nemzetiségi képzésre vonatkozó kérdésekben is. Ezért a benyújtott módosító indítványom szerint a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV törvény 73. §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki: „A fenntartó a nemzetiségi képzés tekintetében hozott döntéseihez beszerzi az Országos Nemzetiségi Tanács véleményét.” A magyarországi nemzetiségek részére csak ez jelenthet garanciát a nemzetiségi felsőoktatás, a nemzetiségi képzés tekintetében a Pécsi Tudományegyetem esetében is, ezért tisztelettel kérem a képviselői módosító indítványom, valamint az általa érintett törvényjavaslat holnapi elfogadását. Ennek ismeretében, tudatában és reményében a Magyarországi nemzetiségek bizottsága a jelen, az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány, az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány és a Pécsi Tudományegyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló T/15718. számú törvényjavaslat elfogadását támogatja, javasolja a tisztelt Háznak. Köszönöm figyelmüket! Danke für Ihre Aufmerksamkeit! (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Képviselői felszólalások következnek. Kétperces hozzászólásra nincs lehetőség. Szólásra emelkedhet Keresztes László Lóránt képviselő úr, az LMP képviselője. Parancsoljon! DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Szeretném idézni azt a gondolatot, amit önök utoljára megfogalmaztak a felsőoktatást érintően akkor, amikor még ellenzékben voltak. Ez a 2009-es európai parlamenti választási programjukban olvasható, idekapcsolódó gondolat, ami úgy szól, hogy a tudásnak elsődlegesen a hazai, anyagilag - alapvagyon és hozzárendelt működő tőke - és szellemileg - politikamentes kuratóriumok - független egyetemekre kell épülnie. Tehát amikor önök fölhatalmazást kértek 2010 előtt a magyar választóktól, akkor még önök elismerték, hogy politikamentes kuratóriumok irányában gondolkodnak abban az esetben, ha modellváltásra kerül a sor. Ehhez képest mit csinálnak? Láthattuk, hogy az elmúlt időszakban a már úgynevezett modellváltás irányába taszított egyetemek esetében sorra nevezték ki konkrétan a kormánytagokat, sorra nevezték ki a fideszes pártpolitikusokat, illetve nevezték ki a Fideszhez közel álló embereket, volt politikusokat, volt
