Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 26. hétfő - 191. szám - Az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány, az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány és a Pécsi Tudományegyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1358 A 2021. év elején tíz egyetem szenátusa fejezete ki azon többségi szándékát, hogy az egyetem jövője egy új közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő által alapított alapítványi formában valósuljon meg. Ezért a kormány a Pécsi Tudományegyetem szenátusának kezdeményezésére az egyetem új működési és fenntartási modelljéről hozott döntésében rendelkezett egyrészt az egyetem fenntartójaként létrehozásra kerülő Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány alapításával kapcsolatos feladatokról, másrészt az alapításhoz és működéshez szükséges állami vagyon biztosításával kapcsolatos feladatokról. Tisztelt Képviselőtársaim! A Pécsi Tudományegyetem Európa leghatékonyabb térségfejlesztő felsőoktatási intézménye lesz. Képzési, kutatási, innovációs és betegellátási kiválóságára építve a Dél-Dunántúl gazdasági és társadalmi megújítását, illetve fejlesztését szolgálja. Kérem ezért a tisztelt Házat, hogy támogassa a javaslatot. (Schanda Tamás János tapsol.) ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Most kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, hétperces időkeretben maximum. Keresztes László Lóránt képviselő úr, frakcióvezető úr, parancsoljon! DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm, elnök úr. Elnézést, hány perces időkeretem van? ELNÖK: Hetes. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen. Valóban, a mai napon már sokadszor hallgattuk meg, mondhatjuk, ugyanazt a sablonszöveget itt az egyetemi kiszervezések ügyében. Ugye, én azt gondolom, hogy ahányszor ezt halljuk itt a kormány részéről, és most nem képviselő úrra gondolok, hanem az azt megelőző vitákban ahányszor államtitkár úrtól és a kormánypárti képviselőktől hallhattuk, annyiszor tisztába kell tenni azt, hogy valójában mi történik itt. Tehát itt nem modellváltás történik a felsőoktatásban, hanem az egyetemek, az egyetemi döntéshozatal, az egyetemi vagyon és az egyetemi ingatlanoknak a kiszervezése történik meg. Ez legyen világos! És egészen elképesztő és elszomorító, hogy ebben a folyamatban, és erről már vitáztunk itt a mai estén, már bekerültek, sorra kerültek a legnagyobb vidéki tudományegyetemek is, ugye, Szeged, Pécs és Debrecen tudományegyetemei, amelyek azon túl, hogy az ország legfontosabb egyetemei közé tartoznak, óriási szerepet töltenek be az adott városok, az adott megyék, sőt az adott régiók gazdasági és társadalmi éle-tében. Jellemzően a legnagyobb foglalkoztatókról beszélünk, több ezer családnak adnak megélhetést, és ez természetesen maximálisan igaz a Pécsi Tudományegyetemre is. Pécs, Baranya és az egész dél-dunántúli régió egy válság sújtotta térség, mondhatjuk, nagyon-nagyon régóta az Európai Unió húsz legszegényebb, leggyengébben teljesítő régiója között van a Dél-Dunántúl, és elmondhatjuk azt is, hogy Baranya igen nehéz helyzetben van. Pécs városáról szintén nem kell hosszan beszélni, arról, hogy mindenki tisztában legyen vele, hogy milyen nehéz gazdasági helyzetben van. A Pécsi Tudományegyetem messze-messze Pécs legfontosabb gazdasági szereplője, a legfontosabb foglalkoztatója, óriási szerepe lesz abban, hogy Pécs gazdaságát új alapokra helyezzük, és megpróbáljuk nemcsak a várost, nemcsak a megyét, de az egész régiót is a fejlesztés útjára állítani. Az egyszerűen nem igaz, hogy ez a folyamat egy önkéntes felajánlkozás volt a Pécsi Tudományegyetem részéről. Abban a szerencsés helyzetben voltunk, hogy viszonylag transzparens módon történtek ezek a szenátusi ülések és a különböző megbeszélések itt a kiprovokált, kikényszerített modellváltás tekintetében, és bizony megfogalmazták az egyetemi vezetők is, hogy egy nagyon erőteljes nyomásgyakorlás jelent meg a kormány részéről. De nem is kell az egyetemi vezetők kimondott gondolataira hagyatkozni, hiszen nem olyan régen a szakbizottság, az Országgyűlés szakbizottságának az ülésén Vinnai képviselő úr egész pontosan megfogalmazta, hogy mi folyik itt az egyetemek kiszervezése mögött. Kerek perec elmondta Vinnai képviselő úr, hogy nagyon ajánlott a modellváltás, hiszen amelyik egyetem a modellváltásból kimarad, az a fejlesztési forrásokról is lemarad. Teljesen világos volt egyébként az egyetemi szenátus és egyébként a kari tanácsok döntéseinek megfogalmazásakor is, hogy abba az irányba próbáltak meg az egyetemi képviselők és az egyetemi döntéshozók elmozdulni, amit úgy véltek, hogy talán a kisebb rossz. Teljesen világos volt a kormányzati
