Országgyűlési Napló - 2020. évi téli rendkívüli ülésszak

2020. december 16. szerda - 177. szám - A Magyar Nemzeti Bank 2019. évről szóló üzleti jelentése és beszámolója, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):

53 valószínűleg túl nehéz kérdéseket nem kap, míg a Költségvetési bizottság a törvények alapján mindig ellenzéki vezetésű. Ennek akkor volt értelme, amikor a Költségvetési bizottságnak valós ellenőrző szerepe volt. Ma már egy nagyon leszűkített mozgástérrel rendelkezik ez a bizottság. Ez is mutatja azt, hogy önök mit gondolnak a parlamenti demokráciáról. Tehát ez teljes mértékben beleillik abba, amit önök más területen is folytatnak ebben az országban. Magyarul, örülnénk, ha egyszer Matolcsy úr itt maradna. Igaz, hogy abból volt már baj, amikor egyszer válaszolt, talán egyszer előfordult, hogy egy vitában itt maradt, és akkor mondott olyat, ami után magyarázkodnia kellett, tehát lehet, hogy ezeket a hibalehetőségeket szeretné ezzel elkerülni, hogy csak kinyilatkoztat, utána elmegy, és itt hagyja a magyar parlamentet, hogy vitatkozzon csak saját magában, mint ahogy a király szokta ezt tenni. Én nagyon örültem, hogy a vitában Matolcsy úr az előterjesztését egyébként úgy kezdte, hogy 2010-től 2020-ig beszélt mindenről, tehát nem ragaszkodott a 2019-es jelentéshez. Ezzel szerintem a tónusát is megadta ennek a vitának, majd utána a fideszes képviselők is beszéltek a 2019 előtti időszakról és az utána levő időszakról is, ezért azt gondolom, helyes, ha az ellenzék is reagál mind a ’19 előtti, mind a ’19 utáni időszakra. Az teljesen világos, hogy Matolcsy úr nem fukarkodott az önmagát dicsérő kijelentésekkel kapcsolatban. Volt itt minden, hét napos év, meg hogy Trianon óta a legsikeresebb időszak, amit csak meg lehetett figyelni a magyar történelemben. Azt hiszem, egyszer pont a miniszterelnök mondta, hogy az öndicséret eléggé büdös. Itt is az, tehát érződik a szaga. Én azt gondolom, hogy Matolcsy úr, talán finoman fogalmazva, ugyancsak túlzóan fogalmazott, mint jó pár esetben, amikor éppen a piros foltot kereste a csecsemők popsiján, hogy megtalálja a Japánnal való közös stratégiai együttműködést korábban egy esetben. De ha már a stratégiai együttműködés került szóba, mert szóba hoztam, akkor azért érdekes az a helyzet, hogy ő arról beszél, hogy micsoda fantasztikus stratégiai partnersége van a kormánnyal Matolcsy úrnak. Én inkább szolgálólánynak hívnám őt, de ettől függetlenül tény és való, hogy ez a stratégiai partnerség megnyilvánul abban, hogy folyamatosan kritizálja Varga minisztert, tehát folyamatosan a nyilvánosságban is vitákat folytat. Ez egészen biztosan nem segíti a gazdaságpolitika irányítását, ha a Nemzeti Bank elnöke presztízskérdést csinál dolgokból, és hiúsági kérdésből kritizálja a gazdasági minisztert, legyen szó éppen az euróról, vagy valami eurázsiai új pénzről, amit szeretett volna bevezetni Matolcsy, vagy éppen például hogy az egész kormányzati intézkedést is kritizálja, hiszen a legutóbbi versenyképességi jelentésében a Magyar Nemzeti Bank - egyébként helyes módon, mi meg is dicsértük akkor Szakács képviselőtársammal egy sajtótájékoztatón - őszintén leírta egyszer életében, hogy az oktatási rendszer milyen szörnyű helyzetben van, az egészségügyi rendszer Magyarországon milyen szörnyű és tragikus helyzetben van. Tehát látható módon néha ott a szakértők az igazat is le merik írni, és még a végén meg is jelenik, és való igaz - és ezzel az ellenzék is mindig egyetért, erről szólnak a hozzászólásaink -, hogy az oktatási és az egészségügyi rendszerben bizony komoly fejlesztésre lenne szükség ahhoz, hogy Magyarország versenyképességét is növelni tudjuk. A másik aspektus, amit szeretnék a vitában szóba hozni, hogy mi egészen másképpen látjuk ezt a Matolcsy-életpályát vagy - hogy mondjam - életutat és az eredményeket, hiszen egy picit úgy tűnik, hogy ő volt az, ahogy a képviselőtársaim is mondták, aki elvette a magánnyugdíjpénztári megtakarításaikat az emberektől, majd ezek után jutalomként megkapta a Magyar Nemzeti Bank elnöki posztját, de onnét kezdve is nagyon szolgaian teljesít, és kiszolgálja a Fidesz érdekeit. Két jelző egészen biztosan igaz az ő vezetési stílusára és tevékenységére: az egyik az, hogy kiszolgálja az oligarchák érdekeit, a fideszes oligarchák érdekeit. Többször a vitában elhangzott, hogy ki mindenki kapott a Magyar Nemzeti Banktól ilyen-olyan segítséget, támogatást vagy információban, hiszen látható módon, varázslatos módon, üveggömbbe nézve, bizonyos cégek, bizonyos személyek elkerültek bizonyos összeomlásokat azáltal, hogy látták a jövőt, és ezért nem vesztettek rajta egy-egy ellenőrzésen vagy adott esetben egy-egy pénzügyi bonyodalmon, ami bekövetkezett, a másik oldalról olyan forrásokhoz jutnak, olyan hitelhez jutnak, ami egészen biztosan a versenytől mentesíti ezeket az embereket. Magyarul, finanszírozza a fideszes holdudvart, ez az egyik feladata, ahogy nézem, a Nemzeti Bank elnökének. A másik, hogy beteljesíti a fideszes családpolitikát, amit ugye, mindig ki kell egészíteni egy szóval, hogy sajátcsalád-barát kormány, hiszen látható módon mindenki, aki Matolcsyval rokonságban van, jól járt az elmúlt időszakban, amióta a Magyar Nemzeti Bank elnöke, de nemcsak a Magyar Nemzeti Bank feladatkörébe vagy irányítása alatt lévő helyeken, hanem a gazdaságban, a trafikokban, sok