Országgyűlési Napló - 2020. évi téli rendkívüli ülésszak

2020. december 16. szerda - 177. szám - A Magyar Nemzeti Bank 2019. évről szóló üzleti jelentése és beszámolója, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:

49 Most még nem a mára, hanem inkább a jövőre vonatkozóan teszek arra kísérletet, hogy nemcsak ön, hanem a kormány más tagjai is tekinthetnék, legalább a jelenlegi időszakot olyannak, hogy igenis fontosnak tartják azt, hogy az Országgyűlés tagjai, akik ellenőrzési feladatot is ellátnak, az illetékes bizottságokban önök ilyen szempontból foglalkozzanak ezzel, és számoljanak be a tevékenységükről. Már csak azért is - itt kapcsolódom ahhoz, ami Szakács képviselő úr utolsó mondataiban szerepelt -, merthogy ebből a távolságból mindenképpen az látszik, hogy a jobb kéz nem tudja, hogy mit csinál a bal, és egy olyan helyzet alakul ki, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökének szavai egyértelmű bírálata a kormánynak. Elégtelennek tekinti az állami költéseket, az állami beruházásokat, és úgy gondolja, hogy nem tettek meg mindent azért, hogy a magyar gazdaság visszaesése ne ilyen mértékű legyen. A gazdaság visszaeséséről azért nyissunk legalább egy zárójelet vagy egy alpontot. Önök a tavasszal elfogadott - akkor már egyébként a gazdasági válság hatásai tekintetében is már benne voltunk a javában - konvergenciaprogramot három forgatókönyvvel fogadták el, és ilyen módon tájékoztattak bennünket. Ebben a három forgatókönyvben nyilvánvaló volt, hogy van egy pozitív, ami abban az értelemben pozitív, hogy csak mínusz 3 százalékos visszaesésről beszélt, a Magyar Nemzeti Bank ezzel ellentétben növekedésről beszélt, de most a mínusz 3 százalék helyett a konvergenciaprogramban is szereplő mínusz 7 százalékos gazdasági visszaesés is szerepel. Én éppen amiatt kárhoztatom a kormányt, mert gyakorlatilag akár az önök, akár a legkevésbé drámai gazdasági visszaesés forgatókönyvére építettek tavasszal, és azt gondolták, hogy ez valósul meg és zajlik le Magyarországon, és emiatt elhanyagolták azt a felkészülést és annak a támogatási rendszernek a kialakítását, annak politikai előkészítését, döntéshozatalként való megjelenítését, hogy ha sokkal rosszabb helyzetbe kerülünk, akkor mi fog történni. Uraim, ahogy a kormány az első hónapokat is elvesztegette, a nyári hónapokat is elvesztegette, tönkretette ezzel annak a lehetőségét, hogy Magyarország, mondjuk úgy, jobb lehetőséggel tudjon kikerülni ebből a gazdasági válságból. Eközben pedig most láthatóan, ősszel, amikor szembesül a kormány azzal, hogy lényegében a Magyar Nemzeti Bank által egy 4000 milliárd forintos csomag segíti meg, menti meg a költségvetést az összeomlástól, a napi összeomlástól, ezek után azt gondolom, hogy lényegében rettentő felelőtlenül járt el a kormány akkor, amikor csak és kizárólag egy nagyon szűken vett támogatással segítette az embereket. Ebből az következik, amit már a nemzetközi és akár a GKI és más kutatóintézeteknél látunk, jelentős fogyasztás-visszaesés történt, jelentős gazdasági visszaesés keretében ez is bekövetkezett, az infláció az egekben, és még sorolhatnánk. De a munkanélküliséget mindenképpen meg kell említeni, mert ugyan lehet azzal szórakoztatni egymást, hogy a statisztikában önök mit látnak, csak pici probléma van, hogy akik kiestek az intézményrendszerből, azok az emberek már nem részei, és nem mutatják azt, hogy a valóságban mekkora a baj, legalábbis önöknek. Nekünk mutatja, mert foglalkozunk, találkozunk, és figyeljük azokat a folyamatokat, amelyeket önök is ugyanígy elemeznek, természetesen ráadásul önöknek sokkal jobb lehetőségeik vannak e tekintetben, még azt is hozzátéve, hogy az ellenzék elől eltitkolnak információkat, majd egyébként, ha nagyot küzdünk érte, akkor egy idő után hozzá lehet jutni. Összefoglalva tehát, én azt gondolom, hogy a Magyar Nemzeti Bank tevékenysége, amely 2019-ből kiindulva, azt követően, annak hatásait tekintve ebben az évben láthatóan mit eredményezett, ez az eredmény még azzal a mondattal sem fogadható el, hogy nem akart az elnök úr a huhogók közé beállni, és hogy kizárólag csak a számokra alapozva tudtak tervezni. A helyzet az, hogy bármit gondoltak, bármit terveztek, a gazdaság visszaesésének legrosszabb változata következett be, és ebben sem a Magyar Nemzeti Bank, sem pedig a kormány, s azon belül a Pénzügyminisztérium, a gazdaságpolitika irányítói nem voltak felkészülve, és elrontották olyannyira, hogy Magyarország gazdasági visszaesése óriási. Ennek következtében tulajdonképpen, és azért gondolom, hogy indokolt 2019-20-21 folyamatában is beszélni, mert hiszen éppen önöktől kapjuk azt, hogy 2021-re már, nemcsak provokációnak szánom, de önök 3,5-6 százalékos gazdasági növekedést várnak. Tehát, tisztelt alelnök úr, eközben pedig a költségvetésről a Pénzügyminisztérium, mondjuk úgy finoman szólva, hogy másként gondolkodik, óriási erőfeszítéseket tesznek azért, hogy lényegében az a finanszírozás, amely az államháztartás szempontjából és a lejáró hitelek szempontjából meglegyen, ezért még devizahitelek kibocsátására, devizahitel-felvételre is sor került Magyarország szempontjából, amit én nem tartok nagy bajnak, de azokhoz a politikai nyilatkozatokhoz képest, amit önök csináltak vagy amit mondtak, azzal szöges ellentétben van. Ezért is gondolom azt, hogy az a felkészülés és az a támogatás, amit a Magyar Nemzeti Bank ebben a folyamatban nyújtott a