Országgyűlési Napló - 2020. évi téli rendkívüli ülésszak
2020. december 16. szerda - 177. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik):
13 egyébként az általunk hozott döntésekhez nem járultak hozzá, hiszen ezeket a jogszabályokat nem szavazták meg itt az Országgyűlésben. Tehát ahelyett, hogy feszültséget keltenének, ahelyett, hogy folyamatosan szítanák ezeket az indulatokat, szerintem valóban tegyünk azért, hogy a nőknek legyen választási lehetősége Magyarországon. Én ezt fogom tenni a jövőben is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Novák Katalin miniszter asszony. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Balczó Zoltán képviselő úr, a Jobbik képviselője: „Orbán Viktor és a jogállamisági mechanizmus” címmel. Öné a szó, képviselő úr. BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Az Európai Unió vezetői július 21-én elfogadták a költségvetésekről szóló dokumentumot és annak 24. pontjában az elvi döntést a jogállamiság és a pénzügyi érdekek összekapcsolásáról. A Tanács német elnökségére várt a feladat, hogy ennek a Parlament és a tagállamok által is elfogadható mechanizmusát kidolgozza. Ennek érdekében a jogállami kritériumok körét leszűkítette, kivette a politikai, ideológiai jellegűeket. November 5-én az Európai Parlament és a tagállamok elsöprő többséggel, 27 tagállamból 25 - Magyarország és Lengyelország kivételével - elfogadta a megállapodást. A rendelet csak a Közösség pénzügyi érdekeinek közvetlen és súlyos veszélyeztetését szankcionálja. Az egyetlen követelmény: ne csalj! Ennyi maradt. Bizony a magyar kormánynak lenne min változtatni! A Miniszterek Tanácsa a magyar konvergencia programjával (sic!) kapcsolatban a következő megállapításokat tette: „A közbeszerzések elmúlt években végzett bizottsági ellenőrzése rendszerszintű hiányosságokat tárt fel. Az ügyészségi tevékenység kevésbé tűnik hatékonynak Magyarországon, mint a többi államban. Nincs határozott és szisztematikus fellépés a magas szinten elkövetett korrupció üldözésére. Nincs hatékony jogorvoslat az ügyészség azon határozatai ellen, amelyek arról rendelkeznek, hogy nem indul büntetőeljárás a vélelmezett bűncselekmény esetében.” Persze éppen ezek a hiányosságok teszik lehetővé a Fidesz hűbéri láncolatának és így hatalmának fenntartását. A közös források jöhetnek, de hatékony és a pénz megvonását jelentő ellenőrzés nélkül. Orbán Viktor elszánt harcot kezdett ezzel a rendelettel szemben, a költségvetési csomag vétóját helyezve kilátásba, de a közvéleményt ehhez hergelni kellett. Elmondta: migránsországgá akarják tenni Magyarországot, meg akarják változtatni alkotmányban rögzített családjogunkat, ránk akarják kényszeríteni a genderelmélet gyakorlati elfogadását és így tovább. Végül feladta a vétóharcot. Az uniós csúcsot lezáró dokumentumban, amit ő is aláírt, a következő áll: „A rendelet az új költségvetési ciklus szerves részeként került megtárgyalásra, és ezért 2021. január 1-jétől alkalmazandó.” A miniszterelnök győztesnek akarja magát láttatni, ezért saját eredményének tünteti fel azt, hogy a szankciók politikai, ideológiai feltételekhez nem kötődnek, miközben erről a rendeletben szó sem volt. (9.50) Furcsa Don Quijote, aki úgy vívja harcát a szélmalmokkal, hogy ő tudja, hogy látszatellenség, de másokat arról akar meggyőzni, hogy valódi ellenségről van szó. Természetesen ő is kellett hogy kapjon valamit ezen az ülésen, ezekben a dokumentumokban, a következőket: csak azután fogják az esetleges szankciókat érvényesíteni, amint az Európai Unió Bírósága megállapítja a rendelet összhangját az alapszerződésekkel. Másrészt a rendelethez iránymutatásokat fűznek. Arról van szó, hogy leírják, hogy ami nincs benne a rendeletben, az tényleg nincs benne. Ha egy útkereszteződésbe kiraknak egy táblát, hogy kötelező haladási irány előre, akkor nem lehet jobbra fordulni kis ívben. De ha valaki nagyon akarja, akkor rakjunk ki egy jobbra kanyarodni tilos táblát. Az Európai Parlament határozottabban hívja fel a figyelmet arra, hogy az Európai Tanácsot nem illeti meg a jogszabályok értelmezésének joga, amit az iránymutatásokban kíván megadni. A jogszabályok megvalósulásának biztosítása a Bizottság feladata. Egyébként, ha az Unió Bíróságához fordulnak, akkor az EP gyorsított eljárást fog kérni.
