Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 26. hétfő - 159. szám - Hohn Krisztina (LMP) - az emberi erőforrások miniszterének - „Mi a szándéka a kormánynak?” címmel - HOHN KRISZTINA (LMP):
942 DR. VITÁLYOS ESZTER ZSUZSANNA, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm a szót. Nagyon nagy tisztelettel meg szeretném kérni képviselő urat, hogy ne próbálja megtéveszteni az embereket a pártpolitikai érdekeinek érvényesítése céljából. A szociális szolgáltatások igénybevételére kérelmet benyújtó személyek számának közzétételére vonatkozó szociális ágazati portálon korábban közzétett statisztikai célú tájékoztatás nem cél szerinti felhasználása alkalmas ugyanis az állampolgárok megtévesztésére. És hogy válaszoljak az ön által feltett kérdésre konkrétan is, az elmúlt tíz évben 7,2 százalékos fejlesztés valósult meg az idősek számára biztosított bentlakásos intézményi elhelyezés vonatkozásában. 2020 októberében összesen 58 810 férőhely áll rendelkezésre idősek bentlakásos ellátása kapcsán. A számadatok azt mutatják, hogy mára 4248 férőhellyel több férőhely áll rendelkezésre, mint 2010-ben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Megköszönöm államtitkár asszony válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Csárdi Antal, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: „Pálinkát vagy ételt az asztalra?” címmel. Miniszterelnök úr távolléte miatt válaszadásra Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter urat jogosította fel. Kérdezem képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét, vagy miniszterelnök úrtól személyesen kéri a választ. CSÁRDI ANTAL (LMP): Szeretném megvárni miniszterelnök urat. ELNÖK: Tájékoztatom, képviselő úr, hogy miniszterelnök úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Hohn Krisztina (LMP) - az emberi erőforrások miniszterének - „Mi a szándéka a kormánynak?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Hohn Krisztina, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „Mi a szándéka a kormánynak?” címmel. Miniszter úr távolléte miatt válaszadásra Vitályos Eszter Zsuzsanna államtitkár asszonyt jogosította fel. Kérdezem képviselő asszonyt, elfogadja-e a válaszadó személyét, vagy személyesen miniszter úrtól kéri a választ. (Jelzésre:) Öné a szó, képviselő asszony. HOHN KRISZTINA (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Nemrégiben már felszólaltam a háziorvosi praxisok okán, és akkor arról beszéltünk, hogy kevés a háziorvosipraxis-finanszírozás, mint az köztudott, vagy legalábbis sokak által tudott, 1,5 és 2 millió forint között van havonta. Ebből az asszisztens, a takarító bére és egyéb költségek fedezése után a maradék marad a háziorvosoknak. Nemrégiben az orvosbérek emeléséről szavazhatott a parlament, többek között azt is tartalmazta ez a törvény, és akkor ígéretet kaptunk arra, hogy nemsokára rendbe lesznek rakva ezek a bizonyos háziorvosi praxisok és ahhoz ehhez tartozó finanszírozások is. Egyébként az elmúlt időszakban sokféle hírt lehetett olvasni a sajtóban, sokféle előremutató vagy kevésbé előremutató hírt. Volt hír arról is, hogy államosítják a praxisokat, arról, hogy praxisközösségekbe kell vonulniuk a háziorvosoknak. Köztudott, hogy több mint kettőszáz tartósan betöltetlen háziorvosi praxis van, ez a gyerekháziorvosi praxisokkal együtt értendő. Van olyan, amelyik már több mint tíz éve nincs betöltve. Tudjuk azt is, hogy úgymond elöregedő a háziorvosi társadalom, ezért meg kellene mindent tenni annak érdekében, hogy ne maradjanak ellátatlan körzetek. A kérdésem az, hogy mi az oka annak, hogy a kormány a praxisközösségek létrehozásában, illetve nem létrehozásában, de erősítésében vagy akár kötelezővé tételében látja a megoldást, és hogy
