Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 20. kedd - 157. szám - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): - ELNÖK: - FONT SÁNDOR (Fidesz):
733 Köszönöm szépen. Megkérdezem (Jelzésre:), igen, van még kétperces. Varga-Damm Andrea képviselő asszony! (14.20) DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm a szót. De most akkor ráakaszkodom Font Sándor képviselő úr beszédére, mert azt mondta, ugye, hogy csak a magánfőzésű pálinkákról beszélünk (Font Sándor: És a bérfőzésűről!) és a bérfőzésűről, amelyek nem kerülnek kereskedelmi forgalomba. Oké. Akkor most jön a következő. Ezeknek az előállított termékeknek vagy a természet által előállítottaknak - mert a természet állítja elő a termékeket - nulla jövedéki adója van, de ezekből bizonyos eljárás útján kereskedelmi forgalomba is kerülhet, mert ez nincs kizárva. Miért ne? Mekkora versenyelőny ez azoknak, akik ugyan magánfőzésre termelnek vagy magánfőzéssel állítják elő, vagy bérfőzetéssel, és aztán termelnek annyit, mivel most már nincsen mennyiségi korlát, hogy azt mondják, csinálnak rá egy csinos címkét, és a kereskedelmi forgalomba, természetesen megfelelő engedély és a többi eljárás útján, beutalják? Mekkora versenyelőny ez? Merthogy őt az előállításkor nem terhelte a jövedéki adó, míg bármely más égetett szesz vonatkozásában, bármilyen módon, bárhol állítják elő, bármilyen manufaktúrában, már ott van a jövedékiadó-teher. Tehát én csak azt akartam ezzel mondani, hogy mondhatta volna Font Sándor képviselő úr azt, hogy de kérem, a pálinka nemzeti ital, amit magánfőzésben vagy bérfőzetésben állítunk elő, egyszerűen azt akarjuk, hogy inkább ezt igyák, ha már valaki égetett szeszt akar inni, és ne vodkát és ne whiskyt és ne, mit tudom én, más népszerű italt, akkor a pálinka legyen ez, és ezzel akarjuk mi ezt a tevékenységet, ezt az alapvetően magántevékenységet preferálni. Igen, az Európai Unió egyszerűen csak azért mondta, hogy nulla, mert úgy volt vele (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), hogy túl akar lenni ezen az egész pálinkasztorin. Köszönöm. Elnézést kérek! ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Font Sándor Képviselő Úr, bizottsági Elnök Úr! Kettő percre nem tudok szót adni, de 15 percre igen. (Jelzésre:) Öné a szó 15 perces időkeretben. FONT SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm szépen. Messze nem fogom kimeríteni a normál hozzászólás időkeretét, csak ezeket a súlyos tévedéseket, amelyeket itt képviselőtársam mondott, szeretném visszautasítani és tisztázni. Vagyunk azért, akik ennél jobban, sokkal jobban értjük, hogy mi a pálinka helyzete Magyarországon, és olyan állításokat nem tennék, hogy a magánfőzésben és a bérfőzésben előállított pálinkák, amelyek most nulla adózásúak lesznek majd, utána hogyan kerülhetnek kereskedelmi forgalomba. Nem kerülhetnek kereskedelmi forgalomba, sőt tisztázta azt is a szabályrendszer, hogy mennyi lehet az egy fő által lefőzhető mennyiség. Ezek nagyon korlátos és nagyon szigorúan ellenőrzött területek. Az más kérdés, hogy mindig vannak gazemberek, akik kijátsszák ezt a helyzetet, ez sajnálatos ténykérdés, a NAV-nak erről elég súlyos felderítési adatai vannak, de ez nem azt jelenti, hogy rendszer- és üzemszinten most valaki nulla adóval főz pálinkát, és utána megjelenik ez kereskedelmi forgalomban. Ez a legsúlyosabb jövedéki visszaélés, aminek olyan halmazati büntetései vannak, amelyeket az így elfogott, elkapott személy elég nagy vagyoni értékkel kénytelen lesz ellentételezni majd a NAV által kiszabott büntetés miatt. Tehát ne vizionáljunk olyat, ami nem lehet, pontosabban: aki kijátssza a törvényt, annak lehet, de annak egy rendkívül nagy fenyegetettség áll emögött, ha ő ki akarja játszani. Az adórendszer a főzhető mennyiségnél pedig rendkívül szigorú szabályok között engedi csak meg azt, hogy mely magánszemélynek lehet egyáltalán főzése, hova kell azt bejelenteni, és mennyi lehet ez a mennyiség. Nagyon szépen kérem, különítse el, hogy van az otthon főzött pálinka, a bérfőzött pálinka és a kereskedelmi forgalomban lévő pálinka! Látom, ez önnek sem sikerült minden tekintetben, ezért összemossa ezeket, és a nulla adókulccsal most majd megengedett - amit az Európai Unió enged meg és nem a magyar kormány találmánya, hogy ezt is tisztázzuk - pálinkát direkt fenyegetettségképpen előhozza, hogy ez versenykonkurenciája lesz a szabadpiacon majd a szabadpiaci és normál