Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 20. kedd - 157. szám - Az egyes kiemelt társadalmi csoportok, valamint pénzügyi nehézséggel küzdő vállalkozások helyzetének stabilizálását szolgáló átmeneti intézkedésekről szóló törvényjavaslat zárószavazása - A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény és a Magyarország 2020. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2019. évi LXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
695 Egy falugondnok a lelke a kistelepülésnek, különösen ott, ahol egy-egy falunak tíz-tizenkét külterülete van, mondjuk, Zala megyében. Nincs más kapocs, mint a falugondnok. Nem véletlen, hogy gyakran választanak polgármesternek falugondnokokat, hiszen ők azok, akik nemcsak kiváltják a gyógyszert, nemcsak elviszik a gyereket zeneoktatásra, hanem közösséget is szerveznek. Éppen ebből adódóan a legmesszebbmenőkig tudom támogatni, hogy bővüljön ez a struktúra és ez a rendszer. Ugyanakkor meg kell hogy jegyezzem, egyáltalán nem értem én sem, hogy ezt az oktatást és a képzést miért veszik ki azoknak a kezéből, akik három évtizede professzionális módon végzik ezt a tevékenységet, azt a tevékenységet, amelyet az Európai Unió a kétezres évek derekán, elismerve mint európai különleges szociális szolgáltatási tevékenységet, elismerésben részesítette Magyarországot. Az Európai Unió szinte minden tagállamából jöttek hozzáértő szakemberek tanulmányozni ezt a struktúrát és ezt a képzést, Finnországtól Görögországig, Belgiumtól Bulgáriáig. Természetesen Lappföldön is elviszik a gyógyszert az idős embernek, de az nem falugondnokság, az nem tanyagondnokság, mert amint mondtam, a falugondnok és a tanyagondnok lelke a településnek, és közösségszervező tevékenységet is folytat. Majd ezt követően Magyar Örökség-díjas lett ez a tevékenység. (11.00) Ahogy itt képviselőtársaim is említették, meg kívánják emelni azt a népességhatárt, amelyben falugondnok és tanyagondnok tevékenykedhet. Na de képviselőtársaim, egy falugondnok több feladatot nem tud ellátni, mint amennyit ellát. Tehát attól, hogy a lélekszám határát kitolják 1000 főre, nem fog több embert ellátni. Ha olyan előterjesztés érkezett volna, amelyre szintén Steinmetz képviselő úr már utalt, hogy akár kettő-három falugondnok is lehessen egy településen, akkor értem. Itt körülbelül 200 olyan település van, amely 800-1000 fő közötti lélekszámmal bír. Ugyanakkor hiányoltam államtitkár úr expozéjából azt, hogy még tovább lehetne szigorítani a megfeleléseket, mert az maga érdem volt, hogy bekerült a szociális törvénybe, az maga érdem volt, hogy normatívából finanszírozott tevékenység lett, az maga érdem, hogy a költségvetés tervezésénél ezen a rovaton, hála istennek, egyre több forrás van, ez mind rendben van, de minden egyes új státusz létrehozásánál igenis azt gondolom, hogy szigorú feltételeket kell biztosítani. Például legyen a településen szükségletfelmérés, például legyen egy szociális térkép, továbbá, ahogy említettem, 600 fő fölött lehetőség legyen a települési önkormányzatnak arra, hogy kettő, és amikor hatályba lép a törvény, és 1000 főre bővítik, akkor akár három falugondnokot is finanszírozni lehessen a költségvetési forrásokból. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy falugondnok, ahogy említettem, a rendes munkaidejében és a normatíva összegében ugyanannyi lakosnak tud közvetlen, személyre szóló segítséget nyújtani, bármennyien laknak is a településen, pontosabban, azt mondom, hogy ha 50 fős, ha 600 fős vagy ha 1000 fős is ez a település. Az tény, hogy ahogy nő a lakosságszám, azzal arányosan nő a szolgálatot igénybe vevők száma. Ebből az következik, hogy hiába indít falugondnoki szolgálatot egy 800 vagy 1000 fős település, egy falugondnok nem tudja kielégíteni a felmerülő igényeket. A 600, 800 és ennél nagyobb lélekszámú településeken a leendő falugondnok valószínűleg ilyen kommunális falugondnok is lesz, aki a településen adódó karbantartási munkákat fogja végezni folyamatosan, nem elsősorban a lakosság számára. Sajnos ilyen tapasztalatunk is van. Ezeken a településeken működjön, ahogy mondtam, legalább két falugondnok, és a működési engedély kiadásakor nagyon szigorúan fogalmazódjanak meg azok a szakmai feladatok, amelyeket szükséges elvégezni. Az én ismereteim szerint a 800-1000 fő közötti lélekszámú települések egy része már most is rendelkezik valamilyen gépjárművel, falubusszal vagy olyan, kommunális területen dolgozó munkatárssal, amely kapcsán a kormányrendelet hatására, azt hiszem, hogy így próbálnak hozzájutni valamilyen bérköltséghez. Az új falugondnoki szolgálat létrehozása jelentsen egy új munkahelyet, ne a meglévő ilyen falukarbantartót sorolják át falugondnokká. Ahogy említettem, a falugondnok kinevezése előtt legyen kötelező a település számára a falugyűlés összehívása, és a falugyűlés véleményezze a pályázó és a falugyűlésen bemutatkozó falugondnokokat, majd a legnagyobb támogatást kapott falugondnokot a testület nevezze ki. A falugyűlésre kapjon meghívást a térség falugondnoki egyesülete is.
