Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 19. hétfő - 156. szám - A járványügyi intézkedésekkel kapcsolatos egyes szabályok megállapításáról és a járványügyi intézkedésekkel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
658 védelmével kapcsolatos szabályozás? Államtitkár úr, ön látja ebben a salátatörvényben? Mert én nem látom. Látjuk azt nagyon jól, hogy egyetlen rövid paragrafussal akarják megoldani azt, hogy a kormány az országban dolgozó bármely egészségügyi dolgozó átvezénylését egy másik egészségügyi intézménybe elrendezze, de hogy ennek mik a feltételei, mik a keretei, mi a részlet, amely ezt meghatározná, egyáltalán milyen feltételek között csinálják ezt meg, egy árva szó nincsen róla. (22.10) Arról pedig, hogy a kormány a járványügyi intézkedések leple alatt különben a szerencsejáték szervezéséről szóló törvényt piszkálja meg, már az előbb beszéltem. Emlékezhetnek, az elmúlt hónapokban több törvényjavaslatot is benyújtottunk, többek között a koronavírusban érintettek körében történő gondoskodásról, a szülők fokozott munkajogi védelméről, valamint az ingyenes internet biztosításáról, a távmunka és a távoktatás támogatása céljából. Szerintünk ez lenne a kézzelfogható támogatás, ez lenne az, amire szükség van. De én megértem, hogy erre a törvényre szükség van, mert egyszerűen nincs ember, aki végre tudja hajtani a járvány adta intézkedések sorát, mert önök szétzilálták, elüldözték a közigazgatásban dolgozókat, mert nem becsülték meg őket, mert ezek az emberek nem kapnak fizetést. Az a baj, hogy nem önök isszák meg ennek a levét, hanem tízmillió magyar ember. Bízunk abban, hogy ez a járvány különben valóban le fog futni úgy, ahogy ennek le kell futnia, minél hamarabb és különösebb tragédia nélkül, és nem jönnek be azok a jóslatok, amit különben időnként riadtan hallunk sok helyről. De az teljesen egyértelmű, hogy önök most megpróbálják elverni a társadalmon azt a port, amiért önök a felelősek, amiért Orbán Viktor a felelős, amiért Müller Cecília a felelős, amiért Kásler miniszter a felelős. Mert igenis, a magyar egy mintakövető nép, és önök egy olyan mintát nyújtottak hónapokon keresztül, amely kialakította különben ezt a szkeptikus hangulatot a járvánnyal kapcsolatosan. Most pedig ennek isszuk a levét. Uraim! Sok sikert az elkövetkezendő védekezéshez! ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. A következő felszólaló az utolsó a jelenlegi jelentkezők sorában - ez semmilyen módon nem presszió, csupán információ - a Jobbik képviselője, Gyüre Csaba képviselő úr. Parancsoljon! DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Nem kívántam felszólalni, de hallva a vitát, azért csak megszólalok én is ebben a témában, mégpedig, hogy miért is. Én is végigolvastam ezt a törvényjavaslatot itt gyorsan, és számos gondolat jutott az eszembe, amit már képviselőtársaim is többször említettek. Ilyen például a pénzbírságnak az összege. Amikor úgy szól a jogszabály, hogy naponta nem lehet 600 ezer forintnál nagyobb mértékű pénzbírságot kiszabni, ez egyszerűen elképesztő, hogy magánszeméllyel szemben, mondjuk, ha nem hordja a maszkot, és akkor kétszer-háromszor rájön, és 600 ezer forint pénzbírságot fog kapni... - tehát ez egyrészt döbbenetes! Tehát én kíváncsi vagyok arra, és megkérdezném, hogy egy Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei nyugdíjas hogyan fogja kifizetni ezt az összeget abból az átlagosan 125-130 ezer forintnyi nyugdíjából, vagy hogyan fogja kifizetni egy aktív kereső Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, ahol a jelenleg is a legkisebbek a jövedelmek. 180 ezer forint az átlagkereset Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, ahol nagyon sok a közmunkás, aki csak 53 ezer forintot keres, nyilván akkor nem fog enni, inni, és akkor 12 hónap alatt egy közmunkás éppen ki fogja fizetni a maszkhordás miatt kiszabott büntetést. Én nem azt mondom, hogy nem kell megbüntetni az embereket, nem kell rászorítani. De mivel lehet rászorítani az embereket? Én azt gondolom, hogy két olyan dolog van, amivel rá lehet venni az embereket. Az egyik és a legfontosabb a felvilágosítás. Meg kell értetni az emberekkel, hogy miért fontos a maszkhordás, mire jó a maszk, mitől véd meg bennünket, kiket véd meg, és ezzel kapcsolatban önöktől teljesen ellentmondó információkat kaptak. Ez is az, amiért sokan nem hisznek abban, hogy a maszk hasznos lenne. Nincs egy megfelelő tévéműsor, amiben elmondanák, hogy miért védi meg, hogyan védi meg, ahol látnák az emberek - ez az egyik része.
