Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 19. hétfő - 156. szám - A járványügyi intézkedésekkel kapcsolatos egyes szabályok megállapításáról és a járványügyi intézkedésekkel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
652 nagyobb terhet jelentsen a mostani járvány kezelése, ott ez kötelességünk, és meg is kell tennünk. És ha önök nem támogatják azt, hogy levegyünk terhet ezeknek az embereknek, a frontvonalban dolgozóknak a válláról, akkor azt gondolom, hogy pontosan azt folytatják, amit eddig csináltak, nem támogatják a védekezést, és akadályozzák is a védekezést. Az önök szavazatai nélkül is egyszerűsíteni fogunk az eljárásokon, és az önök szavazatai nélkül is le fogunk venni terhet az egészségügyi dolgozók és a rendvédelmi dolgozók válláról, de szerintem sokkal, sokkal, sokkal elegánsabb, és a járványhelyzet súlyosságához képest sokkal fontosabb lenne, ha ez az önök szavazataival történik meg. A KDNP-frakció támogatja a javaslatot. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Mivel kettőperces időkeretben senki nem kívánt felszólalni, ezért most további képviselői felszólalásokra van lehetőség. Megadom a szót Szakács László képviselő úrnak, MSZP-képviselőcsoport. Parancsoljon! DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Sok mindent hallottunk itt a vitában eddig. Elegáns - ugye, ezt hallottuk legutóbb, bár képviselőtársam elég durcásan mondta azt, hogy elegáns, de elegánsan akkor az ember egy ilyen védekezésről szóló szabálycunamiba, hogy ezt mondjam, salátatörvénybe akkor csak nem gyúr bele valamit a szerencsejátékról és a koncesszióról. Hát, az miben segít védekezni, képviselőtársam? Miért kell elültetni bennünk mindig a kételyt? Lehet, hogy önök jót akarnak, lehet, hogy bizonyos dolgokat mi másképpen látunk. Igen, mi a hatóságoknak is szeretnénk az adminisztratív terheit csökkenteni, de a lakosságnak is szeretnénk az adminisztratív terheit csökkenteni, mert amikor olyanoknak kell adminisztrálni, akik valójában nem fölkészültek rá, nincsenek meg hozzá az eszközeik, nem ezt tanulták, nem ebből élnek, nem ezt csinálják, akkor lehet, hogy rosszul fogják csinálni. Nem tudjuk megtanítani az egész lakosságot, bármilyen körültekintőek vagyunk, tehát valamilyen átmeneti szabályoknak kellene lenni, valamilyen ívének kellene lenni ezeknek az intézkedéseknek. De akkor, amikor ezekről beszélgetünk, hogy egészen pontosan mondjam önöknek, az eü-törvény 74/B. §-áról beszélgetünk, ahol még a törvénynek is csak az indokolásából derül az ki egyértelműen, hogy mi az, ami pontosan a teendő, akkor azt mondjuk, hogy ezek még egy módosítóval, egy módosítással bármikor a jövőben a megszerzett tapasztalatok alapján hamar megoldhatóak lennének. De ugye, itt más magasságokban vagyunk már, ahova fölemelte Nacsa képviselőtársam, a maszkviselést és a közlekedés szabályait is párhuzamba állította egymással. Azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy nyugodtan büszkék lehetünk a magyar emberekre, hogy betartották a szabályokat tavasszal; piszkosul betartották. Fogcsikorgatva tartották be a szabályokat a bezárt közterekkel, a bezárt játszóterekkel, az út szélén levegőztetett, játszó gyermekekkel, a home office-szal, amit vagy lehetett csinálni, vagy lehetett otthonról dolgozni, vagy nem lehetett, a gyermekekre otthon vigyázó szülők, akiknek elfogyott a szabadságuk, akik elvesztették ezek miatt a munkahelyüket, de piszkosul beleálltak. (21.40) Inkább kevesebbet kerestek, de nem akarták a családjukat megfertőzni. Minden tisztelet és megbecsülés az övék. Akkor most segítsünk nekik a második szakaszban kicsit jobban! Persze, nagyon sok a szkepticizmus körülöttünk. Vannak, akik azt mondják, hogy nincs is vírus. Persze, hogy nincs igazuk! Végigsöpört az egész világon. Alakítsunk ki olyan szabályokat, amelyeket be tudnak tartani! Van egy időszak mindig ebben a Házban, amikor valamiért mindig mindent CT-készülékekben mérünk, aztán lélegeztetőgépekben mérünk, most maszkok mennyiségében mérünk. Miért nem mérünk a józan ész szabályaival? Ezek a szabályok alapvetően a józan ész szabályaival nem biztosan betarthatóak. És persze hozzájárulnak az emberi élet védelméhez, ahogyan mondta azt miniszterhelyettes úr, mint ahogyan a szerencsejáték-koncesszió is. Mit keres ez ebben a törvényben? Miért most hozták ide? Miért nem egy külön törvénybe hozták be? Hogy gyorsan, így, az este leple alatt azért még ezt hamar átkergetjük? Kinek az érdekében szól? Kinek az életét védi ez meg?!
