Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. október 19. hétfő - 156. szám - Az egyes kiemelt társadalmi csoportok, valamint pénzügyi nehézséggel küzdő vállalkozások helyzetének stabilizálását szolgáló átmeneti intézkedésekről szóló előterjesztés összevont vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):

641 Ön azt mondja, hogy 12 százalékos munkanélküliség volt. Tényleg nagyon elszomorító adat; nagyon sokat kellett azért dolgozni, hogy ez ne így legyen. Ma 190 ezer ember semmilyen ellátást nem kap Magyarországon. 190 ezer ember kiesett a rendszerből. Róluk ki gondoskodik? Ezekre is ugyanúgy oda kellene figyelni, tisztelt képviselőtársam, és nemcsak a fanfárokat fújni a hatalmas sikerekről! Persze, hogy többet szeretne segíteni az ellenzék is. Persze, hogy azt szeretnénk, hogy akár maradjon az a rendszer, ami most van. Miért kell leszűkíteni a törlesztési moratórium igénybe vevőinek a körét? Persze, hogy azt szeretnénk, hogy minél többen jobban tudják túlélni ezt az időszakot. Persze, hogy erre lenne szükségünk. Akkor miért szűkítik most le? Miért adnak kevesebbet, mint amennyit ebben az évben tudtak adni? S mindent azzal magyarázni, hogy mi volt 12 évvel ezelőtt, főleg úgy, hogy arra nem is emlékeznek, hogy mi volt a bázis, hogy honnan kell jönni... Akkor 230-250 forint volt egy euró, most meg 360, akkor 18 százalékos volt az áfa, most meg 27, de már tíz éve 27 százalékos az áfa, és önök 200 ezer embert már otthagytak az út szélén. Ne hagyjanak ott többet, ne szűkítsék le a kört! Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Lőrinc, ez kevés lesz. Tökéletesen egyetértek a felsorolt megszorító intézkedések kritikájával, nekem sem tetszett nagyon sok minden a 2010 előtti időszak főleg pénzügyi-gazdasági kezelési folyamataiból. Így van. De ez tíz év elteltével semmit nem fog felmenteni abból, hogy eddig vonatkozott egy csomag 1,6 millió lakossági ügyfélre, most pedig vonatkozik majd 752 ezerre. Ez a különbség. (Nacsa Lőrinc: Nem így van!) Átküldjem a linket, Lőrinc? A Magyar Nemzetből van, annak hiszünk, ugye? Vagy nem? Nem kell linket küldenem, mert gondolom, felkészült mindenki a vitára. A helyzet az, hogy 1,6 millió igénybe vevő személy helyett most majd 752 ezer veheti mindezt igénybe. Én nem haragszom senkire ez ügyben, és nem akarok önökkel háborúzni, tényleg nem, csak legalább ne fessék sokkal szebbre a valóságot, mint amilyen! Az a javaslatom, hogy mivel nagyon sok költségvetési forrást nem emészt fel a hiteltörlesztési moratórium eddig megszokott konstrukciója, ne szűkítsék az igénybe vevők körét. Értem én azt, hogy a stratégiai partnereik, a bankok ezt parancsba adták. Azt is látom, hogy amióta ez a bankárkormány lepaktált a bankokkal 2015 februárjában, egy lépést sem tesz olyat, ami kárt okozna az érintett bankoknak, akik 600 milliárd forint fölötti rekordnyereséget könyveltek el az utolsó mért pénzügyi időszakban, Európa egyik legdrágább bankrendszerét tartják fenn. Az alacsony keresetűek és az átlagos keresetűek körében Nagy-Britanniában is sokkal olcsóbb bankolni, mert ott van valódi ingyenes számlavezetési lehetőség, míg Magyarországon lényegében nincs ilyen. S ezt a nagyon-nagyon drága rendszert óriási extraprofittal üzemeltetik azok a bankok, akik most különadót sem fognak fizetni a járványügyi védekezés alapjába. Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a bankok, pénzintézetek Kánaánja van Magyarországon. Én nem akarom őket bántani. Nem azt mondom, hogy meg kell őket extrán szorítani. Én önökkel együtt, mert ezt mondták, a közteherviselésben hiszek. Abban hiszek, hogy ha önkormányzatokat, pártokat terhelünk, akkor multikat és bankokat is terheljünk. Tényleg nem szeretnék rosszat senkinek, de ha a Magyar Nemzet statisztikáját is vitatják, amit most felolvastam önöknek - s még egyszer mondom, nagyon szívesen átküldöm, de ugyanez a statisztika olvasható a pénzügyi oldalakon is -, akkor bizony komoly probléma van, hiszen a saját valóságukat, valóságképüket tagadják. Én úgy gondolom, hogy önök nem fognak a saját házilapjukkal vitatkozni. Szépreményű lap a Magyar Nemzet, nekem kedvencem volt évtizedeken keresztül; ma is olvasom, csak kicsit más érzésekkel. De azt kell mondjam, ha mi nem tudunk ebben a parlamentben egy közös alapig eljutni, hogy legalább a saját statisztikájuknak higgyenek, és erre építve találjunk ki megoldásokat, akkor nagyon rossz irányba tart ez az ország. Ez a leszűkített modell persze segít százezreken, ha úgy vesszük, bár később aztán kamatostul meg kell nekik ezt fizetni. De éppen azért, mivel ők fizetik meg kamatostul, képviselőtársam, a futamidő