Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 6. kedd - 154. szám - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (független):
471 Majd milyen szerencsés helyzet állt elő: míg 2012-ben például az olajnak 124,65 dollár volt a hordónkénti ára, tehát azért bőven 100 dollár felett, 2015-re már 26 dollár volt a hordónkénti ár. Gondolják meg, közel 100 dollár három év alatt, ez ilyen zuhanás volt! Na most, mit látott a kormányzat az energiahordozók árának csökkentésében? Egy óriási lehetőséget látott, mert eladja a társadalomnak a több lépcsőben való 25 százalékos csökkenést, közben persze, beleiktatva az önköltséget, mindent, legalább 60 százalékkal kevesebbért tudta beszerezni a közbeiktatott MET nevű banda az energiahordozókat importból, és a szolgáltatóknak olyan áron adta el, hogy a 25 százalékos rezsicsökkentést képtelenek voltak kigazdálkodni úgy, hogy az ne legyen... A fejlesztésekre és tényleg a karbantartásokra és a rendszerfejlesztésekre szolgáló forrás már nem maradt meg, és gyakorlatilag nagy részüket kiéheztették. Igaza van Balczó Zoltán képviselőtársamnak, hogy azért a korábbi években elég jól kerestek, ez nem vitás, tehát tartalékolhattak volna, de attól még a kormányzatunknak ez a szemfényvesztése, amit rezsicsökkentésnek hív, mindannyian tudjuk, hogy egy óriási átverés volt; persze, lehetett vele választást nyerni. Miért? Mert a 2000-es évek második felében elképesztően sok embernek - miután a reálbérek nem növekedtek - nem volt módja finanszírozni az energiaárak megugrását, és bizony a jövedelmek nagy része a rezsire ment. Soha nem fogom elfelejteni, Orbán Viktor 2008-ban vagy 2009-ben mondott egyik beszédében azt mondta, hogy az emberek a rezsire keresnek. De nemcsak azért kerestek a rezsire az emberek, mert így alakult történelmileg, hanem azért, mert az áldásos kormányzati tevékenységek eredményeként, beleértve az első Orbán-kormányt, bizony a bérek alacsony színvonalon maradtak, míg minden egyes termék vonatkozásában, még a belföldön előállított termékek vonatkozásában is, irdatlan nagy áremelkedések voltak. Ugye, tetszenek emlékezni a 33 százalékos inflációs időszakokra? Tehát mit lehet mondani? Azt lehet mondani, hogy ma lehet, hogy e miatt az európai bírósági ítélet miatt jogszabályt kell módosítani, lehet, hogy az a rendszer, amit a Fidesz-kormány felépített a rezsicsökkentésre, bizonyos elemeiben törvényes, de hogy totálisan etikátlan volt a magyar társadalommal szemben, az biztos. Soha nem felejtem el, hiszen már akkor sem voltam fiatal, a második Gyurcsány-kormány ideje alatt, ahogy a Fidesz folyamatosan ócsárolta a kormányzatot amiatt, hogy nem tud ellenállni a rezsiköltségek emelkedésének. Az más kérdés, hogy katasztrofális volt az akkori kormány kommunikációja, mert sajnos a magas lóról ők sem tudtak leszállni, és az egyszerű ember egyszerű nyelvén elmesélni, hogy milyen folyamatok zajlanak a világban, és ha tetszik, ha nem, piacgazdaság van, és az istennek nem tudja egy állam kompenzálni és finanszírozni egy egész ország lakosságának rezsijét. Tehát ők is ügyetlenek voltak rendesen, meg is ágyaztak a Fidesz kétharmados nyerésének. Egyébként ez volt az egyik nagyon fontos eleme; hiába volt természetesen a gázártámogatási rendszer kialakítva, volt annyi szavazó, aki egyszerűen képtelen volt megérteni, hogy a gazdasági szükségszerűségek hozták azt a helyzetet, és a Fidesz gyakorlatilag le tudta hosszú éveken át aratni ennek a gyümölcsét, a rezsicsökkentés álcája mögé bújtatva. Én egyet tudok mondani, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt államtitkár úr, az nem járja, és a magyar polgárok nem azért vannak, hogy különböző energetikai szolgáltató cégek profitjának termelői legyenek, ezt ön is tudja. Ezt ön is tudja! Ebben igaza van képviselőtársamnak, Varju Lászlónak, hogy a MET-nek az elképesztő profittermelése gyakorlatilag arról szól, hogy ezt a polgárok fizetik meg, rezsicsökkentés ide, rezsicsökkentés oda. Egyébként azt már én sem értem, hogy a számláinkon lévő eddig ki nem fizetett összeg már miből jön ki, hiszen senki nem garantálta azt, hogy a rezsicsökkentés kezdetekor fennmaradt utolsó árak lennének azok az árak, amelyeket folyamatosan fizetni kellett volna, hiszen, ha tetszik, ha nem, az energiaárak világpiaci ára miatt ezen energiahordozók árai is változni szoktak. Tehát már én sem értem, hogy mihez igazítják, de egyet viszont tudok, hogy ha megnézek egy mostani gázszámlát és megnézek egy 2008-as gázszámlát, furcsa mód ugyanannyit fizetek. (19.20) Tehát akkor már végképp nem értem, hogy az a különbség, amit ma kimutatnak, miből jöhet ki, hiszen semmivel sem fizetünk ma már kevesebbet, mint akkor, amikor háromszor annyi volt az energiahordozók világpiaci ára, mint, mondjuk, 2014-15-ben. Úgyhogy ez az egész egy nagy átverés
