Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. október 6. kedd - 154. szám - Az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - RIG LAJOS (Jobbik):

395 Én azt gondolom, ha lehet így fogalmazni az önök szavajárásával, hiszen most, a vírushelyzet alatt önök elismerik és így próbálják honorálni azt a többórás, több hónapon keresztül tartó küzdelmet, amit az egészségügy területén vívnak akár az orvosok, akár a szakdolgozók, de továbbmegyek, a szociális szféra dolgozói is, hiszen ők is részesei ennek a rendszernek, ha tetszik önöknek, ha nem. Nem tudom, itt hány képviselő figyelte azoknak az egészségügyi dolgozóknak a munkáját, akik napi szinten, akár a Covid-ellátás területén, akár a mentés területén, Covid-beteg szállításakor védőruhában több mint tizenkét órát töltenek el. Önök tudják, hogy milyen nehéz feladat az? Volt önökön, mondjuk, három órán keresztül ilyen ruha? Szerintem nem. Ha teljes mértékig szeretnék rendezni az egészségügyi dolgozók, beleértve az orvosok, szakdolgozók és szociális dolgozók bérét, azt egy törvényen belül megtehették volna ilyen kritizálható rendelkezések nélkül is. Ezt tegyük át egy másik platformra! Most beszéljünk csak az orvosok és egészségügyi dolgozók vagy a szociális szférában dolgozók béréről! Ha ezt megtették volna önök itt a parlamentben, én azt gondolom, nem lett volna olyan parlamenti felszólalás, ami ezen előterjesztést kritizálja. De így, hogy több orvos, több egészségügyi szervezet is felemelte a szavát itt a sürgősségi eljárásban, hogy négy órán belül kell akármilyen határozati módosítókat beadni, ez nonszensz. Nincs háborús helyzet! Még egyszer szeretném mondani: tíz év és egy világjárvány kellett ehhez. Szerintem egy-másfél hetet még kibírtunk volna. Átmehetett volna a Népjóléti bizottságon, ami az egészségügy területével foglalkozik, és akkor nem lennének ilyen viták, nem lennének kérdőjelek, és teljes egység lenne a parlamentben. De nem csak bennem van kétség, miniszter úr és államtitkár asszony, az önök soraiban is; csak nem merik elmondani, vagy nem úgy mondják el önöknek. És ki vállalja azért a felelősséget, hogyha a törvény hatálybalépése után állami szektort hagynak el orvosok? Azért ki a felelős? Merthogy a paraszolvencia nem az egészségügyi rendszerbe való, ez evidencia és egyértelmű, ezt ki kell üldözni és büntethetővé kell tenni. Ugyanúgy büntethetővé kell tenni, mint azt a nőgyógyász onkológus főorvost, aki 300 ezer forintot kért a tumoros betegtől, hogy megoperálja. És mit csinál? A mai napig műt, sőt kitüntették! Ön szerint ez belefér a keresztény kultúrába? Véleményem szerint nem. Beteg embertől, főleg olyantól, aki tumoros beteg és a halálán van, pénzt kérni etikátlan, és nincs helye az orvostársadalomban. A büntetési tétel egy évig terjedhet egészségügyi dolgozónál, hogyha elfogadja a paraszolvenciát, és 5 százalékig, tehát a minimálbér 5 százalékáig lehet elfogadni. Egy hónapban, ha kap négy-öt Raffaellót, az majdnem ki is teszi, meg még egy-két egyéb csokoládét vagy virágot. Hogy fogják ezt ellenőrizni? Ennek van valami ellenőrzési rendszere? Ez egy kérdés, mert én nem tudom elképzelni. De egyébként maga az eljárás jó. De kérem, és könyörgök önöknek, a politikusoknál is alkalmazzák már ezt! Hát, hol látunk olyat, amikor politikus elfogadott valamit, és beírta a vagyonnyilatkozatába?! Olyat már láttunk, hogy luxusvadászatokon vett részt, ez lehet, hogy egy ajándék és meghaladta azt az összeget. De olyat is láttunk, hogy luxusjachton akár nyaralt, akár valami beazonosíthatatlan fehér port szívott. (12.50) Senki nem vonta felelősségre jogilag; erkölcsileg lehet. Mert ha az egészségügyi dolgozókat így próbáljuk szankcionálni, próbáljuk meg a politikusoknál is, én ebben társ vagyok, mert így meg lehetne szüntetni azt, hogy, mondjuk, egy vidéki városban valakinek a teraszát felújítsuk, vagy városban fiúknak építsünk lakást bizonyos ajándékokból. Erre is kiterjedhetnénk. De ami erről a törvényről szól, tisztelt képviselőtársaim, az egyértelmű, és ami a médiában lejött, az semmi másról nem szól, csak az orvosi bérek rendezéséről. De önök beletettek olyan passzusokat, amik - lehet, hogy önök is tudják - az orvostársadalomban, az egészségügyi szakdolgozók körében úgymond kiverték a biztosítékot. Van egy olyan internetes oldal, az a neve, hogy Tankórterem, érdemes ott szemezgetni a hozzászólásokat. Lehet, hogy ez a törvény így, ebben a formában nem került volna az Országgyűlés elé. Én mint egészségügyi dolgozó, aki 26 évet lehúztam ebben a szakmában, kérem önöket, hogy gondolják át a MESZK kérését, és ugyanolyan ütemben és százalékos arányban, ahogy az orvosbérek felzárkóztatására kaptak most lehetőséget, az egészségügyi dolgozók és a szociális ágazatban dolgozók bérét is emeljék fel, ezzel elkerülve azt az úgymond helyzetet, hogy egészségügyi dolgozó és egészségügyi dolgozó között feszültség legyen. Én erre kérem önöket. És az általam felvetett