Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. október 6. kedd - 154. szám - Az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - BURÁNY SÁNDOR, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről:

388 expozéjának további részeivel, a törvényjavaslat sorsával, a törvényjavaslat tartalmával kapcsolatban viszont nem biztosíthatom már erről az egyetértésről. (12.10) Már csak azért sem, miniszter úr, mert akár vallásosak vagyunk, akár nem, megítélésünk alapja itt a Földön mégiscsak az, hogy mit teszünk, mit cselekszünk, nem pedig az, hogy mire hivatkozunk. Örültem volna, ha ennek jegyében miniszter úr elmondja részletesen a kormány véleményének néhány napon belüli többszöri megváltozását, hiszen mégiscsak abban a helyzetben vagyunk, hogy miniszter úr expozéját egy benyújtott törvényjavaslattal kapcsolatban mondta el, amely törvényjavaslat nem felel meg annak, amit néhány nappal ezelőtt Orbán Viktor miniszterelnök úr mondott, nem felel meg annak a megállapodásnak, amit az Orvosi Kamarával kötöttek, és még sorolhatnám. De nézzük a törvényjavaslat időbeni lefolyását, beterjesztésének eddigi történetét! Amikor Orbán Viktor bejelentette, hogy egy példa nélküli béremelésre kerül sor, és elfogadja a kormány az Orvosi Kamara javaslatát és bértábláját, akkor azt mondtam, hogy na, végre! Több szempontból is. Na, végre, mert egyrészt ez a javaslat összhangban van számos ellenzéki frakció számos évben benyújtott módosító indítványával, amit korábban önök mindig lesöpörtek az asztalról, és mindig vitattak. Nem egy frakció, nem egy képviselőtársunk nyújtott be radikális béremelésre vonatkozó javaslatot az egészségügyi dolgozók részére - nemcsak az orvosok részére, de erre majd ki fogok térni -, ezeket a javaslatokat lesöpörték, és amikor Orbán Viktort hallottam, akkor azt gondoltam, hogy akkor mégis! Akkor mégis van lehetőség együttműködésre, mégis van lehetőség összefogásra, mégis van lehetőség az álláspontok azonosságára, ha nagyon fontos kérdésekről van szó. De egyébként ha kevéssé fontosak, akár még akkor se zárjuk ki! Ami miatt még örültem Orbán Viktor mondatainak, az az, merthogy ezek a szavak változást jelentettek egy másik káros gyakorlatban is, nevezetesen abban a gyakorlatban, hogy önök rendre figyelmen kívül hagyják, sőt lesöprik az asztalról arrogáns mondatok kíséretében azoknak a szakmai szervezeteknek vagy érdekvédelmi képviseleteknek a javaslatait, akiknek a tevékenysége önöknek valamilyen módon nem tetsző. Így volt ez az Orvosi Kamarával is. Amikor az Orvosi Kamara új vezetőt választott, akiről egyet lehetett tudni, hogy nem feltétlenül kormánypárti, de kiváló orvos és az orvoskamarai törekvéseknek megfelel, attól a pillanattól kezdve önök ezt az Orvosi Kamarát támadták, attól a pillanattól kezdve az Orvosi Kamara javaslatait rendre figyelmen kívül hagyták. Akkor, Orván Viktor mondatai után azt gondoltam, azt gondolhattam joggal, hogy akkor ezen a téren is beállt valamilyen változás; nem azt nézik önök ezentúl, hogy valamilyen civil szervezet vezetője vagy maga a civil szervezet tevékenységi köre önöknek kedves vagy nem kedves, hanem azt nézik, hogy ez szakmailag helytálló javaslat vagy sem. Képesek végre a társadalmi párbeszédre, amelyre eddig látványosan képtelenek voltak, és elfogadják ezeket a javaslatokat, képesek a szakmai vitára, képesek a szakmai kompromisszumra; sőt, képesek arra is, hogy ezeket a kompromisszumokat törvényjavaslatok formájában az Országgyűlés elé terjesszék. De aztán valami megváltozott, hiszen tegnap benyújtották lóhalálában ezt a törvényjavaslatot, amiről néhány óra alatt kiderült, hogy sem annak nem felel meg, amit Orbán Viktor mond, sem pedig az Orvosi Kamara által javasolt bértáblának nem felel meg. Azért nem, mert az ön által beterjesztett törvényjavaslat szövege, ami itt fekszik előttünk, amiről vitatkozunk, az lehetővé tette volna, hogy ehhez a bértáblához képest lefelé akár 20 százalékkal is eltérítsék a béreket. Lefelé, miniszter úr. Az eredeti törvényjavaslatról beszélek. (Gulyás Gergely: Fölfelé is!) És fölfelé is. Tehát plusz-mínusz 20 százalékkal, de most arról beszélek, ami nem felelt meg az Orvosi Kamarának, nem arról, ami az Orvosi Kamara álláspontjának egyébként tetszik. Tehát nem felelt meg, ez az akár lefelé 20 százalékkal történő eltérítés, levonás lehetősége nem felelt meg sem Orbán Viktor miniszterelnök mondatainak, sem pedig az Orvosi Kamara által javasolt bértáblának. Ha tegnap mondta volna el miniszter úr az expozét, akkor erre mondta volna, hogy soli Deo gloria? És mi történt néhány óra leforgása alatt? Mi történt a TAB-ülés kezdetéig, este 6 óráig? Mitől látták be, hogy a beterjesztett törvényjavaslat ebben a formájában mégiscsak elfogadhatatlan? És van egy módosító indítvány, ami ezt a hibát kiküszöböli, de hát ez egy módosító indítvány; remélem, majd szavazatukkal meg fogják támogatni néhány óra múlva, amikor erről a törvényjavaslatról és a módosító indítványairól szavazunk.